A když už tady bleju dlouhý komentáře asi bych měl upřesnit, že ten názor není tak extrémní, aby mu ničili kariéru, s tím souhlasím. Čekat to ale v gaming a obecně online dnešním světě měl. Mně šlo o ten zákon v rasistickým Texasu, kterej se tak ohání Boží milostí a posvátností života zatímco stojí na kostech a potu otroků (a opravdu nejsem aktivista BLM a pozitivní rasismus nesnáším úplně stejně jako ten 'klasik rasismus'). Ale to není jen Texas... 

tyhle americke kulturni valky jsou toxicke. s jeho nazorem nesouhlasim, ale s tim aby za nej byl nejak trestan jeste min. cancel culture je bohuzel realna a nekterym tematum je v USA lepe se vyhnout.

Ano, to, že by to měla být poslední možnost je jasné. A naprosto se ztotožnuji s názorem 'bojiste'. Nechci být útočný ani jeden nak negativní vliv či Vám. K zamyšlení jen tohle? V jakém okamžiku se že 2 buněk stává plod? Proč spermie poslané do zadecku není ta nejodpornější genocida? Kde je hranice? .... Já nepotřebuji odpověď, nic nevyřeší.... mějte se krásně

Nesouhlasim s ním ani s tím zákonem, ale je to naprosto legitimní názor. Co si to vůbec dovolujou mu kvůli tomu ničit kariéru? Nechutný.

Já Váš názor na věc pochopil. A souhlasím s tím, co píšete i dál. Uznávám, že problém je ve mně. Bude mi 30 a zdaleka netvrdím, že jsem nějaký erudovaný odborník na cokoliv. Bohužel po zkušenostech s demokracií (nejen tohoto státu) za posledních 10 let jsem posmutněl. Můj názor je, že demokracie je utopie. S čím nesouhlasím je, že názor může a ženy, i když třeba katolíka bude stejný. A co lidé, kteří nejsou věřící a žijí v Texasu? Ti se můžou odstěhovat, já vím... Nechci se s Vámi vůbec hádat. Já s Vámi souhlasím. A ani si nemyslím, že příklad s porodníkem je ad absurdum (to jsou moji 12tileti Texasané ;)). Pravda s velkým P je ovšem tak krásný argument, kterým se dá reagovat na vše, že to snad s dovolením přebírám :). Ve finále tedy uznávám, že můj názor nebyl objektivní, ale velmi subjektivní. 

No, tam jde i to že ten zákon v podstatě zakazuje potrat i v případě znásilnění nebo incestu. Nemluvě o tom že Texas navíc zavedl odměny za to když někdo udá někoho kdo měl potrat.

The bill bans abortions after whenever an ultrasound can detect what lawmakers defined as a fetal “heartbeat,” which can be as early as six weeks into pregnancy. Medical and legal experts say the term is misleading because embryos don’t possess a heart at that developmental stage.

It includes cases where the woman was impregnated as a result of rape or incest. There is an exception for medical emergencies.

Ale jen například těch není zrovna málo. A nejsou to také lidé? Mají právo na pravdu jen lidé jiní než katolící nebo v tomto duchu stejně uvažujíí lidé? To mě zní jako trochu úzkoprsý výrok, ale vyhazovat z práce vás za něj nebudu.

Jak jsem implicitně psal, v textu můj osobní názor je vzásadě stejný, ženy mají právo na interupci, ale o tom to není.

Jde o svobodu lidí vyjadřovat se v rámci určitých mezí, které by měli být i podle vašeho jak se zdá liberálního uvažování, co nejširší. Člověk by se ve státě který se hlásí k demokracii a zákldním lidským právům neměl bát vyjádřit svůj názor na veřejnosti ať už se jedná o twitter či firemní večírek.

Ve chvíli kdy se bojíte říct svůj názor, a není to zrovna ten krajní typ výkřiku ve stylu všichni židé by měli být zkapalněni, a můžete se bát svých výroků i retroaktivně, jak se to v mnohých případech stává dnes, tak je něco zcela zjevně špatně. Ono je to tak a můžeme uvažovat ad absurdum, že dnes zapáleně tvrdíte, že potrat je samozřejmě  možný, ale jen do 12 týdne těhotenství, ve vyjímečných případech i později. Jste porodník, máte o vývoji plodu nějaké mínění a jako člověk to za těchto podmínek považujete za etické. Ale za 5 let se přijde nová móda uvažování, kdy si velice aktivní, mediálně prosazovaná sociální skupina vymyslí, že potrat je možný uskutečnit kdykoliv až do samotného porodu nehledě na podmínky.

Vám to může jako porodníkovi vadit, máte pro to své důvody. Někde mezi kolegy utrousite, že je to podle vás kravina a ejhle za týden jste místo na porodním sále na pracáku, protože si nemocnice nemůže dovolit spolupracovat s tahovým malomyslným amorálním kašparem. Příklad vymyšlený, míněný ad absurdm, přesto vlastně dosti realistický. Ředitel firmy mohl (a nemusel) být schopný, dobrý, oblíbený člověk, ale protože má své hodnoty za které se nestydí tak je za monstrum bez práce a bůh ví kde si nějakou práci sežene, teď když je na black listu.

Tedy si představte člověka, například přesvědčeného katolíka a je jedno zdali se jedná o muže či ženu a zvažte jejich pohled na interrupci. Pro ně je to jejich životní pravda - lidský život má cenu od početí a to jim těžko vezmete zvlášť když zvládli být katolíky v 21. století. Oni mají svou pravdu a my zase svoji. Co je ta Pravda s velkým P? Empatií musíte zkusit aplikovat pro obě strany jinak nejde o empatii ale prostě o jakési fandovství pro věc.

Ta věc je složitější. Jedna otázka je z podstaty práva - Vy to vidíte jako nařízení mužů. Ale také nezapomínáte při tom, že ti muži byli zvoleni také hlasy žen? Tedy žena jako volič smí volit jen ty, co vidí svět tak jako liberálové (jsem také liberál, ale právě proto musím nechat ženám právo volit jak chtějí)? Další otázka je ta kontrola těhotenství po každém sexu. Pravda je, že pokud při sexu nepřijímám možnost, že dojde k otěhotnění, tak mi zbývá jen abstinence. Jistě odmítání potratu za všech okolností je extrémní, nicméně představa, že potrat řeší každý problém je hloupost, prostě zabití plodu je zabití a měli bychom na to hledět jako na krajní nouzi, ne řešení sklouznutého kondomu. Oni to pak jako řešení budou totiž vidět spíš muži, i když se budou všichni zaštiťovat právem žen dělat si s tělem co chtějí.

Vždycky mne štve, když ze složitého problému, kde bychom měli řešit spíš příčiny, extremisté obou stran udělají bojiště. Žádné ženě, která se musí rozhodnout o takto zásadním kroku, tím opravdu nepomáhají.

Nadpis clanku by nemel byt, ze si znicil karieru, ale ze mu ji znicili ostatni, co nedokazou zkousnout, ze ma nekdo na veci jiny nazor. Vazne hnus, clovek aby se zase zacinal bat neco napsat nebo rict.

Velká skupina lidí? Odmyslete ty, co věří na mrtvolu, co slezla z kříže a moc Vám jich nezbude...

Pokud se tomu nevěnuje a není odborník tak jak se může takhle vyjádřit? Nic proti Vám. Já tomu i rozumím, co tím myslíte. Ale on to veřejně podpořil ze své pozice prezidenta (i kdyby to bylo ze soukromého účtu, lidé v těhle pozicích s tím musí počítat. Zvlášť v téhle době. Právo na názor je fajn, ale chce to myslet. A mimochodem je to názor, který fakticky odebírá ženám do určité míry právo rozhodovat o svém těle a životě. A to není v pořádku. A pokud to vychází z uměle vytvořené ideologie, která má v důsledcích na svědomí nejvíce zvěrstev v novodobé historii, tak je to bizár.... Texas, almost as phuked up as Poland... In God we trust. Command uteros we must.....

Podle mě ten názor není tak extrémní aby za to musel chytat takovej hate. A to myslím právě proto, že není z oboru (potraťák?) a očividně se tomu nějak do hloubky nevěnuje, podle mě na ten názor právo má, i když s tím třeba nesouhlasím.

Dobre mu tak. 

Jiná země jiné právo. Tím nemyslím, že by to nebylo z našeho současného pohledu špatné, ale svět nemá nastavené všude stejné hodnoty, a to v tom dobrém i v tom špatném.

A je špatné být perzekuován společností za to, že mám legitimní názor, s kterým i dokonce souhlasí velká skupina lidí, protože zrovna teď to není na sociálních sitích košér (míněno v jakémkoliv kontextu) To je něco co sluší spíše totalitním politickým systémům než té naší rádoby demokratické době.

Za mě to tedy kontroverzní je. Pokud je ten zákon z části podobný tomu polskému, tak je to hnus. 

Toto zase někdo zbytečně schytal za to, že má názor a to ani ne až tak kontroverzní (zvlášť když vezmeme v potaz, že se jedná o zákon shválený zákonodárci Texasu). Jen dodám, že napomáhání k potratu je i u nás trestné v případě, že potrat nesplňuje zákonné podmínky.