Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jinak celé tyto kauzy dokazují, že nějaké autorské právo je pěkný blábol, který akorát brzdí vývoj.
    • no ty ses taky pekny blabol *1*
  • A Sony má u mě utrum, plánoval jsm koupi PS3, jného zařízení Sony, ale tímto krokem si to u mě Son pokazilo, a odemne nedostanou ani korunu. Zlatý Microsoft.
  • Doufám ,že hacker to prohraje a bude muset nahradit vzniklou škodu na což nebude mít peníze a schnije ve vězení zmrd. :D
    • Doufám že tě navštíví ČPU a zabaví ti disky. A pak ti nasolej pokutu za porušení autorských zákonů.
  • sdfsd: "Tak ještě jednou. Ten linux na PS3 byl k ničemu! 256 MB paměti pro systém, pomalý disk, žádná akcelerace grafiky a omezený procesor. I komp za 300,- na linux lepší, tak proto."

    j, tak asi preto americka armada postavila superpocitac z 1760 kusov PS3 :)
    http://goo.gl/Ynk9B
    • Jeden člověk taky nepostaví pyramidu, ale tisíc už by to zvládlo. *1*
  • Nevíte někdo,jak tu konzoli hacknout?Na googlu jsem našel root key.PS3 nemám,budu ji mít na Vánoce a tak bych to chtěl vědět dřív,než všechny odkazy na jeho root key zablokují.Děkuji
    • Tak si zavolej do Sony na servis. Určitě ti rádi poradí.
      • Sir, you won 10 internets.
        Ne vážně tys to zabil *1*
      • Strašně vtipné.Já vás žádám o radu a vy si z toho děláte srandu.
        Mohl by mi někdo opravdu pomoct?
  • """Sony konat může, ale jestli jí to bude něco platné to nevim, já doufám, že ne, mám svoji svobodu rád a nerad bych podobné manýry tam kde se mě to může i týkat.

    Ano, svoboda končí tam kde začíná svoboda jiného, pravda, právě proto podle mě neni Sony v právu, u prodeje PS3 zákazníkovi totiž začíná sovboda zákazníka a Sony končí. To sice neznamená, že je to správné, ale to je relativní, z pohledu zákazníka to správní třeba je, on si koupil PS3 s možností využít Linux, Sony mu to ztrhla (to ti správné přijde?) a on se tímhle brání aby opět získal to co mu bylo odepřeno.

    Vše je realtivní, já vim, že by si chtěl všechno spravedlivé a aby se nedělo nic co je podle tebe špatné a že by si všechny omezil v jejich svobodě tak aby nemohli páchat zlé věci, ale kromě toho že by si klesl níže než oni by nesměli existovat lidé jako takoví, pak by to šlo."""

    @Stan: Sony koná, protože ti géniové svoje děťátko poslali na internet, aby se poznalo se zbytkem světa. Proto na ně vůbec můžou. Jinak by mohli maximálně vztekle dupat nohama a mlátit pěstičkou do stolu.

    Pokud Sony nabízela někdy PS3 jako stroj, který oficiálně podporuje Linux, tak to samozřejmě je špatné. Ale pozor, jenom z části. Kdyby lidi nebyli idioti a se svojí svobodou uměli nakládat, nezačali by to okamžitě využívat k pirátským aktivitám. Proto jim to bylo odepřeno. Ano, za činy několika platí všichni, tak už to v době globalizace chodí.
    Já s tím problém nemám, jen se zastávám Sony. Nechtěl bych equilibrium, ale lidi s mozkem, který používají.
    • Tím chceš říct, že kdyby to nedali na internet tak to najednou neni nelegální a trestuhodné či aspoň odsouzení hodné? To je zajímavá logika, moc se mi nelíbí.

      Ale to je přece součást svobody, ať si to využívají jak chtějí, to je ta svoboda, to jestli je to pirátství nebo něco jiného už nehraje roli, nemůžeš lidi omezovat s odůvodněním "my jim zatrhneme pár svobod aby nemohli páchat špatné věci" to se ti líbí? presumpce viny? když Sony někoho čapne se staženou pirátskou hrou, tak prosím, ale za porušení ochrany svého přístroje? ani náhodou. A tohle odůvodnění ani neospravedlňuje porušení práv zákazníků, něco si koupim a za nějakou dobu z toho mého produktu odstraní něco co tam při koupi bylo bez náhrady, aniž bych o to stál, to ti přijde normální? mně teda ne, si zkus uzavřít nějakou smlouvu aby ti pak za nějakou dobu ta druhá strana do smlouvy něco připsala nebo umazala, jak se budeš tvářit?
      • Ne ne ne, já to bych to odsuzoval pořád, ale podle všeobecné morálky a myslím že i podle federální ústavy by to bylo v pořádku. Říct "Hacknul jsem si svoje PS3!" je v pořádku, podle zákona, ale "Hacknul jsem si PS3 a můžu ho zdarma hacknout všem" už asi ne.

        Ano, to se mi líbí. Jinak bych taky měl mít svobodu si do letadla vzít brokovnici, pokud slíbím, že nikomu neustřelím hlavu. Presumpce viny. To je to zakazování svobod, aby se předešlo špatnostem, jen použité v extrému. A samozřejmě by bylo lepší, kdyby Sony otravovali jen ty, co si hrají s firmware a hardware PS3, ale to by se asi zcvokli (spell-check mi nabízí "zcvrkli", zajímavé). Někdo tu psal, že kvůli tomu svojí PS3 vrátil za peníze, takže to asi jde. Tak se taky lidé mají chovat, když se jim něco nelíbí, nemají to používat. Kdybych uzavřel smlouvu na lis aut (třeba) a v něm pak začal lisovat ... hmm ... děti, tak by se to druhé straně asi nelíbilo. Docela špatný příklad, ale nic lepšího mě nenapadá.

        Edit: a nechápu, proč ti někdo dává mínus za slušně podaný názor. Mám za to, že je to tu pro primitivní příspěvky jako USI napsal nahoře.
        • Takže předávání znalostí, které člověk může využít pouze a jen pro svoje účely na svém majetku je špatné? A proč? Neřeknu když někdo bude prodávat nebo rozdávat knížku "jak si vyrobit svoji atomovou bombu" to je jistě špatné, ale když někomu pomůžu hacknout opět JEHO konzoli, tak to se ti zdá špatný? Když si zabouchnu klíče v autě a kámoš se stejnym autem mě naučí se do auta dostat nebo mi poskytne prostředky, ty by si ho hnal k soudu?

          Ten příklad s brokovnicí je extrémní a v tomhle případě si myslim zcestný, jako příklad presumpce viny se mi to nejlepší zrovna moc nezdá, protože ta zbraň má snad jediný primární účel a tím je střílet a ublížit takže je pochopitelný, že tě nepustí do letadla, ale čím tvůj hack někomu ublíží? komu a jakou škodu způsobíš? je snad jeho primární účel užívat pirátské hry? a i kdyby, tak jakou škodu a komu tím způsobím když pouze UMOZNIM hrat na konzoli pálené hry? Odpověz si na ty otázky a je to : )

          Jinak s tim letadlem, co ty víš, zbraněma to začlo a končí to tak, že ti dneska ruce strkaj pomalu až do řitě, to je postupný omezování svobod v praxi za trochu dávky bezpečí.

          Na nějaký plus a mínus s*re pes, to je pro honimíry : )
          • Good point, jenže jde o to, že díky tomu hacku je to jistá, ne zrovna malá, šance, že Sony kvůli tomu bude přicházet o prachy a vzhledem k tomu, v jaké jsou situaci, tak by mě taky štvala taková věc. A co kdyby ten kamarád dal návod, jak odemknout tvoje auto na net, to by se ti líbilo? Jediný rozdíl je v tom, že v tomhle případě technicky vzato všechna auta vlastní Sony a lidi ví, jak je odemknout.

            Obrana. Sportovní brokovnice jsou taky. A co třeba kuchyňský nůž, benzín, deodoranty ve spreji... nic z toho do letadla nevezmou. Ten hack sice (podle Geohota anyway) nemá primární účel hrát nelegální kopie, ale to samé říkali o tom na PS2 a jak to skončilo... A nikdo nemůže zabránit vytváření a šíření nelegálních her. Upřímně, když porovnám kroky Sony s Ubisoftem, tak se mi zdají dost umírněné. Nejlíp by asi udělali, kdyby seděli a jen potlačovali nějaké velké problémy, ale oni vedou válku s hackerama a crackerama, kterou nemůžou nikdy vyhrát. Jenže to jim, ani jinému hernímu studiu, nikdo nevymluví.
            • Moje filozofie je taky neřešit problémy, ale jeho příčiny, jenže tohle je zrovna případ, kdy to nelze. Je to jak kdyby stát zakázal auta jako protní příčinu toho, že lidé pak bourají, nebudeme potírat špatné řidiče, ale rovnou zakážeme auta.

              Tuhle logiku prostě neberu a proto stojím za tim geohotem.

              Taky díky, bylo to slušný a věcný : )
            • Však neděláme nic jiného než že spekulujeme ^^

              Jenže ve snaze o potírání pirátství je tendence zastavovat to hned u zdroje, což se mi zdá jako fajn taktika. Ten hack má potenciál uškodit Sony. Sony se brání (zbytečně) a nejspíš Geohota používá jako strašáka. Kdyby jen seděli a nic nedělali, tak by si někdo mohl pomyslet "Aha! Nic se mi nestane, když budu vymýšlet způsob, jak zprovoznit na PS3 nelegální hry bez toho, aby si toho Sony všimla pak to otevřeně distribuovat." To by byli padlí na hlavu. Nehledě na to, že díky uzavřenosti systému je minimální možnost potkat cheatera nebo nějakého podobného idiota. Minimální možnost vnějšího vniknutí do systému, protože jakmile by se něco takového stalo a Sony by si toho všimla, patch na to by vyšel asi hodně rychle. Podobné hacky otevírají vrátka a někdo si může všimnou těch schovaných v křoví, které tam někde určitě je.

              Oh, asi jsem si to měl nejdřív celé přečíst. Jo, říkám, dělají z něj strašáka. Sice to fungovat nebude, jenže to jim nikdo nevymluví.

              Uhh...musím odsud na chvíli pryč, už mě bolí hlava. Ale děkuji za diskuzi ^^
            • Jaká je to šance, zda malá, velká, to nemůže dokázat nikdo, vždy to bude jen spekulace. Stejně tak můžeme spekulovat, kolik páčidel se použivání pro páčení nějakých beden ve skladu a kolik se jich používá pro vloupačky : ) O spekulování ohledně toho kolik zbraní ve světě slouží pro obranu a kolik jich pro útok, no to snad radši ani nemluvě a takhle by se dalo spekulovat o všem: )

              Kdyby dal někdo na net návod na to odemčení, řeknu tak maximálně, je to idiot stejně jako to můžeš říci o geohotovi, ale postavit ho před soud? to bych neudělal, to až toho kdo tu krádež cizího auta provede.

              Obrana? To je sice pravda, ale tvoje obrana v letadle znamená např. zřícení letadla z důvodu prostřelení pláště či poranění někoho nevinného, to jsou ty důvody, pořád nevidím tu spojitost u případu s konzolí kde by došlo k tomu samému, já si hacknu konzoli a někoho nevinného ten samotný hack poškodí jak? způsobí ti zranění? poškodí majetek? ukradne peníze? pořád nevím. Personál nemá čas řešit zda je zbraň sportovní či nikoli, ani na to nemá třeba kvalifikaci. Ty ostatní předměty jsou jen důsledek toho, že se postupně ukrajují svobody za další dávku bezpečí aby si ve finále přišel o obojí, stalo se to už v tomhle, nechci aby se to stalo v dalších oblastech.

              Nejlépe by udělali kdyby bojovali s piráty, a ne s tím kdo nic neudělal a je jen pouze na ráně. Přijde mi to jako ty triumfální zátahy na děti a důchodce co si vypěstujou kytku nebo daji jointa místo toho aby zavírali narkobarony : ) Sony prostě dělá bubu na toho kdo je nejvíc vidět a je nejsnadnější ho potrestat a to i když nic neudělal a ještě se chlubí, protože na piráty co jasně porušují zákon nemaji, to by se museli moc snažit a hýbat zadkem a trochu přemýšlet.
  • Ja stojim tedy za Sony. Lidi by meli mit urcitou zodpovednost. At si GeoHot s PS3 treba opejka topinky. Nebo at lidem vypaluje Linux. Ale proc proboha zverejnoval klic? Hloupej neni, muselo mu to bejt jasny. Otazkou je, jaky to bude mit dopad na prodeje. To samozrejme nevim. Ale kdybych byl podnikatel, udelal nejake zarizeni, za jehoz pouzivani se musi platit a nekdo zverejnil postup, jak to udelat, aby se platit nemuselo, tak bych se take branil. To je prece jasny. Co ja vim, tak nezakonne je sdileni software. Ale v tehle fazi se to sdileni uz blbe potlacuje. Bezprostredne tomu predchazi akce typu toho, co udelal GeoHot. A jelikoz se na to da jednoduse poukazat, je to jeden clovek, tak je urcite jednodussi resit tuhle pricinu, nez pak honit piraty po celem svete.

    At to dopadne jak to dopadne, jenom se modlim aby:
    1)Prodeje her neklesly (a tudiz neklesla podpora vyvojaru)
    2)Se po PSN neprohaneli cheateri (uz jsem neco cetl o editoru trofeji...no potes koste teda)
    • A tomu, že mi někdo vybral kvartýr bezprostředně předcházelo vyrobení a prodej páčidla, tak to myslíš?

      Možná se pletu, ale za provoz a používání PS3 se přeci neplatí, platí se za hry, které se na tom hrají ne? Takže to je pletení hrušek s jablky. Takové video či dvd přehrávač přece funguje na tom samym principu jen s tim rozdílem, že tam většinou žádná ochrana k prolomení není, chápu tedy správně, že jsi dvd ani video přehrávač nikdy neměl a nepoužíval když tě tato kauza tak pohoršuje? protože co myslíš, používá se video a podobné přehrávače k přehrávání hlavně origo nebo pálených či kopírovaných věcí? : ) Ber to PS3 jako takové video, kde přehráváš sice originály když chceš, ale když budeš chtít, tak klidně i pálený věci, proč je to zrovna u PS3 problém?

      Nezákonné neni jen sdílení software, ale i jeho samotné stahování aniž by si ho sdílel, ale tím že si hackneš svoji konzoli přeci žádnou hru automaticky nestahuješ, takže kde je ten trestný čin?
      • Jeste k tomu kvartyru: Ne, vyloupeni kvartyru bezprostredne predchazelo to, ze ti nekdo ukazal, jak jednoduse lze obejit bezpecnostni system, ktery si majitel za velky obnos poridil a ted mu je k prdu. *3*
        • Jako, že se zloději nejdřív učí od nějakýho geohota a až pak jdou loupit? Nebylo by fajn toho dotyčnýho zabásnout a udělat přítrž krádežím? : )

          To víš, že se pořádaji mistroství v otevírání zámků? Používají se paklíče co si můžeš normálně koupit na netu, nevšiml jsem si, že by měli oplétačky se zákonem když takhle ostatní učí jak otevírat zámky : ) proč je nikdo nezavře? možná proto, že je to nesmysl?

          Proč neni teda používání PS3 pro nelegální kopie her taky má věc, když u dvd či kazet to má věc je? v tomhle si protiřečíš.

          Kdyby PS3 nikdy neměla možnost použít linux apod. od svého uvedení a on udělal hack jen pro účely hraní pirátských her, tak řeknu, že je to neetické, ale i tak by to nebylo na soud a trest, takový je můj názor. Jenže situace je jiná a v takovém případě to nenazývám ani neetické, neetické je chování Sony, které mělo být u soudu za to co udělalo zákazníkům a podvedlo je, proč to nikdo neudělal, nechápu.
          • 1)Ano bylo
            2)Zavrel bych je vsechny *4* Chapu kam miris. Dobry argument :-). Taky ale nechci, aby nekoho zavreli :-). Jinak si ale nemyslim, ze je obecne dobry ucit lidi otevirat zamky. To by meli umet akorat zamecnici.
            3)To je taky tvoje vec. Ja jen kritizuju zverejneni klice. Ty si klidne hraj paleny hry, kdyz prijdes na to jak *3*
            4)Jo, beru, ten linux tam meli nechat. To ale nijak nemeni nic na tom, co udelal GeoHot.
            • Tady je vidět, že v tom učení někoho problém není, zámečníci se to učí, dělají se soutěže, je to i na netu a nic, ale geohota pronásledovat za to samé přičemž on je na tom ještě dobře, hackuje si svoje zařízení.

              3) Tohle říká čím dál více lidí, skoro v tom nevidim snahu o potrestání zlého skutku a dobro pro všechny, čím dál víc to vypadá na závist, že někdo si bude hrát hry zdarma a já musim platit : ) to nic ve zlém, nechci tě urazit, že bych to mířil na tebe. Já měl totiž za to, že když je něco trestné, tak je to trestné bez ohledu na to zda to dělám v přítmý domova nebo to prezentuju na netu : )
      • Trosku jsem to zjednodusil. Tim placenim jsem mel na mysli, ze platis za software, diky kteremu tu konzoli pouzivas *3* .

        Tak treba prolomeni klice CSS na DVD (znamy DVD Decryptor) bylo take reseno soudni cestou (program nesmel byt dale vyvijen).

        To jestli pouzivas(pouzivals) video nebo dvd prehravac k prehravani piratskych kopii je tva vec. Rovnez argument, ze se to tak bezne delo je lichy. Spravne to neni(ale jinak ano, pouzival jsem video k prehravani kopii filmu :-) ). Na druhou stranu jsem presvedcen, ze rozsireni vhs pomohlo prave "pirateni". Proto jsem nikde ani nepsal, ze to Sony nevyhnutelne poskodi. Jen chapu, proc se brani. Taky bych se branil.

        Ja vlastne ani nikoho nesoudim. GeoHot udelal neco, co podle me nebylo moudre a eticke. Chapu Sony. Idealni by bylo, kdyby Sony najmuli GeoHota, aby jim pomohl.

        Proste nechci, aby platforma PS3 dopadla nejak spatne. To samozrejme nelze jednoznacne urcit viz xbox360, ze? :-) Asi tak *1*
    • Hanzales
      Presne tak nejak to vidim i ja, obavam se stejnych scenaru a jsem rad, ze nejsem sam :)
  • To Legie: Ta dlouhá reakce nebyla pro tebe.
    • OK *1*
  • Zábavná diskuze ale celkem k ničemu. Xbox je prolomený skoro od začátku a uškodilo mu to snad? Prodeje má větší jak konzolí tak her takže to spíš vypadá že to prolomení mu jen prospělo. Místo toho aby se k tomu sony postavilo čelem tak hází klacky pod nohy jak sobě tak i hráčům.
    • Trochu ale nechápeš, že Sony nebo Microsoft ty konzole dotují, a hlavním zdrojem zisku nejsou konzole, ale právě prodej a licencovaní her na těch konzolí.
      • Microsoft svou konzoli nedotuje už asi rok. A když už tak si uvědom že víc prodaných konzolí znamená i víc prodaných her to je jednoduché.
        • Zajímavé, že u PSP tohle neplatí... Příčinu lze najít poměrně snadno.
      • Což ale není starostí zákazníků, způsob vedení firmy je věcí Sony a nesou to riziko, zákazníkům už je jedno jak Sony vydělává nebo prodělává na základě svýho způsobu vedení byznysu.
        • Jiste, proto se sony stara, aby se na konzoli nepiratilo.
          • starat se můžou, ale ne porušováním práv svých zákazníků.
            • Jiste, vsak to take nedelaji. Zadna prava svych zakazniku neporusuji.
  • To Stan: Nejde mi reakce.

    Tak si to přečti celé. Abys pochopil, že o zákoně tady vůbec nemluvím.
    • Mluvíš o motivu, ale motiv neni to co tě dožene k soudu, k tomu aby si šel před soud neni třeba motiv, ale zákon na základě něhož tě někdo k soudu ostane, bez zákona můžeš mít pro své jednání třeba ten nejzvrácenější motiv na světě, ale bez zákona, který by daný čin řešil to nemá význam, prostě co neni zákonem zakázáno je povoleno.
      • Ty mi nerozumíš. Já tě mohu (zvlášť v USA) zažalovat za co chci. Zákon, o který se můžeš opřít najdeš vždycky. Ale to ti negarantuje vyhraný(prohraný) proces. Tam se totiž řeší ten motiv spolu s důkazy. Pro příklad: Házení cihly není zakázáno. Tedy je povoleno. Ty hodíš cihlou a trefíš mě do hlavy. Já tě za to zažalují. A jdeme společně k soudu. Já se ti snažím prokázat motiv, že jsi to udělal schválně. Tedy něco jako záměrné ublížení na zdraví atd. Ty se ale budeš snažit dokázat, že sis jen tak házel cihlou a byla to jenom nešťastná náhoda. Prostě jsem tam vběhl. Když vyhrají já, tak bys mohl jít do vězení. Když vyhraješ ty, tak mi maximálně zaplatíš náklady na léčení. Stejně tak je to i u této kauzy. Sony se snaží dokázat, že to Hotz udělal, aby umožnil ostatním uživatelům hrát pirátské hry na PS3. On se naopak snaží dokázat, že šlo pouze o zpřístupnění Linuxu. Tedy každá strana usiluje o jiný motiv. A to je klíčové pro celý proces. Tohle jsem měl na mysli, jestli mi rozumíš.
        • Já chápu tvou myšlenku, ale nemůžeš mě zažalovat za něco co neni protizákonné, jak si řekl, házení cihlou neni protizákonné, protizákonný je tak maximálně ten skutek kterým tim spácháš, ten už nese označení v zákoníku a podle toho se pak postupuje a žaluje se za konkrétní čin, tedy ne za házení cihlou ale za ublížení na zdraví atd. Nemůžeš jít za orgány s tím, že mě žaluješ za "házení cihlou" to tě pošlou do háje, zkus to a uvidíš : )

          A proto jsem se ptal, který zákon řeší "zákaz vrtání se ve vlastněném přístroji" to je vše, já o takovém zákonu ještě neslyšel, samozřejmě se může Sony opřít o nějaký zákon o kterém se domnívá že řeší jeho věc a na základě toho se domáhat svých práv a proto věřim v to, že neuspěje, protože zákon tohle zakazující neni, ani precedns, ten stojí na straně geohota v případu s iphonem či co to bylo. A dokazovat geohotovi takový motiv je dle mého názoru nemožné.
          • Navic Geoghot porusil licencni smlouvu, kterou odsouhlasil.

            Navic Geohot svym jednanim zpusobil Sony skodu, za kterou nese zodpovednost.
            • Je jedno jakou licenci odsouhlasil, licence je podřízena zákonům státu.

              Jakou Sony způsobil škodu? máš nějaký oficiální číslo jakou škodu způsobil?
          • Ten zakon se jmenuje DMCA.
            • To je sice fajn, ale podle tohohle zákona už geohot jednou uspěl a doufám, že uspěje zas : )
          • Měl jsem poslechnout maminku a jít studovat práva. Takhle vím kulový.
            • ale prd, žádný strachy, jak říkám, pár epizod Matlocka a budeš v obraze *5*
    • Já přeci taky ne.....

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit