Kdyz si tu tak procitam zdejsi diskuzi, tak nevim, jestli me desi vic fakt, ze vyvojari cim dal vic vyvijeji primocary bezduchy hry, protoze v tom vidi tovarnu na prachy, nebo fakt, ze se najde tolik hracu, kteri za tyhle hry s chuti vyhodi svoje penize a dokonce je jeste povazuji za vyhodnou investici...

BTW jak otevru ten obrazek doprdele ? Pokazde kdyz na nakej klepnu, tak se mi zobrazi to demetni fotoalbum. Kdyz dam obrazek, tak chcu klepnout mysi a mit fullscrean obrazek... Nejlepe v novem panelu, at si muzu otevrti vsecky na strance a projit si je postupne, a ne furt jak pica cekat, nez se nacte v nakem debilnim fotoalbu...

Podla mna sa to da zhrnut do jednej vety. "Robime tupu hru pre tie miliony tupych hracov a zarabame miliardy :D" A podla mna je to aj tak ved si staci pozriet videa na youtube a clovek si hned urobi obraz o hracoch BO.

Inovativnost se z her opravdu vytrácí. I když kom. manažer Treyarchu snad mluví o CoD, jaké by si přál, nikoliv o CoD, jaké stvořili. CoD:BO mi stačilo vidět prvních 20minut ...nejmenovat se to CoD, mohli by to nabízet zdarma. MW2 byl dobrý. Strašně přímočarý, koridorový a víceméně ne znovuhratelný, ale dobrý. Jako když si pustíte film se Segalem - pořád stejné, víte co bude, nepřekvapí, ale tak nějak umí pobavit. Ale BO?
CoD na poli inovací bohužel nepřináší v podstatě nic a právě jeho rozmach bych označil za indikátor masovosti hraní a jistého úpadku kvality. Největší práci zde odvádí marketing, PR.

Kdy naposledy vycházeli dobré hry? Pamětníci pamatují, mladí nechápou. Na konci éry CS vs. Quake 3 vs. Unreal Tournament, upadnul rozvíjející se progaming do stínu CoD, kde stagnuje dodnes. Z her se stal velký byznys. Ty tam jsou doby, kdy vyšlo něco nového - Dungeon Keeper 3, Populous 3, DukeNukem, první Half-life. Před koncem roku 2000 her byl zlomek, ale úroveň inovace násobná. Dneska jedna jako druhá a pokud chcete něco nového - opusttě obchody a hledejte v hlouby internetu projekty nadšenců.

Naštěstí po pár letech stagnace, kdy se herní trh zaplavoval pouze přívalem masových titulů, souvisí s rozpukem konzoloidních trhů, se situaci snad trochu zlepšuje. V poslední době se k vývoji naštěstí dostává více amatérských studií = nadšenců, kteří nesedí na balíku peněz a tak jediné čím mohou prorazit, je právě inovace. K tomu jim pomáhají dostupné nástroje, jako například i relativně zdarma Unreal 3 engine a jiné.

Chcete tip? Jestli máte například rádi tanky a tenchniku 2WW, můžete zkusit World of Tanks, a to zcela zdarma. To si například zahraji mnohem radši než CoD:BO.

Kua tady je teda diskuze, to musím přispět.:D

Prvně bych chtěl sám sebe pochválit za to, že jsem ji celou, od první stránky přečetl. Dobře já.:D

Teď k věci. Chtěl bych hlavně reagovat na ty, kteří říkají , že Tryearch vlastně reagují jenom na trh, dělají co lidi chtějí, byla by hloupost něco měnit a tudíž nemají na výběr. Omyl. Dycky je na výběr. A tady se ukazuje opravdový charakter. Můžou to dělat dvěma způsoby:

1)Tak jako doteďka, prostě budou díl po díle vydávat stálé stejné díly beze špetky inovace, lidi to budou kupovat jako šílení a oni se budou brodit v prachách, ALE bude je trochu užírat svědomí že vlastně neudělali nic nového a nijak nepřispěli k rozvoji žánru.

nebo2)Budou inovovat, v každém díle zkusí něco vyvinout, posunout vpřed (nemluvím tady o radikálních změnách, ale aspoň něco, co by posunulo sérii) a stane se to, že velká masa kidů (to je hezké slovo:)) bude nadávat a pravděpodobně s tím seknou, bo už to nebude W+M1, ale většina zůstane a vrátí se někteří fanoušci starších dílů, kteří ale nezaplní tu ztrátu kidů. Potom sice už nebudou vydělávat takový majlant, už se nebudou brodit v penězích po pás, ale jenom po kotníky, ALE budou se moct poplácat po rameni a říct si, že udělali něco nového, že se zase kousek posunuli, atd. To si ale nemyslím, že se stane, vůně peněz je slastnější a nějaký pocit může jít někam.
Čili dneska už jenom nezávislá scéna drží opravdu prapor nějaké inovace. Bohužel. Už nemožu, končím:)

Takže volně přeloženo: "děláme tupé hry, protože jsme konformistické ku*vy". Prokecnutý cynismus.

Problém her jako média je (podle mě) především v tom, že nemá jasně oddělené konzumní a umělecké větve. Pokud byly hry hc záležitost, tak to příliš nevadilo, z ohromným množstvím nových "hráčů" je však potřeba se smířit s prostou skutečností, že tupá masa převálcuje veškerou kreativitu - a je jedině na svědomí vývojáře, jak se k problému postaví.

Hráči, kteří hledají něco víc, se dnes neustále zklamávají v "popu" prezentujícím se jako výdobytek originality.

Pěkný a pravdivý článek. Jak už zde bylo uvedeno, takové chování se netýká zdaleka jen her, je to globální problém napříč téměř všemi společenskými aktivitami. Na druhou stranu při sledování filmového průmyslu by se dalo říct, že ten svůj "boom stupidity a mainstreamu" už překonal. Film má dlouholetou tradici a tím je také publikum řekněme vzdělanější a citlivější na kvalitu. Dnes jsou filmy v úpadku, jsou drahé a do kina lidé už přestávají chodit, protože mají mini-kino doma (anebo si film stáhnou). Ale všechno je to spirála, která se jednou za čas vrátí k tomu, kde to všechno začalo. Budou období, kdy lidé upřednostní kvalitu a kdy zase bezmyšlenkovitou zábavu. Je to složitější, než se zdá a všechno souvisí se vším, krize nekrize. *3*

Dokud budou sérii CoD kupovat davy, nemusí Teyarch přemýšlet o inovaci a o kvalitě vlastně taky ne. A pak jim buď dá Activision volnost a udělají konečně pořádnou hru vlastní výroby, nebo je odkopne a rozpustí...

A poněvadž je poslední dobou jít s mainstreamem ikonou všech vydavatelů, tak se pořádné dávky inovace dočká(vá)me hlavně v Indie(moderské) scéně. Tam jde vývoj her kupředu!

tak jestli ti za práci stačí jen peníze, tak jsi šťastný člověk. Jo, přístup treyarchu se pro tenhle byznys hodí, to ne že ne.

no, jestli to nebude hlavne tim, ze 90% jejich fanbase se sklada z 13ti letych xbotu :)