To jsou filozofické a teologické otázky, ne technické.

Že duše neexistuje, s tim by myslím 95% ostatního světa nesouhlasila. Duše je něco, čemu věda a technika vůbec nerozumí, takže je moderní říkat, že vlastně nic takového neexistuje. Většina lidí na celém světě by ale řekla opak.

1. Člověk má pudy a ty ovládá jen částečně a velmi omezeně. Tvrdit, že ovládání pudů vede k lepší adaptaci, je docela zajímavé a odvážné tvrzení. Neříkám nesmyslné, říkám zajímavé.

2. I zvířata musejí své chování omezovat - musí částečně potlačovat např. svůj pud zabíjet, rozmnožovat se atd. Člověk není jediný, kdo "zlobivé" jedince posílá do "káznice". U opic je známé chování, kdy je zlobivý jedinec od skupiny oddělen. Totéž je známo u vlků a další zvířat. U deflínů dochází k velmi podobným situacím jako u lidí, pokud jde o chování - vytvářejí zájmové skupiny, tu a tam mezi sebou svědou bitvu, mají své rozhodčí, mají morální autority atd. U mnoha druhů zvířat bylo pozorováno podobné chování, jaké má člověk.

3. Neexistuje dobro a zlo v tom smyslu, jak jej myslel třeba Platon. Nějaké abstraktní kdesi poletující všeobecné dobro není. Ono jde čistě o morální kategorie, které si vytváří sama společnost (lidí, zvířat obecně). Pokud by bylo týrání dětí projevem třeba nadřazenosti určité skupiny nad jinou, mohlo by být vnímáno jako dobro. U opic se např. vyskytují únosy mláďat - ty provádí nadřazený jedinec tomu podřadnému. Někdy tyto únosy končí smrtí mláděte. Tímto si nadřazení jedinci dokazují převahu - utužují řád a pro řád tak vlastně činí dobro.

4. Nedělejme z člověka morální autoritu celé planety. Lidské chování je jen lidským chováním. Jeho morálka je jen jeho morálkou. Jeho dobro je jen jeho dobrem. A to vše je ještě velmi podmíněné. Člověk není nadbytost. To je jen jeho vlastní chybný pocit. Člověk sám sebe vidí jako boha/Boha, přestože je to jen jedno z mnoha zvířecích druhů.

Tak život by se určitě vyvinul. Byl by ale, jak si psal, postaven na docela jiných principech. *4*

A vidíš, já si myslím, že člověk je jen z určitého úhlu pohledu nejrozvinutější zvíře na této planetě. Lidé sami sebe zahalili do jakéhosi hávu nadřazenosti, skoro dokonalosti atd. Větší dokonalost člověka se třeba dokazuje civilizací, kulturou, duchovním cítěním a někdy dokonce láskou atd. Ale já v tomto všem vidím jen jinou strategii přežití druhu, než použivají ostatní zvířata. Nic více.

Ostatní zvířata jsou z mého pohledu lidem rovnocenné, ačkoli samozřejmě platí právo silnějšího, kterého samozřejmě správně využíváme.

Když se podívám na svého psa, nevidím v něm nižší bytost. Vidím v něm prostě další typ existence, kterých je celá řada a člověk je jen jedním z mnoha.

*1*
Promiň, ale co píšeš, to je naprosto mimo. Pokud se bavíme o umělé inteligenci, bavíme se o inteligenci a ne jen o programu. Ty zjevně nerozumíš tomu, o čem si se tu pokoušel psát. AI/UI je už inteligencí - tj. má schopnost myslet na nějaké úrovni. Ty tedy zjevně nevěříš, že kdy bude AI existovat. To si měl napsat a nedefinovat si AI jinak. *3*

Nedělejme si iluze. Živé organismy včetně člověka jsou jen stroje. Duše neexistuje. I stroj tak může myslet úplně stejně jako člověk. Může cítit lásku apod. nesmysly, pokud to kdy bude potřebovat (tj. pokud to bude součástí jeho strategie přežití). Samozřejmě si ale AI nepředstavujme jako velkou bednu plné kabelů. Klidně to může být stroj postavený čistě z organického materiálu - klidně přímo z biologických látek.

Většina her jsou svým obsahem naprosto tupý a už dnes by je šlo v podstatě vyrábět přes nějaký generátor. Horší je spíše pak vychytávat ty chyby. Takže daleko důležitější a těžší než tvořit herní obsah je pak oprava mnoha problémů ve hře. Základem je tedy vytvořit program, který se sám sebe dokáže opravovat.

Vždyť se třeba podívejte na většinu MMO - questy v pohodě generovatelné. I příběh by koneckonců šel generovat.

Podle mě je jen otázkou času, než se budou hry z velké části vyrábět zcela uměle, generovat se. Už dnes se řada obsahu do her vyrábí generováním v nějakém vývojářském programu. V budoucnu budeme dál a uměle vytvářený obsah bude třeba ještě daleko kvalitnější než to, co produkují lidé - vývojáři. *3*

*1*
Člověk je taky jen stroj. Je otázka času, než dokážeme vytvořit UI. Žádná fantasmagorie...

A co je podstata života tedy? Mysl sídlí v mozku, ve kterém běhají cestičkami elektrické impulzy, stejný princip jako v počítači. Stejně tak zbytek těla je celé plné principů, které jsme okoukali nebo sami vymysleli do dnešní techniky. Takže co víc než jen biologické stroje, jejichž nejzákladnější funkce je žít a množit se a které si uvědomují sami sebe jsme?

Druhá Renesance. UUUUuuu....šílená husina. Naprosto úžasná záležitost!!!

Lidé nejsou stroje. To že nikdo dneska nerozumí podstatě života víc než starověké civilizace před 4000 lety ještě neznamená, že lidi jsou jen biologické stroje.

Banuje ale až v reálném životě *1*

A co myslíš že jsme my lidé? Neuvěřitelně komplikované biologické stroje, nic víc. Takže myšlenka AI, která si bude vědoma sama sebe není nic nereálného. To, jestli budou vůbec lidé kdy schopni něco tak komplexního vytvořit, to je věc druhá. S dnešními technologiemi si můžeme maximálně tak nechat zdát a dívat se na scifi :)

Prej neuronový sítě a převést emotivní složku na logickou. To sou bláboly. Ale u jejdáska je to nromální. Vtipný na tom je, jak se strašně moc vždy snaží vypadat, jak tomu rozumí líp než ostatní, a jak všechny poučí :)

Mass Effect, či Battlestar Galactica je komplet vymyšlená věc. Nebrat vážně. *3* *3*

Za tohle přesně můžou všechny ty vědecko-fantastické romány a filmy. Ve skutečnosti nic takového, že si AI bude něco uvědomovat neexistuje a ani existovat nemůže. AI je jen program a ten vykonává to, co do něj člověk vložil. Je to jen složitější kalkulačka s databází a i když bude mít omezenou schopnost učit se, pořád to bude jen složitější kalkulačka s databází. Všechny ty úvahy o vědomí, že si něco AI usmyslí, jako Hal ve Vesmírné Odysee jsou uplné nesmysly, nic takového není a pokud se počítače nějakým zatím neznámým způsobem nepromění v něco jiného blízkého živým organismům, tak nic takového existovat nemůže.

dneska mame stroje co sami pisou weby nebo si snad myslite ze ty miliony MFA webu kde neni zadny relevantni obsah ale jen vykradenea upravene texty z jinych stranek pisou lidi? *1* kdepak stroje co pisou uz tu davno mame zatim slouzi jen k vydelavani penez na reklame...

priroda se musi stydet za to ze te stvorila

Nejsi schopný to pochopit protože ti chybí širší úhel pohledu. Musíš pochopit že dobro a zlo nepatří mezi konstanty danými životem...život-smrt, přirozené-nepřirozené. Abych konal jako inteligentní moudrá bytost nemusím nepotřebuji rozlišovat na dobré a zlé. To nižší poddruh potřebuje. Od psa taky chceš aby se řídil jistými pravidly ačkoliv účel jich nikdy nepochopí. Kdyby to ten pes chápal tak to sám udělá co má. Stejně jako kdyby lidé pochopily že krádeže, vraždy apod. jim nikoliv nepomohou a že je to cesta k záhubě tak bychom nepotřebovaly zákony, právní systém atd.

Míra pravidel jde přímo úměrně s inteligencí/moudrostí. Tím že ve dnešní společnosti máme více pravidel než měli ve středověku má za následek že mezi námi vzniká skupina lidí kteří jsou inteligenčně a morálně pozadu a to se prohlubuje a takových lidí přibývá. Takovým lidem říkám ovce. Problémem že tyto ovce se dostávají na vysoké posty ve společnosti kde mají zastávat oné věci ve kterých jsou značně pozadu. Tohle všechno dříve či později vyústí v katarzi která otřese naším světem.

Naprosta pravda, o níž svědčí i ta tři mínuska, protože pravda se lidem nikdy nelíbí :)