Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • ale já se tě ptám v jakém kontextu počítačové terminologie by si použil slovo cracker? nerozumíš otázce?
  • posila
    ucho: Jj, souhlasim, ze to slo formulovat nejak lip. Presto myslim, ze jeho vytka patri tady v diskuzich mezi ty lepsi. Vetsinou to lidi chteji napsat ironicky nebo sarkasticky, ale v psanem textu se ten ton ztrati a vypada to jako utok :(

    flear: ok :). Ale kdyby si ti "hodni hackeri" nemysleli, ze je slovo "hacker" popisuje nejlip, urcite by si zacali rikat nejak jinak. Obzvlast, kdyz to slovo ted lidi vnimaji docela negativne. Pokud vim, je jednim z vyznamu toho slova neco jako "kutil".
  • no s tim hromem bych to zas nesrovnaval. tam pujde spis o asimilaci slovanskych jazyku, kdy v jednom ze slovanskych jazyku se blesk jmenoval hrom.ale to je jen blbustka *3* .
    k tematu se moc vyjadrit nemuu, protoze zas tolik toho o tom nevim. tak ci onak clovek musi obcas pouzit i ten mene vhodny vyraz aby to bylo pro laickou verejnost srozumitelnejsi. kdyz by to cetla 40 leta zenska, co m prace nad hlavu a videla by slovo cracker, tak je dost mozny,ze by ani nevedela o co se jedna.samozrejme pravdepodobnost toho, ze takovy clanek tady bude cist takova pani je mala. nakonec v publicistickym stylu musi byt zvolen takovy prostredek, ktery je nejsrozumitelnejsi pro co nejsirsi obecenstvo
  • ucho
    posila: autora článku bych v tomto nepodceňoval. myslím, že si je vědom této problematiky. Damster ať se klidně ozve, ale měl se ozvat stylem, že "by bylo vhodnější použít termín cracker". proti tomu bych nenamítl nic. pokud ale někdo začne skálopevně tvrdit, že je toto použití chybné, nemá pravdu...
  • posila
    Dammster ma pocit, ze to chyba je a tak se ozval ... Kdyby se neozval, Petr Polacek by treba ani nevedel, ze takovy problem existuje a vubec by to neresil.

    Dammstera chapu, protoze bych taky rad rozlisoval crackery od hackeru, ale zatim me to nepali natolik, abych se kvuli tomu ozyval (maximalne se zapojim do probihajici diskuze :D)
  • ucho
    a však to se celou dobu snažím říct. pouze tvrdím, že není chyba použít slovo hacker, není pevně dané pravidlo, že tihle se MUSÍ popisovat jako crackeři a ti druzí jako hackeři...
    nepřišel jsem zde řešit neřešitelný vleklý spor, ale pouze poukazuji na to, že to není chyba, jak se někteří snaží tvrdit...
  • ucho
    uvědomuješ si, že celou dobu neřeším užití slova cracker, ale zda je chyba užít v tomto článku slovo hacker? :)
  • posila
    Historie a definice daneho slovicka tento problem ale nerozsekne. Siroka verejnost uz leta pouziva slovo hacker pro oznaceni cloveka, ktery prolamuje becpecnostni opatreni pocitacovych systemu a siti (at uz s dobrym nebo spatnym umyslem). Protoze to takhle pouziva siroka verejnost, pribyl prave tento vyznam ke slovu hacker ve slovniku. Spor je prave o tom, jestli je to oznaceni nejstastnejsi a nemelo by se pouzivat radeji cracker. Je to podobne, jako kdyz napisu hromosvod. Kazdy vi, co to je, ale par lidi mi rekne, ze spravne ma byt bleskosvod, protoze hrom je jen zvukova vlna.

    Ted je na mediich, jestli zacnou rozlisovat hackery a crackery.
  • http://youtu.be/Tym0MObFpTI *5*
  • Není to náhodou tak, že cracker je jen poddruh hackera? Nebo taky cracker může být sušenka...
  • Z anglické wikipedie:

    "Anonymous is the first Internet-based superconsciousness. Anonymous is a group, in the sense that a flock of birds is a group. How do you know they're a group? Because they're traveling in the same direction. At any given moment, more birds could join, leave, peel off in another direction entirely."
  • no nesouhlas, a slovo cracker by si teda použil v jakym kontextu?
  • ucho
    Stan: není to 100krát opakovaná lež. tohle celé provázel nějaký vývoj. a jediný problém je v tom, že si někdo nepřeje, aby byl hacker automaticky považován za někoho špatného, že dělá něco nezákonného (což může být problém u amerického soudnictví, kdy před hloupou porotou někdo někoho označí jako hackera, tak aby ho tam za to neukřižovali...). kvůli tomu ta snaha o rozdělení. je v tom drobná kontroverze, ale pro popis dané činnosti lze použít jen jedno slovo. i jazyk se vyvíjí, stejně jako slova, která se používají. pokud nemá něco jednoznačnou definici a lze to použít k popisu více činností, nemůže být použití takového slova chybné. a proto není nutné použít slova cracker.
  • v tomhle případě platí ono "100 opakovaná lež se stává pravdou", tak dlouho se to používá blbě a tak dlouho se omýlá špatný význam slova až ho masy přijmou za své, kdo ví, za pár let bude slovo hacker znamenat třeba krém na hemoroidy.

    Dál se o tom hádat nehodlám, to je marnej boj.
  • ucho
    Stan: dokaž, že je to použito blbě... vzhledem k množství definic a užívání daného slova ale nemáš šanci. (navíc vstupuješ na půdu, která se svou jednoznačností rovná rozhodnutí otázky, zda je lepší ATI nebo NVIDIA :) tenhle spor nikdy nevyhraješ)

    a astronomii sem opravdu tahat nemusíš. je to naprosto zbytečné stáčení diskuze jiným směrem...
  • ok, tak jinak, v kontextu v jakém je slovo hacker použito v článku je skutečně použito blbě.

    Irelevatní to neni, vzhledem k významu toho slova je naprostá pitomost nějakýho experta v astronomii označovat stejným slovem jakým se označují lidé, kteří se nabourávají do cizích systémů/majetku, to je snad jasný.
  • ucho
    je zcela irelevantní, kdo všechno může být hacker, řešilo se použití daného slovíčka v článku a jestli je to chyba či není... a to že pár lidí chce rozlišovat slušné hackery a neslušné hackery to nemění. v kontextu daného článku je to jasné, stejně jako význam daného slova, proto je to korektní a ani se to rozlišovat nemusí...
  • ucho
    a já ti doporučuji si vyhledat taky další zdroje, pročíst historii a víc definic daného slovíčka, i postupný vývoj, další větvení a hlavně i kontroverznost daného termínu, což je samotná kapitola této problematiky. ideálně v angličtině, ty české popisy jsou hodně chudé... uvidíš tam pohledy z více stran, ne pouze jeden, který zde papouškuješ a vydáváš za jediný správný...
  • ucho, o tomhle byla debata už na bonuswebu a tam to definicema jen lítalo, ze slovníků, z wiki a x dalších zdrojů, hacker je prostě hacker tak jak říkají ty zdroje a jak říká tady Dammster a papouškování toho slova ve špatném kontextu a s jiným významem pořád dokola na tom nic nezmění. Taky jsem myslel, že to má význam takový jaký předhazují média, ale na bonuswebu byly fakt zajímavý informace a člověk jim musí dát za pravdu.

    Mimochodem, hacker může být i někdo kdo je expertem třeba na astronomii, neni nutně použitelný jen v počítačový terminologii.
  • Buď zkrátka používej termín hacker stejně špatně jako masová média, v tom případě ale dodej, že hackerem rozumíš bezpečnostního crackera, a nebo zkrátka používej slovo cracker. To je na tobě. Já jen upozornil na nedostatek v článku, nešvar, který je bohužel vidět na mnoha webech a neustále v televizi i novinách.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit