ach najprv kritizujes scenku s odseknutou rukou a ked ta presvedcia o tvojej hluposti tak vehementne klames ze si ani nevidel cele video co uz same o sebe robi tvoj argument ze blizz ma v animackach lepsi pribeh strih blablabla "INVALID" sa nejak zamotavas... holt trollit treba vediet...

Ale komentovat to video tě baví? Aha, zajímavý. To je jak já a hokej. *1*

Moc ne no *1* . Uznávám samozřejmě že je řemeslně obstojně zvládnutý, ale neoslovuje mne. Myslím, že wenceslaus dobře vystihl proč. *3*

https://www.youtube.com/watch?v=o7pifjPrBqI

Nejlepsi animacka od Blizzardu!

Ano jistě, v tom je jeden z rozdílů. Další rozdíl je, že hry tehdy byly absolutně minoritní záležitost. Proto nikdo necpal tolik peněz ani do vývoje ani do proma. Je logický, že pokud nacpeš 100 milionů Eur do vývoje, musíš se snažit, aby se ti peníze vrátily. Výroba AAA hry nebo filmu není levná ani altruistická, je to prostě byznys. Reklamy na hry jsou dnes běžně lživé/zavádějící/cokoliv.

A popravdě, lživé/zavádějící byly už tehdy. Vzpomeň na reklamy na Tomb Raidera s renderovanou Larou a na Laru ve hře. (Já TR hry nehrál, ale časopisy jako Level a Score byly plné porovnání reklamy / hry pomalu na téže stránce.) Blood si dělal legraci celkem ze všeho, vývoj byl asi dost levný a reklamu nepotřeboval. Vždyť jsem ho sem ani nepostoval jako příklad reklamy, ale jako příklad toho, že atmosféra a zážitek je relativní.

Nehájím PR CDProjektu. (Popravdě je mi vcelku ukradený.) Nejsem fanboy. Jenže si zatím ještě zaslouží "benefit od the doubt". A navíc jsem natolik "realista" abych dokázal pochopit rozdíl mezi reklamou a produktem. Pozor, neříkám že se mi koncept reklamy jako takové líbí. Nelíbí. Taky nekupuju Ariel, nechodím do mekáče, nepiju kolu a kávu ze Starbucks (kterej právě prošel moc zajímavým redizajnem v Saúdské Arábii). Jenže si hodlám zachovat zdravý rozum a nebojovat s větrnými mlýny.

ja jsme Blood hral zhruba plus minus v te době kdy vysel, v te době byl build engine popularni a tak nejak nic moc lepšího nebylo, takze se dalo rict ze to graficky vypadalo velmi dobře, an tu dobu. Ovšem nikdo necpal hracum obrazky a videa které vypadaly jinak několik let před vydanim, to je ten zasadni rozdil. rozdil ze vyvojari a vydavatele nedelali v te době z hracu trotly co si nechaji mocit na hlavu, a jeste jsou za to vdecni. zajimave ze Seze tohle s Alien Colonial marines neproslo, ale u zaklinace jde prece uplne o něco jiného..zejo. pokrytectvi obracene dnem vzhuru, bych to nazval.

Vždyť je to taky počítačová hra. *1* Pro nezasvěceného musí být - ne směšná, ale nepochopitelná. Možná vulgární až zvrácená. Pravděpodobně nesmyslná.

Podobně tobě se Zaklínač nemusí líbit. Může ti připadat spíš směšný. Popravdě, já bych nechtěl být v kůži CDProjektu. Hype je dobrý sluha ale zlý pán. Hra je asi downgradovaná, respektive nebude vypadat tak dobře jako na oficiálních screenech. Je to ostuda? Možná. Určitě je to do jisté míry nešťastný PR.

Ale těžko můžeš dopředu soudit, jestli bude hra temná a atmosferická nebo ne. Dokonce ani subjektivně, dokud ji nevyzkoušíš, nebo se nepřesvědčíš o těchto jejích kvalitách. Koneckonců, někomu stačí vizuál jaký měl Blood, někomu stylizace jako v Darkest Dungeon, někdo bude přísahat na "západní mangu" jakou má Blizzard a někdo si zaklínače třeba užije a vžije se do jeho atmosféry, přestože tobě přijde bez špetky šarmu. *5*

Uvědom si, že Inqusition je trochu mimo mísu, protože není open world, není tam dynamické počasí/denní doba... W3 je sakra velkej a bez loadingu. Určitě si mylsel i na toto, když tu píšeš ty blitky.

Nj. Ještě nikdo z nás tu hru neměl šanci vyzkoušet. Nebo se pletu? *1* U Zaklínače je grafický ztvárnění jistě velmi důležitý. Možná nebude stát za moc. Ale přijde mi, že s tím tak nějak dopředu příliš počítáš. *3*

Největší fail je, že nejdřív zmiňuje, jak tam jsou silný ženský postavy a pak otočí :D Trochu oxymoron.