Takže ku samotnej hre. Po technickej stránke je zbitočné niečo hodnotiť, pretože ešte nikto nič nevidel. Po obsahovej stránke sa jedná o odpad. Fekálna propaganda, ktorá má len dvihnúť "národné" povedomie najzdegenerovanejsieho ne"národa" na svete.
Ku reálnosti pádu nejakej mocnosti spôsobeným čisto vojenskou silou. Nezmysel. Mocnosti s veĺkým počtom obyvateľstva ako Rusko, Čína, Amerika, alebo aj India, prípadne Nemecko, či Anglicko nie je možné trvale podmaniť. Existuje jediná možnosť a to je genocída, ale tá nie je príliž reálna a to už všetci tí, čo o niečom rozhodujú dávno pochopili. A preto vznikla napríklad Európska únia. Žiadny stát sa nevzdá dobrovolne vojensky. Ale ak pod vplyvom propagandy nadobudne dojem, že sú jeho činy dobrovolné, tak si nechá zobrať aj suverenitu, aj právo posledného slova aj ústavu, všetko. KeĎ už som pri tom, je smiešne že v súvislosti s hrou je spomínaná ústava, nakoľko v USA nemá väčšiu cenu ako toaletný papier. USA je totiž fašistický štát, ak to ešte niekomu nedošlo.

Nejsem armádní nadšenec, ale jen z čisté logiky, když USA mají nějakých 300 milionů obyvatel (mj. méně než Evropská unie) a KLDR má armádu o 1 milionu mužů (není to zas tak extra, to mělo Československo za mobilizace v roce 1938 taky) a Čína má miliardu obyvatel, tak dost pochybuju, že by USA měly největší armádu. Možná jednu z nejzkušenějších vedle Izraele. To určitě...

Já nemám žádné "proamerické" vidění, nýbrž realistické vidění, na rozdíl od tebe. O tvém věku se hádat nebudu, mám o něm svou představu, která by se ti asi nelíbila.
No jo, ty jsi jeden z těch, co si myslí, že teď musíme lézt do zadku Americe. Jenže my nemusíme. Vojenskou pomoc můžeme samozřejmě odmítnout, ale potom se zase my nemůžeme spoléhat na Američany, aby nám v případě nouze pomohli. A že těch nouzí bylo, jak jsem již psal v jiné diskusi, Amerika zachránila ve 20. století Evropě třikrát zadek (1. sv. válka, 2. sv. válka, studená válka). Už vidím, jak proti tomu budeš vehementně protestovat, ale je to tak. Bez pomoci Ameriky by se sama Evropa z problémů dostala jen těžko. Dám ti příklad s americkým radarem, kdy nám Američané (na rozdíl od sovětů, což právě nechápeš) dali na výběr, ať se svobodně rozhodneme, zda ho tu chceme, či nikoliv. Sověti by nám sem střelili půlku svojí armády a my bychom ani neštěkli (nadsázka).
Na rozdíl od tebe se nedomnívám, že se měl obranný pakt NATO rozpustit, divím se, že nenavrhuješ, aby se rozpustilo OSN (naprosto neschopná organizace), či různé další ekonomické pakty. A co EU? Díky bohu, že se k moci nedostali hlupáci, kteří by NATO rozpustili, následky by totiž byly nedozírné (ve snížení světové bezpečnosti).
To bylo od Rusů tak šlechetné, že nežádali třeba "Litevskou armádu" (kdyby jí ovšem před lety nerozprášili) či nějakou jinou armádu o pomoc. Američané o pomoc slušně požádali (nerozkázali, nýbrž požádali), Česká republika, stejně jako ostatní demokratické země, se demokraticky a svobodně rozhodla, že vyhoví. Nedávno Rusové též, zaznamenal jsi to? Česká armáda vyhověla žádosti americké strany a malou část svých vojáků (kteří nejsou nuceni nikam chodit) tam vyslala. A ano, myslím si, že o kolik spojenci zlikvidují teroristů více, o tolik více bude ve světě bezpečno (ty to jistě ze svého humanistického a "mírového" pohledu vidíš jinak). Viz nedávný atentát na ruském letišti. Teroristům se nemá ustupovat, teroristé se mají zlikvidovat. Zkus se oprostit od svého černobílého protiamerického a "humanistického" vidění světa a zamysli se. Doporučil bych ti se vrátit zpět do školy a zopakovat si historii a když říkáš, že s ostatními věcmi je škoda se bavit, tak já zase říkám, že když dojdou argumenty, tak dojdou argumenty, že?

jj ale tych niekolko rokov bude tak 80 :) a nova era, v ktorej nezalezi na pocte vojska ci materialu nahrava zase do karat USA a NATO .. zatial co Rusko ma mizerne vycvicenu a organizacne sama sebe nohy podkopavajucu armadu, Korea narazi na materialne problemy fakticky jej braniace viest akykolvek vetsi konflikt na cudzom uzemi, USA, aj cez tak popularny antiamerikanizmus, ma a bude mat podporu NATO, rozpocet, techniku, personal a slusny technologicky nadskok ..

Ano tohle je pravda a nejen Sev.Korea či Irák, ale i další země, které pro nás spadají spíš do kategorie rozvojových a z dokumentů prd poznáte jaké zbraně jsou ve skutečnosti doopravdy vyvíjeny.
Každopádně je totálně jedno kdo má kolik lodiček či lidiček v případě opravdového konfliktu půjdou v první vlně hromadné zbraně a pak to bude jen o tom jestli zbyde co bránit *1*
Jinak námět hry mi připadá spíš jako bejkárna.. za ty Korejce asi hrát nepůjde co? *2*

Možná tak ty a nějaký další "vzdělaný" Čech. *3* Rozhodně by bylo ale více lidí, kteří by si zahráli dobrou americkou hru *2*

Mohu tě ujistit, že co jsem vypozoroval, tak většina "normálních" Evropanů má o Americe znalosti úplně stejné. Američané a Evropané si nemají co vyčítat.

Takuvou hru by si zahrálo plno lidí až na pár žaludů jako jsi ty *3*

To by byla zajímavá hra.S chutí bych si jí zahrál *5* Konečně nějaká změna

Tady jde o to ,že většina normálních Američanů nemá základní znalosti o okolním světě.Mě by zajímalo ,co je tam v těch školách učí.
A co se týče těch mých gramatických chyb,tak na takovýchto diskuzích píšu tak, jak bych to normálně řekl.

To celkom nieje pravda, nedavno som pozeral jeden dokument o vojenskej sile a vyspelosti a v mnohom sa experti zhodli ze potencial Sev.Korey ci Iraku stupa natolko ze do niekolkych rokov sa budu moct porovnavat s kvalitou armady USA. Okrem toho USA teraz trpi tak ci onak dopadom z krizy, prirodnych katastrof a terrorizmom.
Momentalne sa nachadzame na pociatku ery novych vojen ktore nemusia zalezat len na pocte vojska ci materialu.

Na netu je někde zveřejněná zpráva Sovětského velení, že by proti síle USA na moři neměli absolutně šanci. Mám pocit, že ponorky přeceňuješ, ale těžko říct, armáda mne zas tak nezajímá, abych znal vše.
Co se týče gramatiky - tak dík, ale nevidím vztah k Homefrontu.
Co se týče letadlových lodí u Číny a Ruska ( jaderných) - tak tam to vidim dost skepticky. SSSR nikdy nedokázalo žádnou pořádnou letadlovou loď dostat na vodu. Technologicky jsou Čína a Rusko tak za USA tak daleko, že první čínskou letadlovou loď odhaduju na 2020.
"balistickými raketami (Čína nedávno otestovala balistickou střelu upravenou právě k ničení letadlových lodí - obrana neexistuje" - To je taky pěknej výrok. Bohužel jen propaganda, aneb všeprorazitelná střela a neprustřelný pancíř. Pravdu se asi nedozvíme.

Bouhžel mladý revolucionáři máš zatím smůlu.V Iránu takovou hru nevyrobí kvůli tomu že hraní her považují za pokleslou západo-sionistickou zábavu,Čínu zajímá jen online hraní,v Severní Koreji v státním výpočetním středisku teprve před týdnem vyměnily psací stroje za Pentia,na Kubě se nikdo hraní her nevěnuje páč zdejší lid se raději rozmnožuje a v Venezuele soudruh Chavéz prohlásil že hraní her je ptákovina,takže to bude ještě nějakou dobu asi trvat

To ty by si sa mal zbaviť svojho proamerického videnia. Na rozdiel od teba som o nejaký ten piatok dlhšie na svete a vidím, že sa nestalo nič iba sme jeden -izmus vymenili za druhý,
povinnú ruštinu za povinnú angličtinu a povinnú pomoc bratským štátom za povinnú vojenskú podporu iných bratských štátov. Po rozpade Varšavskej zmluvy sa malo rozpustiť
aj Nato aspoň tak to vykrikovali celé desaťročia do éteru cez slobodnú Eúropu. Stalo sa tak ? Nestalo. Rýchlo si vymysleli iných nepriateľov. A čo sa týka diktatúry hamburgru?
Keď Rusi posrali vojnu v Afganistane, nežiadali ani od jedného štátu zo Socialistického
tábora, aby tam poslal zomierať svojích vojakov za ich záujmy. Ale bo si vo svojej modro-
hviezdičkovo červeno pásikávej slepote myslíš, že v Afganistane vaši vojaci bránia slobodu
a demokraciu Českej republiky a jej existenčné záujmy? Saddám bol presne takým diktátorom ako Kaddafí alebo Saudský kráľ, ale už neliezol dostatočne rýchlo do americké-
zadku, takže mal smolu. To čo robil s Kurdami robia s nimi aj Turci, ale hľa v ich prípade
to terror nie je. O ostatnom sa s tebou škoda baviť, asi si na dejepise spal.

To asi těžko, jenom AMRAAM (vzduch-vzduch středního dosahu) je 24. Ale je pravda že jsou zavřený v Čáslavi ve skladu a nikdo k nim nesmí *5*

Nechci prudit, ale nevidím vztah k Homefrontu. Takový svaz letadlové lodi (typicky letadlová loď, jeden až dva křižníky, 2-3 torpédoborce + zásobovací lodě, tanker atd.) je sice efektní, ale zranitelný jednak ponorkami (a pokud jde o ponorky, jsou v čele pořád ještě Rusové), jednak balistickými raketami (Čína nedávno otestovala balistickou střelu upravenou právě k ničení letadlových lodí - obrana neexistuje). V případě "opravdové" války by to byly první cíle. Jinak žádná letadlová loď nemá systém Aegis, od toho jsou křižníky. Srovnatelné (byť o něco menší) letadlové lodě má Francie, ve výstavbě Čína a Británie, a v plánu Rusko, Indie a další.
A tvoje gramatika je pod psa.

Na to ,jaký jsme malý národ,tak jsme velice úspěšní ve vytváření všech možných vynálezů. *5*

Někde jsem četl,že naše armáda má jenom 40 naváděcích raket *1*

Nejvtipnější na tom je že máte v podstatě pravdu oba, protože amerika je země mnoha světů... je tam elita která je nejlepší na světě... sou tam i tupé masy které opijete rohlíkem... s těma nobelovkama bych se moc neoháněl vhzledem k tomu že ji obama dostal... proč ji vlastně dostal?? za to že byl zvolený prezidentem a tím se zasloužil o mír?? takže to není zas tak relevantní... a s těma vynálezama a tak... no to je taky težko říct... by to muselo být na počet obyvatel a aj tak je to lehce sporné protože přece jen je tam daleko víc mezinárodních týmů jak tady....

Ja jsem ted viděl super dokument o USS Ronald Regan na National Geographic. Je to letadlová loď z roku 2003 třídy Nimitz na jaderný pohon. Na Palubě je asi 83 letadel (Njn víc než ČR) a 6000 členů posádky. Loď má dva malí supermarkety ( Třeba je tam Apú *1* )poštu, posilovnu, knihovnu a ja nvm co ješté. Má taky obranný systém Aegis. Je to neuvěřitelný pohled - malý městečko na vodě obklopený dalšima doprovodnýma loděma. Všechno na palubě tý lodi musí perfektně fungovat. Takovýchto letadlových lodí je na světě mám pocit 12 (poslední je Bush a taky poslední s třídy Nimitz). Všechny má USA. Myslim si, že nemá cenu vůbec uvažovat nad tím jestli je Homefront reálný nebo nereálný, když se nikdo nevyrovná Námořní síle USA v Pacifiku. Ani nová velmoc Čína ještě dlouho nebude mít na USA