zajimalo by me co ma hra za ochranu kdyz porad neni ani funkcni crack *3*

Ano ve WiC je sice studena valka a jsou tam taky tanky a vrtulniky ale tim podoba konci. Co se strategicke casti tyce tak ma WGEU mnohem blize k Ruse. Pokud si dobre vzpominam tak neni moc dalsich strategii ktere by tohle tema nejakym zpusobem rozvadely a to se Wargame dari opravdu spickove.

Napsat ze je to v podstate stejny je jako WiC je jako napsat ze Flashpoint je v podstate stejny jako Battlefield. Taky je to FPS s vojenskou technikou a bojujou tam americani a rusaci.

A co napsal za ptákovinu? Vždyť je to pravda, studenou válku (i v Evropě) jsme měli možnost hrát už v WiC. A koncept je de facto stejný jako R.U.S.E. - kombinací obou her jistě vznikne dobrá hra (už jenom kvůli existenci ČSLA o ní také uvažuji), ale že by byla v něčem netradiční....?

Pokračování, stylem hry je World in Conflict...

Radsi si tu hru nejdriv zahraj nez zacnes psat takovy ptakoviny.

No mnohem lepsi byla jednicka pokud ji nekdo z vas hral. Ale taky bych byl pro pokracovani

sak je to realne ne? tak to ma byt

"Právě v těchto kulisách se Wargame plně vybarvuje jako netradiční strategie z netradičního prostředí..."

V podstatě to stejný World in Conflict? Nevím, jestli použití stejného konceptu jako nejúspěšnější strategie tohodle žánru, je zrovna něco orginálního a netradičního.

Pokud vim, tak je linearni, akorat dostavas vic nebo min hvezd, podle toho, kolik splnis vedlejsich ukolu. CO se stran tyce, tak nejsem tak daleko.

Mám dotaz ke kampani, nedočetl jsem, jestli je dynamická či pevně linkovaná, zda je i za Varšavskou smlouvu (aneb kdy zle hrát za ČSLA) atd.
Díky za info

Drahá redakce. Recenze (kvalitního) Combat Mission - battle for Normandy se asi už nikdy nedočkáme, že? Je ale víc kvalitních titulů, které se tu neobjeví. Co třeba Steel Fury, Project reality? ...

Kdyz si zminil GC2,jak ja bych rad videl pokracovani *7* .

tahle hra je ciste multakova rezba. singleplayer je totalne idiotskej a slouzi jen k tomu aby si clovek zahral pet kratkejch misi a odemkl si jednotky do mp.

co se tyce spamu - na vsechno existuje counter

má pravdu, mám to z vlastní zkušenosti. Ale prozradím, za blbý čtyři hvězdičky si odemknete T34 a proti dvacítce tanků ani nejsilnější Leopardi a chalangeři neobstojí. Spojenci maj něco podobnýho. Kdyby se povedlo líp zapracovat pěchotu, která by byla schopná tuhle levnou techniku rychle zničit, bylo by po problému

mě singl teda nijak moc nezaujal

no právě, mělo by se už trochu bojovat o města. Mimo les je pěchota docela bezúčelná. Hodně taky chybí možnost, dávat na mapy různý markery, něco co se objevilo už ve stařičkém BF2

Atomové údery jsou v podstatě jen příběhové, hra se jinak soustředí na klasický boj. Přechod mezi mapami je čistě příběhový - tedy mapy na sobě nemají takřka závislost (vyjma mise Evacuation v SP kampani - tam je možnost dělat následující misi jen se zachráněnými jednotkami), ovšem přenášejí se jednotky. Ty můžete povolat jenom, pokud jich je v rezerv dost (což znamená, že vám je v průběhu kampaně nezničili) a podle zkušeností, jaké v dané kampani získaly. A ano, hra má dvě kampaně za síly Varšavské smlouvy, dvě za NATO.

Co mi dost chybi v MP je nejaky mod s cilem namisto "deathmatch" modu, kde ziskavate body prevazne (ne-li pouze) za zabijeni. Treba ve stylu DOW, drzeni uzemi a za to dostavat body, atd. Takhle je to prakticky jen rubacka.

Jaké máte zkušenosti s HW nároky? P5i srovnání s R.U.S.E. Je to náročnější nebo přibližně stejně? Já hrál R.U.S.E. v plných detailech, takže mě to živě zajímá, Wargame se mi přesně trefila do vkusu a od WiC tu nic takového nebylo...

Je to hra spíše podobná R.U.S.E nebo Ground Control 2? Podle toho, co jsmevyčetl, by to mělo být dost podobné GC2.