Přejít na výpis diskuzí

Fight Club - podcast

REDAKCE 16.11.2010 
10438 příspěvků

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
    • Amylee.Anderson
      Vávra je bůh!
      • Trol.diskuzni
        Tak jest! *5*
      • Anderson je Kůh!
        • This is my world Mr. Anderson!My world!
          • Amylee.Anderson
            This is my destiny! MY! I am the prophet!
            • Amylee.Anderson
              La shay' haqiqah, koulo shay' moumkin.
            • Nulla è reale, tutto è lecito. Requiescat in pace...
          • There is no spoon.
            • bobsh
              Cake is a lie!
    • Mám návrh: Co kdyby si nechal lidi, ať si diskutují o čem chtějí. Za to že přijdeš do diskuze, kde je 2700 příspěvků a ty vidíš jen to, k čemu se přirozeně diskuze dostala, je tvůj problém. Co takhle se podívat na začátek diskuze, nebo nadhodit nějaký svůj příspěvek? To že je Skyrim v každé druhé diskuzi znamená jenom jedno: Je to dobrá hra a lidi to baví řešit. Obsah článku jim asi nenabízí tolik témat a tak se baví o Skyrimu a dalších věcech. Nesnáším když se někdo snaží řídit diskuze. Navíc je tvůj příspěvek úplně zbytečná věc, protože na ty tvoje konvence do týdne lidi zapomenou a zase se budou bavit o čem budou chtít. A kdo do teď nevěděl, že krmit troly se nemá, ten se to stejně nenaučí kvůli jednomu moralistickému příspěvku.
      • RakeW
        Tak takhle ne! Prej to znamená jenom jedno, že Skyrim je dobrá hra! To určitě... Here we go again :).

        Ok, to byl vtip...

        A k tématu - post (resp. inteligentní styl, jak je napsaný) od Awakened se mi líbí a rád bych s ním souhlasil, ale na druhou stranu je mi jasné, že tethrew má víceméně recht. Prostě utínat něčí diskuzi (pár konkrétních témat, která časem stejně vyčpí) z toho důvodu, že mně se nelíbí, a vyzývat k tomu i ostatní, je při nejmenším sobecké. Lidé, kteří mají stejný názor jako Awakened už tohle dávno praktikují a ti, co "diskutují" by byli sami proti sobě, kdyby jeho výzvu vyslyšeli:).
      • do týdne:)? Snad do minuty..
  • smejki
    myslím, že xenofobní a rasistické příspěvky jsou mimo zákon, ni? tož je prosím smažte. Děkuji
    • A kdo teda rozhodne, které příspěvky jsou xenofobní nebo rasistické, mladý idealisto?
      • smejki
        v prvním kole rozhoduje majitel prostoru, na němž se příspěvky vyskytují - Tiscali v zastoupení místní redakcí. V druhém kole (možná i pozdějším) pak soudní znalci.
        • Tak, to bysme meli. A na zaklade ceho rozhodnou? Podle vyskytu slov? Podle vyzneni postu? Podle nedej boze skryteho vyznamu?
          • smejki
            kristova noho...
            • smejki
              hlasuji, toto je kvalitní názor!
            • neber nohu boha nadarmo
          • smejki
            zeptej se jich, já rozhodčí nejsem
            • Black_Hand
              Cahir: ten problem homosexual vs. pedofil si mohl rict lip. normalni homosexual stejne jako normalni heterosexual provozuje sex s osobou, ktera je k tomu svolna a je schopna sama za sebe rozhodovat. u pedofila ta svolnost muze byt take, ale o tom rozhodovani bych pochyboval.
            • Cahir
              SagvanToffife: Nepřesvědčil jsi mě o ničem, pouze jsi mě utvrdil v tom, že jsi relativista (neříkám, že je to vždy na škodu). Napíšu ti, jak se na tyhle věci dívám já. Co víc bych ti vlastně mohl nabídnout? Podle mě problém zbytečně relativizuješ a komplikuješ. Já si bohatě vystačím s dělením na dobré a špatné. Ano, je to takhle jednoduché. Morálka je podle mého jediným správným určujícím faktorem. Považuju za špatnéházet všechny Araby, případně muslimy do jednoho pytle? Ano. Považuju za špatné některé jejich tradice? Ano. Vyleze mi z toho, že budu odmítavý vůči kamenování žen a zároveň budu odmítavý vůči předpojatosti. Jaký je rozdíl mezi homosexuálem a pedofilem? Zásadní otázka pro mě jako člověka sledujícího to z morálního hlediska je tato: Ubližuje tím někomu? Je nebezpečím pro společnost (utilitarismus)? Je to špatný člověk (realismus)? A odpovím si, že homosexuál nikoliv, pedofil ano. Já věřím, že dobrý člověk si s tímhle bohatě vystačí. Říkám tomu rozumnost a je to to jediné, co potřebuješ k pohybu ve společnosti.

              Jiná otázka je, jak se mám po odsouzení určitých tradic v určité kultuře zachovat (zavrhování celé kultury mi zavání xenofobním primitivismem - nic není takhle čenobílý, zářným příkladem je středověká evropská kultura). Máme se posbírat a jít tam dělat pořádky?

              Humanismus se nemusí vylučovat s tvrdým přístupem a prosazováním spravedlnosti.
            • Dámy a pánové, tady krásně vidíte tu odpornou politickou překorektnost a předposranost, tak svědomitě hlásanou různýmy pravdoláskaři a pseudohumanistyckými snílky, na kterou celá Evropa dojede. Vždyť my už se dokonce bojíme nazývat věci pravými jmény, my se bojíme popsat to, co vidíme, jenom proto, abysme si to náhodou nazvařaili u nějakých pochybných antidiskriminačních spolků.
              Vezmeme to jinak. Cokoliv, co uráží rasu, národ, kulturu a já bych ještě dodal sex. orientaci, náboženství považuješ za nevhodné... takže doufám, že srdnatě bojuješ za právo společnosti na kamenování znásilněných arabských žen, že ano? Vždyť je to přece součást jejich kultury a jakýkoliv vyjádřený nesouhlas je jasnou urážkou. Doufám, že stejně tak srdnatě bojuješ za práva zoofilů a pedofilů, protože oni si přece svou orientaci nevybrali, ne? A jak oni k tomu přijdou, že je jim naší společností bráněno v naplnění touhy? A vůbec, víš, že v některých kulturách je pedofilie a zoofililie naprosto běžná a že postavení výše uvedeného mimo zákon je obzvláště nevhodné a vyjadřuje pohrdání naší společnosti jejich kulturou?
              Kdo rozhodne, co ještě není urážka a co je urážka? Ten, koho se to týká? Když napíšu, že pedofilové jsou dobytek a je třeba je všechny separovat, tak co uděláš? Sám se rozhodnout nemůžeš, protože pravděpodobně nevíš, co si o tom pedofilové myslí, takže:
              1) seženeš mluvčího pedofilů, pakliže nějaký vůbec je; popřípadě uděláš všepedofilové hlasování
              2) když budou souhlasit, jako hodná ovečka můj výrok odkýváš
              3) když budou zásadně proti a budou to považovat za urážku, zčista jasna Ti to začne být proti srsti a najednou to budeš považovat za nevhodné
              A né, že se začneš vymlouvat na to, že pedofilie je nezákonná a tudíž špatná. Ten zákon nevznikl zničeho nic, nebyl vytesán do kamene na povrchu Měsíce, ten zákon vyjadřuje jistý společností, kulturou obecně přijímaný názor. Něco jako rasově diskriminační zákony v USA někdy do padesátých, šedesátých let, ze kterých by nám dnes dozajista naskákaly pupínky.
              Mohl bych uvést další přklady absurdity tohoto přístupu.
              Celý tento ukecaný post jsem nepsal kvůli tomu, abych Tě přesvědčil, nebo abych ukázal, jak moc se pleteš, nebo abych tu intelektuálně onanoval. Chtěl jsem se jenom podívat dál, než za hranice univerzálních klišoidních frází, zamyslet se nad cizími názory a snažit se je domyslet do důsledků, se kterými se spousta lidí neráčí obtěžovat.
              Závěr z mé strany je jasný: celá problematika je mnohodimenzionálně složitější, než aby se dala redukovat na "Cokoliv, co uráží rasu, národ, kulturu... je mi proti srsti a považuju to za nevhodné."
            • Cahir
              SagvanToffife: Není nutný relativizovat úplně všechno. Cokoliv, co uráží rasu, národ, kulturu... je mi proti srsti a považuju to za nevhodné.

              Snad každý gramotný člověk by dokázal takový příspěvek analyzovat.
            • No, ocividne jses, protoze prvni post tohoto vlakna jasne ukazuje, zes tu rasisiticke a xenofobni prispevky nasel a pozadujes/navrhujes opatreni.
          • Trol.diskuzni
            Podle "smejkiho" znaleckého posudku... *5*
            • nefunguje přesun, takže to zůstane tu:
              2 Cahir a blackhand:
              No výborně, takže jsme se oklikou dostali zpátky k tomu, že "Cokoliv, co uráží rasu, národ, kulturu, (orientaci, náboženství)... je mi proti srsti a považuju to za nevhodné." neplatí a k rozhodnutí, jestli je něco vhodné\nevhodné, dojdeme za použití morálky. Já bych ještě dodal lokální morálky, protože to, co je vnímáno jako dobré\správné se velmi liší, jak jsme si ukázali dříve. Není možné zakládat svůj názor\vnímání světa na tom, jestli ten který výrok někoho jiného uráží nebo zesměšňuje, protože takoví se vždycky najdou (viz monstrózně absurdní případ mluvčího pedofilů).
              A pokračuju dál: řekněme, že se k nám přistěhuje sto tisíc muslimů (celkem jedno odkud). Budou tu chtít žít, pracovat, mít děti atd. Přinesou si s sebou svou kulturu a budou ji chtít rozhodně udržovat, aby se tu necítili jako na návštěvě, ale jako DOMA. Když jim budeš bránit, bude to z Tvé strany odporná a jasná diskriminace a popřeš sám sebe, a budeš sám sobě proti srsti. Vždyť jsou přece menšina a mají právo na svou kulturu, ne? Musíme jim vyhovět. Pokud jim vyhovíme, dříve nebo později se nutně dostaneme do konfliktu naší historické místní morálky vs. jejich nové importované morálky. A teď kdo má pravdu? Mají imigranti povinnost se přizpůsobit? Mají původní obyvatelé povinnost očesat svou morálku a přijmout část importované morálky jenom aby byl klid? Vždycky bude někdo diskriminován a pokud se někdo bude snažit vyhovět všem, bude diskriminovat úplně všechny.
              Z tvých postů jasně vychází, že i Ty más diskriminační tendence, protože dělíš kulturní reálie na špatné a dobré, dělíš orientace na vhodné a nevhodné. To vše na základě morálky nebo tzv. selského rozumu. Já Ti věřím, že to myslíš dobře, považuješ uvedené veci za správné a morální, ale potom přiběhne nějaký zástupce nějakého sdružení a bude vykřikovat, že ho Tvé příspěvky uráží a jestli se k tomu redakce okamžitě nepostaví, požene to "vejš" (vizte např. Lupa). Redakce buď odmítne a nechá se vláčet po zrávách a po novinách za propagaci hnutí bla bla bla. Nebo sklapne boty a hubu a Tvoje "urážlivé" posty smázne. Přesto, žes' nic neudělal, nechtěls' nikoho urazit ani poškodit a už vůbec nejseš členem žádných spolků. Výsledek bude oprávněný pocit diskriminace a pošlapání tvých práv, pocit přehlíženosti, cenzura, politická překorektnost atd. Vítej v Česku 2011.
              Nemá sebemenší význam hrát si na ochránce všech diskriminovaných, protože je to prostě přelud filozofů kavárenského typu.
            • Cahir
              ..EDIT: smazáno, přesunuto.
  • Koukam, ze se diky pomatenejm a zakomplexovanejm extremistum, xenofobum a rasistum z tech diskusi stava solidni zumpa. Chtelo by to rict "dekujeme odejdete" treba do diskusi na idnes...
    • Amylee.Anderson
      Hipíku.
    • jeste, ze je vsechny znas, clovece. uz jsem s nema skoro chtel zacit diskutovat, ale kdyz to jsou ti zli razyzti a xenofoby, tak nebudu mrhat casem.
    • Trol.diskuzni
      Můžeš vyrazit, bro, cesta je volná... *5*
      • Bratmmm je to stále slabši a slabšie , zdá sa že diskutérske náboje si si vystrielal pri hádaní sa o tom či má ovocie v Skyrime dostatok polygónov a teraz už ti tu ostáva len detinské prskanie na všetky strany . Možno by si mal zostať pri tých polemikách o číselnom hodnotení , na tie vážnejšie veci sa moc nechytáš *3*
        • Trol.diskuzni
          Oceňuji, že dokážeš prezentovat svůj názor na o něco málo vyšší úrovni než tví "kolegové"... To je však asi jediná odezva, které se z mé strany můžeš dočkat, jelikož já své příspěvky nepublikuji "na míru" anonymním kolemjdoucím. *3*
          • Ty seš vůbec celý nějak posunutý. "Kdybys mé příspěvky pozorně následoval, tak bys to věděl." Bohužel ti musím celý den vařit a chystat prášečky, opravdu nemám čas následovat ho*na. "Jinak teda gratuluji, že jsi dal dokupy tak dlouhý příspěvek, přestože mi moc smyslu nedával." Tak to je mi líto, chápu, že slova jako sprcha, kamarádi, atd. jsou pro tebe cizí.
          • Nuž, to že sa zapájaš do debaty o hrozbe komunisticko-krlerofašisticko-iluminásko-homosexuálnych arabských radikálov z vesmíru ti neberiem , len sa snažim o niečo ako konštruktívnu kritiku ktorá by ti pomohla usmerniť v tvojom osobnom raste internetového trolla a komickej postavičky games.cz . K tomu aby si "publikoval" aj niečo iné ako ad-hominem výkriky do tmy na každého kto z tebou nesúhlasí ťa asi nedonútim ale môžem dúfať že si moje slová alebo slová kohokolvek iného vezmeš ku svojmu zatrolenému srdcu a aspom sa trochu viac posnažíš .*3*
            • Trol.diskuzni
              To bude asi tím, že jsem v jiné časové zóně, víš... Kdybys mé příspěvky pozorně následoval, tak bys to věděl. *3*

              Jinak teda gratuluji, že jsi dal dokupy tak dlouhý příspěvek, přestože mi moc smyslu nedával. *4*
            • Trol.debilní: "Ambice si naplňuju skrze svůj reálný život" *1* *1* Ale nepovídej, jakýpak reálný život? Dva dny v kuse jsem tě viděla honit (rly mast*rbovat ne, nechcete rovnou zakázat slova jako leštit, koule nebo úd?) u diskuze k Vávrově článku. V pátek o půl druhé ráno příspěvek na games.cz obsahující slova jako reálný život a ambice, to je malá vražda i stůl se mi tu třepe smíchy. Ven nechodíš, kamarády nemáš, obědváš ve čtyři odpoledne a sprcha po mě chtěla abych poslala dopis pro jéžíška, že by aspoň na vánoce byla potěšena tvojí návštěvou. No nic jdu ti připravit prášečky.
            • Trol.diskuzni
              Nevidím nějak důvod, proč bych se měl na webu games.cz o cokoliv snažit... Ambice si naplňuju skrze svůj reálný život, tohle je pro mě jen taková legrace pro stimulaci stresu a pro příležitostné pobavení nad nedostatkem nadhledu českých hráčů. Své příspěvky píšu tam, kde mi to připadá vhodné, nezávisle na redaktorech či zdejších anonymních znalcích.

              Opravdu nerozumím, co si tady na mně snaží někteří specialisti dokázat, ale nechává mě to naprosto chladným... *3*
  • Daniel Vávra v podcastu 56

    Člověk si na týden odjede a on s tu konečně objeví článek od Daniela Vávry a pod ním je 2800 příspěvků a ještě mu dáte v podcastu takovou slovní sodu. Chtěl bych vás vidět, jak byste argumentovali, kdyby tam s vámi Dan byl. Snad se tam tedy objeví příští týden, kdy bude mluvit sám za sebe a nenechá nikoho překrucovat svoje vlastní slova.

    Danův článek jsem si přečetl až dnes a i když jsem narozdíl od něho Skyrim nevydržel dál hrát, můžu říct, že jsem ho hrál tak dlouho, abych mohl napsat, že má pravdu. Opravdu si rád poslechnu, jak ho budete naživo přesvědčovat, že ne.

    Takovéto příspěvky bych sem vůbec nepsal, kdyby tu každá druhá hra nedostávala 10/10 a kdyby se v recenzích objevovala i nějaká ta kritika. Ne to směšné chválení očividných záporů. A jestli si tohle nevyslouží 2000 mínusů, tak už nevím co. Mno, ale očekávám, že se Daniel v #56 opět neobjeví a příště také ne. Vám se to ostatně hodí do krámů, aby k vám lidé s jiným názorem nechodili a vůbec zde nepromlouvali.

    PS: Původně to měl být krátký příspěvek, ale když čte člověk vaše recenze, podívá se na vaše hodnocení a poslechne si podcast, v podstatě se to napíše samo.
    • smejki
      ano, tuto sajtu řídí komunistický nacisti!
    • Na druhou stranu, když takové CoD dostane 7/10 (a to jen vyjímečně na games, jinde sbírá devítky), tak si Skyrim nic jiného než 10 nezaslouží. Současný trend nadhodnocování je prostě takový a Lukáš pěkně v tomhle podcastu to hodnocení obhájil.
    • Ale vždyt dan jen sepsal obecně známe chyby rpg od Bethesdy které jsou už roky. Tedy jeho slova mu ani nikdo vyvracet nechce. Ale pokrok mezi dilama je celkem velký a tento svět je lehce uvěřitelný.

      Stěžovat si na bugy v open world hře je naprosto liché vždy něaké budou jde jen o to aby jste je nepotkali.

      Ted by mě tedy zajimalo jak by Dan argumenty na tipu. Proč hraje RPG na konzoli? Ještě takové které se pořád nahrává....

      PS: Myslim že je hodně lidí co s Danem souhlasí. Skyrim ma celkem velké nadšení a je to v podstatě o něco vylepšené něčeho co už tu několikrat bylo. Ale co vlastně z toho Danova članku mělo vyplynout?? Nekupovat si hry od Bethesdy?? Ale možná zapomína na to že na poli open world her nenarodilo lepší studio....Ano on je ten který to muže změnit muže to byt NEO držím mu palce ale pokud si myslí že je to jen o upravách na jednom řádku tak toho štěstí bude potřebovat sakra dost...
    • janchor
      My ho ale přesvědčovat nebudeme! Jak jsme ostatně zdůrazňovali, to není otázka jedný jediný nezpochybnitelný pravdy, ale diametrálně odlišnejch přístupů k věci. Danovy slova jsme nijak nepřekrucovali, jen konstatovali, jakej je ten náš.

      A Dan má u nás dveře otevřený, že se něco hodí nebo nehodí je zcela irelevantní - ostatně ten článek jsme mu přece vydali, ne? Zatím prostě neměl čas a pokud by v podcastu dneska byl, slyšel by od nás to samý (jen asi pravidelně přerušovaný jeho hlasitým nesouhlasem, to bezpochyby).
      • Já jsem rád, že takovéhle články vycházejí. Doufám, že podobných článků napíše Dan, nebo i někdo jiný. Přináší to jiné pohledy a diskuze a čím víc názorů na hru je, tím objektivnější získá člověk pohled na hru. Tím se můžete lišit od jiných velkých herních serverů, kde jsou hry jen přeceňovány.
        • Ja si spíše myslim že Danuv článek ukazuje to že se da na skoro kažadou hru napsat pozitivni a negativní recenze. Jde pouze o uhel pohledu a o tom které z prvku her se ti přijdou duležité.

          Ale jo někdo to v tom nevidí. Stějně tak jako se mi tu někdo snažil tvrdit že jsou propastné rozdili mezi Skyrim a Falloutem.
          • Wyder
            Samozřejmě že dá, bohužel to někteří jaksi nechápou. Recenze je od začátku do konce subjektivní záležitost a je třeba tak k ní přistupovat. Osobně se řídím těmi recenzemi, které píšou lidé, se kterými mám podobný vkus na hry. Po pár přečtených recenzích a vyzkoušených hrách by mohl i průměrně inteligentní český hráč poznat, jestli jsou s autorem na stejné vlně nebo ne.

            Nemá pak smysl někoho přesvědčovat o opaku.

            Imho teda obdivuju Martina Bacha, že tu diskuzi u "dnes už legendárního článku" Dana Vávry přečetl, protože z toho jak jsem do ní asi 2x nahlédl mi vyšlo, že to fakt nemá smysl číst...

            Ta histerie tady mi příjde celkově mimo. Prostě je víc pohledů na věc a hotovo. Osoba, která neumí vstřebat cizí názor (který je např. zcela odlišný než ten její) má podle mě deficit inteligence... :-)
    • Trol.diskuzni
      +1
  • Slavní evropští panovníci se musejí obracet v hrobech, jestli "vidí" jak dneska vypadá Evropa. Plně souhlasím s názorem Génia novověku. Grygar prostě žije v jiném světě. Už několikrát v historii se stalo, že když se nějaká společnost dostala na vysokou životní úroveň tak zpohodlněla (dnes západní státy) a rozdrtili ji ambiciozní barbaři (dnes arabové, rusky mluvící státy, Čína).
    Také přiložím do ohně, čtěte pane Smutný.
    http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/zahranicni-politika/170303.aspx

    Až zvrhlá politika EU natáhne další nepřizpůsobivé přistěhovalce, tak většina evropanů bude sedět u počítače a nadávat v diskuzích, jak je každý rasista...
    • janchor
      Ano, žiju ve světě, kde mezi obecný lidský slušnosti patří neházet lidi do jednoho pytle na základě věcí jako je barva pleti nebo třeba náboženská příslušnost. A žije se tu fajn - když zahodíte paranoidní předsudky, klidně se tu stavte. Muslimů už jsem tu taky pár potkal a byli vesměs dost rozčilení, že jim procento fanatiků kazí pověst. Ale stejně tak kazí procento hooligans pověst fotbalu a procento mizernejch hospodskejch pověst hospodám, s čímž se rozumnej, dospělej člověk tak nějak zvládne vyrovnat. Až se to taky naučíte, jste všichni xenofobové vítáni.
      • Mezi obecné lidské slušnosti také patří respektování názorů druhých a neurážet je za ně, tak se podle toho zařiď Nástěnkáři *5*
      • Trol.diskuzni
        Tohle se mi už o jiné podobně "rasově diskriminované" skupině, romech, snažilo nakukat několik bláznů. Dokonce jsme kdysi v rámci střední školy měli návštěvu jednoho fanatika tak trochu typu pana Smutného, co blekotal podobné ptákoviny o tom, jací jsme my češi hrozní rasisti apod.

        Poté, co mě tihleti "umírnění lidé" dvakrát nevybíravě přepadli, a poté, co mě o velmi podobných (horších) zkušenostech informovalo nemálo lidí z mého okolí, si skutečně umím představit, jak to tady bude vypadat, až si tady napochoduje zase "trochu jiná sorta lidí", která svými zvyklostmi rovněž dokáže vyvolat nemenší "lehkou kontroverzi".

        Nemám problém s tím, že je to pro Vás ok, absolutně ne... Ale nenazývejte idioty ty, kteří jsou více obezřetní než Vy.
        • To jsou lidi, co žijí někde na předměstí, vystudoval většinou humanitní obor a cikána potkal maximálně ve zprávách na nově, kde jsou vždy vykresleni jako chudáčci. Názor většiny je úplně někde jinde,ale ten v téhle republice nikoho nezajímá. Navíc, člověk co nemá rád cikány není rasista, protože cikáni jsou stejně jako my rasa europoidní.
      • Taky žiješ ve světě, kde je úplně normální, že si arab-geront vezme za ženu osmiletou holčičku proti její vůli a je to v jeho společnosti normální. Ženy se kamenují za to, že byli nevěrné a homosexuál si zaslouží smrt. Pokud je v některých zemích toto legální, tak je budu házet do jednoho pytle.
        A chápu, že někteří přistěhovalci migrují do evropy z politických důvodů, ale je to jen zlomek z celkového počtu. Většina jsou nepřizpůsobiví a dokazují to nedávné nepokoje v Anglii atd. Natahují je sem politici, kteří se snaží zbudovat kariéru na multikulturalismu. Doufám, že většina těchto politiků dopadne jako u nás Kocáb - v propadlišti dějin a s "kukačkou" na cestě.
      • Ta Vaše koncentrovaná naivita.... Proč se dnešní teroristé rekrutují výhradně z řad muslimů? Je korán mírumilovný? V Evropě módní politická korektnost je pouhé přizdi.ráčství a pokud se tento přístup nezmění, Evropa, tak jak ji známe, tady už dlouho nebude.
        • Přesně tak. Nejhorší je, že nejsledovanější média, jako je nova, prima a čt1, ani neupozorní až se poženou k nám. To najednou člověk na ulici začne potkávat araby víc a víc. a pochybuji, že sem každý přijde jen za prací. Doufám že EU se z toho srabu nevyhrabe.
        • bobsh
          Teroristé pouze z řad muslimů? Třeba takový Breivik, nebo lidé z ETA mi nepřijdou zrovna jako prototyp správného muslima. Nejde ani tak o politickou korektnost, jako o odpor k té všudypřítomné generalizaci - "muslimové sou teroristi já je tu nechci ať jdou pryč!"
          • A ještě jeden dodatek. Příklady, co jsi uvedl, jsou teroristi působící v rámci svojí země (víceméně "řeší" vnitřní problémy) tak, aby jí někam nasměrovali. Muslimští teroristé se snaží západní civilizaci zničit za hranicemi svojí vlastní země.
          • Angličané je také převzali mezi sebe a neviděli v každém teroristu. Problém nastal, když ti jejich "hodní" přistěhovalci začali rabovat a dělat bordel.
          • Ale notak, jestli aspoň trošku znáš Breivikovo motivy - a pro úplnost, aby mě někdo neobviňoval, ani trošku jeho čin neschvaluju - , tak bys věděl, že jeho pomatená mysl reagovala zabíjením právě na to, co se v Evropě odehrává.

            Já tady ale nechci řešit politiku, na to jsou jiný stránky, tohle je o hrách a většina zdejších čtenářů se sými životními zkušenostmi politiku stejně vůbec neřeší. A bylo by nejlepší, aby L.Grygar svoje politické názory ventiloval někde jinde, kde na to je prostor, jak už psal někdo přede mnou.
            • bobsh
              Breivikovo motivy znám, jen jsem cítil potřebu reagovat na tvoje tvrzení o tom, že všichni teroristé jsou muslimové. Nicméně dodatek o problémech ve vlastní zemi x útocích na zahraničí beru (ale je otázka, nakolik je to jen přirozený vývoj náboženství, křesťané měli také v určité fázi dějin přehnané tendence svoji víru násilně vyvážet i do přilehlých zemí).

              Ale dost politiky, jdu si něco zahrát
              *1*
  • Prosil bych pana Grygara, aby v pořadu o hrách neprezentoval své zvrácené politické názory a neoznačoval diskutující za idioty, v kterých přežívají stereotypy o arabském světe, muslimech atd. Nejdřív se totiž budou muset muslimové zbavit svého totalitního vidění světa v podobě nerovnosti žen, křesťanů, homosexuálů atd. k tomu, aby zmizely stereotypy. Ale chápu že užiteční idioté v službách SZ tohle asi nikdy nepochopí...
    • keigi
      Taky jsem nějak nevěděl o kom to mluví ... teď už vím, děkuji. *6*
    • Trol.diskuzni
      Přesně... Povíme si za dvě/tři dekády, až se budou i páni redaktoři děsit toho, v co se Evropa nenávratně proměňuje. Jediný spokojený bude nejspíš pan Smutný, který jak vidno podle velmi zainteresovaného článku a příspěvků v diskuzi pod ním je vyloženě islámofil.

      Edit: Pro lehký populárně-naučný náhled: http://www.youtube.com/watch?v=1SmApIneAw4
      • ales.smutny
        Škoda, že ta čísla jsou vymyšlená...už jsem to psal asi stokrát...:) Stačí si najít poslední demografické tabulky z OSN nebo EU (to se hledá hůř...) Je to spíš takový populárně - smyšlený náhled...:)

        Ale jinak jsme samozřejmě uvědomělá islamistická redakce, která zcela nepochopitelně a hloupě odmítá vnímat svět jen jako složený z palcových bulvárních titulků...jen nevím, zda se polepšíme...:)
        • tabulky z OSN nebo EU, tedy organizací, které ovládají neomarxisté přímo zodpovědní za islamizaci Evropy, opravdu kvalitní zdroj, pobavil *7*

          je vidět, že nepřítomnost Dan Vávry vážně poškozuje zdraví, respektivé myšlení *1*
          nejdřív Skyrim a teď tohle, už aby přišel do podcastu a vysvětlil vám jak se věci mají *5*
          • Trol.diskuzni
            No počkej, pan Smutný má přece dva nebo snad i více vysokoškolských titulů a valí FPSka, takže jeho názory musí být automaticky ty echt pravé! *5*
            • Trol.diskuzni
              To, že je to "mé" video mylné, tady tvrdíte vy... Já jsem pouze řekl, že se jedná o "lehký populárně-naučný náhled", nic víc, nic míň.

              A máte pravdu - můj názor nemáte šanci změnit. *3*
            • ales.smutny
              FPS? Ani moc ne... jen ta opravdu dobrá. A není důležité množství titulů (ony nejsou ani tak důležité ty tituly jako informovanost), jako obor...a řekněme, že v tomto směru mám před vámi "pár" let náskoku, proto se v tom angažuji. A určitě nemusí být pravé, nikdo nemá automatickou pravdu. Ale jsou něčím podložené. Ty vaše? Jedním prolhaným videem a palcovými titulky hysterických bulvárů, které ta hysterie prodává?

              Problém je v tom, že vy ani nejste schopen nějak argumentovat, jen opakovat to samé a když vám někdo vaše chatrné zdroje vyvrátí, je to vlastně jedno :)
        • Trol.diskuzni
          Čísla nečísla, to, že o muslimy budeme zakopávat stále časteji (taková Francie by vyloženě mohla vyprávět - rád bych si popovídal s občanem Marseille například), asi nezpochybníte, že? A o tom, že by se snad integrovali a přijali jiné kulturní zvyklosti za své, asi také nemůže být řeč...

          No, doufám, že si mě nějaký můj hater zde (např. Amaroun) najde a zastřelí dřív, než ta invaze propukne naplno, nechci se tohohle dožít.
          • keigi
            S tebou bych teda chtěl mít dvoudomek *7* ...

            ... nicméně ten návrh na konci není zas tak od věci. Pošli adresu, nějak se dohodnem. I kdyby Amaroun neměl čas, on to vezme někdo za něj. Já bych si vzal na starost tu organizační stránku věci třeba. Udělal bych seznam zájemců, připravil rozpis, udělal itinerář a tak ...
            • Trol.diskuzni
              Až budu připraven, ozvu se ti tady s adresou, platí? Tak to pls čekuj v příštích 30 letech nebo tak, dikes bro. *5*
          • ales.smutny
            Já o lidi nějak nezakopávám...
            A je milé, když tedy předložíte blábolivé video a vlastně na něm nezáleží, když se ukáže, že je smyšlené...:) Ukazuje to, jak moc vlastně o tom palčivém problému víte...ale jsem hodný a udělal jsem vám bleskovou rešerši, tentokrát zadarmo... zkuste třeba tohle
            http://www.pewforum.org/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe.aspx
            http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/more_or_less/8189434.stm

            A nemyslím si, že budete někomu stát za tu námahu s hledáním, střílením..., spíš bych řekl, že to bude pár mínusek a zapomenutí o pět minut později...;)

            Hezký vzdělávací večer
            • Trol.diskuzni
              Nerozumím vaší obsesi mojí osobou. *3* Opakuji to pokaždé a učiním tak znova - je mi úplně jedno, co si o mně místní anonymní uživatelé, se kterými nikdy v životě nebudu mít nic společného, myslí...

              Nepíši zde své příspěvky proto, abych někoho zaujal/naštval/vypěnil/uchvátil, ale proto, že mě to prostě baví - až mě to přestane bavit, tak budu dělat něco jiného. Nic z toho, co mi tady napíšete, nemá nejmenší šanci jakkoliv změnit mé příspěvky (a ani skutečné názory), ovlivnit mé chování nebo mi změnit dokonce celý život.

              Smiřte se s tím, že jediné, čeho docílíte, je to, že z vás budu mít legraci... Pokud ji chcete mít i vy ze mě, jen do toho, nebráním vám v tom. *3*
            • keigi
              No jo, jenže jakou jinou potvorou se mám zabavit? Od tý doby co mám papoušky v páru si mě nevšímaj, psovi je deset, ten už hodně spí a s rybičkama si člověk nepokecá ... *13*
            • Ať to radši nezkouší vůbec...občas dokáže být pěkně otravný..!
            • keigi
              Tak tohle už bylo vysloveně slabé, pane Trol, velmi slabé ... zkuste to zítra *6*
            • Trol.diskuzni
              Je zvláštní, jak hrozně jste šlechetný k uživateli, který je pro vás evidentně pod úroveň. *3* Ale to jste si mohl nechat od cesty - pro mě názor islámofila nemá žádnou váhu... Hezký večer i Vám, pane Smutný. *4*
  • Core

    Záznam

    Těším se na záznam, včera mi minimálně hodina utekla *9* Snad už od příštího týdne bude přenos drobet pravidelnější, ale i tak díky.
  • uzivatel1982

    moderni hry

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C4yIxUOWrtw
  • Slotermeyer

    Fight Club #55

    Úvod:
    http://speedfile.cz/cs/36780/fc-55-uvod-rar

    Podcast:
    http://speedfile.cz/cs/36821/fc-55-podcast-mp4

    *3*
    • Core
      Děkujeme! Pánbů nebo jiný Bů ti to oplatí na dětech! *5*
      • Snad né zerant. *8* *16*
  • Trol.diskuzni
    Jen si poslušte, chudáci - spamováním diskuze napadáním mé osoby pod příspěvkem s poděkováním redakci skutečně dokazujete nadhled a úroveň, kterou neoddiskutovatelně převyšujete tu nicotnou psychickou trosku s nickem Trol.diskuzni. Gratuluji. *3*
    • Core
      Už jen kvůli tobě a jindra.veliky doufám, že bude zavedena zde na Games nějaká anketa typu "Nejméně oblíbený Trotl & Tlučhuba na fóru". Můj hlas máš zajištěn.

      A snad nemusím dodávat, že mínuska a negativní komenty sbíráš (už jen z principu) jen a jen díky sobě.
    • Jo, jsi nicotná psychická troska. Je fajn, že jsi to přiznal. Kdyby jsi jen nespamoval a občas napsal něco konstruktivního, asi by to bylo lepší a lidi by si tě víc vážili.
    • Zamysli se, jestli chces byt tim kasparkem, do ktereho si kazdy pro legraci kopne (delas si to sam) a nebo zacnes diskutovat normalne k tematum, ci nebudes psat vubec. Moje rada - vykasli se tady na to a vyjdi si nekam mezi lidi.
    • vubec není zač *5*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit