Přejít na výpis diskuzí
Britové řekli jasné NE kreacionismu na školách
18.6.2014 | Lukáš Grygar
46 příspěvků
-
souhlasím, reakce se zobrazují jako samostatné příspěvky, takže ¨nejsou srozumitelní a je to celé ošklivé
-
Pro rejzizrouta: hrusky ani jabka nahoda nejsou. Kvetouci stromy, jejichz oplodnene kvety zbytnely masou energetickych cukru meli rozmnozovaci vyhodu v prostredi ve kterem se nachazely. Jejich plody jako zdroj energie vyhledavali jini a pecky s notnou davkou prirodniho hnojiva se dostala do vetsiho prostoru. Mutace vedouci k tvorbe plodu nahodne jsou, okolni podminky ktere vybiraji priznive mutace jiz nahodne nejsou. A mimochodem, hrusky i jabka a i ty zatraceny banany v podobe kterou znate udelali lidi slechtenim puvodnich mnohem mene lahodnych druhu :)
-
Pro pusinku, ono to s tím vývojem hmoty nebude tak jednoduché. Ta hmota k tomu měla na tento experiment mnoho milionů let, a my to chceme pochopit za jediný okamžik? Pravděpodobně vzniknul život souhrou náhod, vždyť vesmír nepotřebuje lidstvo, možná ani nepotřebuje sám sebe. Pro mnoho lidí je to tragické a zničující, když by měli uvěřit tomu, že zde jsou pouhou náhodou, a že nemají ve vesmíru žádný smysl. Problém je vyrovnat se s představou, že jsme zde jen náhodou, a naše jediné poslání podle přírody je pouhá reprodukce. Je pravdou, že jsme jen součástí přírody, není to však pravda smutná či deprimující. Je to pravda tak řečeno absolutní. Lidstvo by se mělo naučit žít s vědomím, že je zcela závislé nikoliv na přírodě, ale ve své podstatě na fyzikálních či přírodních zákonech a doba trvání lidstva je omezená dobou. Můžeme nad tím naříkat, můžeme proti tomuto i bojovat, ale stejně tím nezměníme čas, který nám je vymezen. Mravní síla lidstva se ukáže, jak se lidstvo vypořádá s tímto faktem. Dosud to děla tak, že jsme se chytili dvou extrémů - buď víra v bohy jako prvek určující osud, nebo naopak absolutní determinismus odkazující na vývoj hmoty a jeho neovlivnitelnost člověkem. Je možná taky třetí, typicky česká cesta - nadávat tečkovi, nebo komukoliv jinému, ale převážně pro jiný názor, přičemž podstata věci obvykle ulítne stranou. Modifikací této tečkoviny jsou i urážky činěné a priori, zřejmě proto že se urážet chce. A už úplně zůstává stranou pointa článku, že pro posuzování toho jaký světový názor je na školách přípustný byla vytvořena instituce. Což mne osobně dost nadzvedává, mezi jakoukoliv pro tyto účely stvořenou institucí a samotným tečkou nevidím rozdíl.
-
S tím Tečkou jste to nějak přehnal, asi to zde dlouho nesledujete.
Co se týká vzniku života a jeho vývoje, jsem přesvědčen, že náboženské teorie vznikaly z nevědomosti (nelze se tomu divit), ale protože to dodnes zástupci víry nechtějí přiznat, ale také nechtějí jít "za blbce", tak používají vědu kterou ostatní nazvali demagogií. -
Před 100 lety byl k smíchu Darvinismus a jeho vyznavači. Kdoví...
-
Ne, evoluční vědci "nevěří", že "ono se to samo". Evoluční vědci pozorují vývoj, který je dán mutacemi, genetikou a přirozeným výběrem. Žádné "samo" ani "víra" v tom, narozdíl od kreacionismu, nehrají absolutně žádnou roli.
-
To se pletete. Vědci pracují s tím, co lze pozorovat, změřit, spočítat. Z toho odvozují teorie. Ne z víry v nějakou neviditelnou a nezměřitelnou moc. Samozřejmě, že teorie nerovná se automaticky pravda, od toho se tomu říká teorie. Ale dá rozum, že se věda a vědci přiklání vždy k takovým teoriím, ke kterým nejsilněji ukazují dosavadní poznatky.
-
Pěkně jste tu grafiku zkurvili, jen co je pravda! Nemá v tom prsty ten blb Tečka?
-
Jediná doložitelná evoluce je "mikroevoluce" - tedy že se jeden druh přizpůsobuje daným okolnostem a situaci, například se ptákovi v průběhu generací mění zobák podle toho, jaká potrava je zrovna k dispozici, to je vědecky prokázáno a člověk jakkoliv nábožensky založený nemůže tento fakt popřít.
Bohužel "makroevoluce", tedy situace kdy máme určitý druh a ten se nějakým způsobem transformuje do jiného druhu, vědecky prokázána není. V laboratořích na univerzitách jsou pokusy na květinách například, které se snaží makroevoluci prokázat, bohužel zatím se to nepodařilo a evolučně vzniklý nový druh vždy velmi brzo umírá. -
jen aby u nás nešel vývoj opačným směrem . bohatá církev si to zaplatí