Diskuze OSOBNOSTI.cz

něco k zamyšlení

Pro všechny zastánce Renče: toto je z vytažené z článku, kde mluví herci ze zmíněného muzikálu Golem :
"„Filip je známý cholerik a vzhledem ke Karlovým depresím, které v poslední době měl, mu jeho hysterické výstupy moc nepřidaly. Držel Karla pod tlakem a teď to svádí na Vendulu. Je to hnus,” pokračovali v rozhovoru herci a zpěváci z muzikálu Golem. "
Pročpak by asi toto říkali? *7* *7* *7*

Truchlení při kterém překáží dítě?

Nezlob se na mě,ale mě to vystoupení Venduly připadalo taky jako špatný herecký pokus,který mě jenom utvrzuje v tom,že nemá čistý svědomí. Renč tu SMSku poslal do médií nebo jí poslal manažerovi Venduly? Podle mě to do médií neposlal Renč ,ale Sidovský a podle mě proto,že tomu vystoupení nevěřilo mnohem víc lidí a z Renče se mohl udělat exemplární zloduch a pak si každý rozmyslí něco říct nahlas a radši se na to vykašle. Podle mě to byla taktika a ne vystoupení zhroucené vdovy.
Nijak neodsuzuji chůvy(ale ne každý na ně má),ale také neodsuzuji jesle nebo školky,podle mě jsou pro dítě lepší než chůva,protože dětí přicházejí do styku s jinými dětmi a to se mi zdá lepší než dítě odložit na celý den k chůvě.Také si myslím,že právě při ztrátě manžela je nejlepším lékem na žal,celodenní starost o dítě,které je z půlky památkou na milovaného manžela a proto mi to připadá trochu zvláštní.Na starost o dítě neměla dost sil a na vystoupení v televizi ano? Žal zahání po svém a o dítě se musí starat někdo jiný. V těchto situacích jsou city na pochodu,ale podle mě tím,že v takto vypjatých situacích obejme nebo políbí dítě vlastně tato objetí a polibky patří i tomu milovanému manželovi a myslím si ,že kdyby byla s dítětem,tak by díky starostem neměla čas o některých věcech ani přemýšlet a bylo by to pro ni samotnou lepší. Zase jsou moje názory tak hloupé,díky tomu ,že nemámam manželku,která trpí depresemi a nezastřelila se? Už musím jet domů,tak jí zkusím přemluvit a dám ti vědět jestli z mého návrhu dostane deprese a třeba se i do rána práskne,pistoli nedám do trezorku ,ale nechám na nočním stolku,aby se nemusela řezat nebo topit ve naně a zítra bych mohl být v obdobné situaci jako Vendula a jsem zvědavý jestli rapidně změním svůj názor na Vendulčino vystoupení. Jo ještě musím,zalarmovat chůvu,aby mi děti nepřekážely až budu obcházet sousedy s větou "To mi snad udělala naschvál." Pavel

Pro Lůcu

Já si myslím,že pokud bych měl doma psychicky nemocnou manželku,tak bych asi od ní neodjížděl na několika týdenní dovolené a snažil bych se jí být nablízku pro případy,že bude mou pomoc potřebovat a kdyby to bylo třeba tak bych omezil třeba i pracovní aktivity v zájmu toho být nablízku manželce,která mou pomoc potřebuje i když o ní třeba viditelně nestojí a rozhodně bych si nemyslel,že moje dlouhodobá nepřítomnost u nemocného člověka je naprosto normální. Zdá se ti můj názor divný? Pavel

Ti novináři

Koukám co si to dnes novináři zase vymysleli,že řekl syn pana Svobody. Ti mají fantazii nebo ,že by se syn p.Svobody bezdůvodně mstil milující maceše za všechno dobro,které pro něj a celou rodinu kdy udělala? To jsou zase všichni prevíti,co? A chudák Vendula a Sidovský jsou zase nepochopeni a pořád si na ně někdo něco nepěkného vymýšlí. To je svět.
Co se týká Kapky naděje.Je to hezký záměr,ale nikdo by se neměl divit a odsuzovat názory,že je i u takovéto nadace přísná kontrola jen pro dobro věci.Jde o to ,aby to nebyla jen dobrá zástěrka,pro penězovod úplně jiným směrem a dovedu si představit,že je jednodušší jakékoliv nadaci bez řádného dohledu, pravidelně pumpnout žilou do vlastní kapsy než čekat na to co mi vydělá květinářství. Pokud kontrola prokáže,že je vše v pořádku,tak za tím účelem byla zřízena,pokud to tak není a je zajímavé kolik povyku při troše nedůvěry u toho panuje,tak by to jistě nebyla první nadace nebo charita,která by byla zneužita pro jiné účely než byla původně zřízena. Kontrola u těchto nadací je nutná,aby nebyla zneužívána a známý obličej nesmí sloužit jako důvod pro neprovádění kontrol. Proč tedy tolik povyku,když někdo napíše o potřebě kontroly. Neměla by mít nadace mít sama zájem o provedení kontroly a očištění jména a neztrácet čas odsuzováním pro ni možná nemravných názorů o vedení nadace? Takhle by všechny nedůvěřivce jenom umlčela,ale argumenty a ne poučkami o nemorálnosti chování k trpící ženě. Trpící,když se to zrovna hodí. Pavel

Lůca

Začínáš na mě nesmyslně útočit. Své životní zkušenosti mám, to mi věř. Psychicky zdravej člověk se nezastřelí ani v 70...Tohle co jsi napsala nechápu: když si probere v hlavě co jsi v životě udělal trochu blbě a koho si zklamal atd. a pak si řekneš ted mě to pán bůh asi vrací. To spíš ukazuje na to, že si pan Svoboda přetočil v hlavě vše co udělal špatně a proto se zabil. Jseš vulgární, ty víš o tom taky prd, dmácnost si s nimi nesdílela, takže jsme na tom stejně. Útočíš na mě a jsi vulgární, takže debatu s tebou končim, to skutečně nemám zapotřebí. Měj se, nazdar

Pro Lůcu

Lůco,ne že by jsi mě ubila argumenty,ale omlouvám se,že jsem nepsal,ale nestíhám odpovídat. Mám plno jiné práce a taky mě manželka bere s sebou na dovolenou,možná ti to bude připadat divné ,ale nejezdí bez svého manžela,tak jsem neměl čas odpovědět na věci na které ti odpovím později,protože toho je víc na co ti chci odpovědět.. Taky jsem se chtěl zeptat jestli nejsi feministka? Dost často na můj vkus řešíš problém ,že tak či onak by se neměl chovat muž k ženě. O tom to přeci není. Chovat slušně se přeci má člověk k člověku a je jedno jaké jsou oba pohlaví a myslím si ,že ani neuškodí chování "na hrubý pytel - hrubá záplata" a to opět bez rozdílu toho co má kdo v kalhotách. Taky tady přece nejde o to co bylo napsáno v článcích,ale o to nepřesvědčivé chování,kterému věříš snad jen ty.Co řekneš na ty lidi,kteří Vendulu osobně viděli tam, kde kamery nejsou a myslí si ,že za její chování by se i leckterý dlaždič možná styděl? To si myslíš,že si to ti lidé vymysleli? Také je plno lidí ,kteří radši taktně mlčí a raději nic neříkají přesto ,že by mohli,ale vědí že panu Svobodovi to už nepomůže a oni se tím nechtějí špinit,protože by se na ně strhla lavina obviňovaní,že lžou nebo,že si tím dělají vlastní reklamu a že oni také nejsou svatí.Mlčí,protože jim to nestojí za to ,aby se do nich navážel. Pavel

?

No docela zajímavý počteníčko, jen co je pravda *4* ,
jen mi ani po přečtení několika příspěvků nedošlo, proč tady řešíte p. Svobodovou a Svobodovy děti, když je to diskuse která by měla obsahovat jen příspěvky týkající se p. Renče *7*

Pro lenku

Omluva, samozřejmě tam má být Lenko promiň...

Pro Lenku

Lůco promiň, ale ten článek, který si zmiňovala, rpzhodně není ten, který by z Vednuly dělal světici...ty asi možná nechápeš význam toho slova. Ještě jednou upozorňuju, že k tomu, aby bulvár napsal článek o Vendule nepotřebuje jediný její slovo. Jinak ještě k té Pizingerové, podívej se na Zlatíčka Venduly Svobodové kde je vystupuje Pizingerová jako jedna ze zlatíček jako chůva a pan svoboda je tomu přítomen!!! jinak máš teda úžasný přehled o tom, jaký článek který bulvár vydal, úžasné, možná by sis měla ucědomit, že pravda v těch článcívh je jen minimální...

že vás to baví ...

že vás to ještě pořád baví *7* Asi nemáte nic jiného na práci .... *3* *5*