Taky s tím nemám problémy. Teda kromě toho úvodního načítání na začátku, to dřív nebylo, ale hádám, že se to zavedlo právě kvůli problémům, co s tím měli ostatní.

Vidím, že nejsem sám.

Můžeš mi prosím říct, co bylo na scénáři této hry tak skvělé. Já osobně hodnotím scénář podle toho, jak mne dokáže vtáhnout do děje a to se zde téměř nestalo, jistě odehrávala se na pozadí významných událostí a jedné rodinné tragedie, ale podání toho bylo prostě nijaké. Kdežto ve všech předchozích dílech se to (nejen dle mého názoru) povedno. Abych nehanil, docela mne bavilo dobíjení pevností. Sám jak píšež, jsi si užíval především vedlejší mise (nic proti tvému gustu), ale proč byly ty hlavní většinou tak nudné. Vedlejší mise byly zábavné, protože se odehrávali v otevřeném světě a měl jsi hodně možností jak to splnit, kdežto mise dějové měly často dannou linku a koridor, což je u hry AC prostě špatně, jelikož volba způsobu často nebyla na tobě. Jízda na koni byla prostě tragická, jelikož její jizdní model je dělaný pro cesty bez překážek, jakmile jsi vyjel z cesty, tak sebemenší kámen byl problém a než kůň pochopil že ho chci přeskočit (pokud by ten kámen dostatečně malý) tak se sekal jako v matrixu.
Podle mne se měli autoři více zaměřit na volnost plnění hlavních misí namísto nabalování stovek vedlejších úkolů (v rozumné míře).
Věř mi, že o grafiku mi opravdu nejde, letos jsem hrál např. Fahrenheit - Indigo Prophecy, Black Mesa, Dear Esther, Q.U.B.E. a velice jsem si je užil. Mohu říct, že rozhodně víc než AC3 ve srovnání se všemi díly AC2, jelikož tomu srovnání se nelze vyhnout.

to vies, Miki mozno nainstaloval posledny patch na hru, ale posledny driver (napr. aj beta) na graficku, na to zabudol kazdy....a potom sa tu objavovali pady, framedrop-y a podobne....a samozrejme, kazdy obvinoval hru :) ja som bol na tom podobne, ale chyba bola v radeonkach.....nvidia vydala beta driver po 4-5 dnoch, pricom od radeonu trebalo cakat 2 tyzdne, a ani nejaky beta driver neohlasovali....

to, ze niekto nevie pochopit, ze sa jedna o revoluciu......ze niekomu sa historicky revolucia nepaci....takto.....mnohi hru odsudzuju uz len kvoli tomu, ze to je o americkej revolucii....pretoze malokoho bavila, kedze niesme americania....a to je dost chyba....no a na zaklade toho, hladaju na hre chyby vsade, kde sa da.....ale beriem, ludia su vselijaki....to, ze sa jedna o revoluciu....to znamena, ze tam logicky bude viac vojakov....treba tam citit to napatie....ved bostonsky masaker sa udial, ked bol Connor este maly, takze tak.....ale ze by tych vojakov bolo az priliz, to sa povedat neda.....ani v predchadzajucich dieloch nebola architektura dokonala....tiez clovek vacsinou liezol po nicnehovoriacich budovach.....cest vynimkam, ako koloseum, hagia sofia, a podobne zalezitosti.....na to vsetko sa v AC3 da tiez slusne vyblaznit, a to som tiez necakal ziadnu slavu.....a prave pre tu architekturu, ktora tam nebola skvela, tak autori aspon popracovali na vzhlade budov....takze vyzeraju na pohlad skvelo.....ze sa ticho zabijat neda?? ale da....ale znova to vyzaduje pomaly pohyb...vtedy sa straze ani neotocia, kym sa nerozbehnete....straze na mna v takychto situaciach utocili len vtedy, ked som vosiel do strazenej oblasti, resp. mi vzrastla hladanost....hru "rambo stylem" som nehral, kedze som sa pokusal uz po prvom dohrani mat vsetko na plnu synchronizaciu, co obcas (a dost casto) vyzadovalo stealth priechod misiou.....jasne, su misie, kde sa bojom nevyhnes, ale take misie boli v kazdom asasinovi.....ehm, inak....ked sa ludia stazuju na ten rambo styl....ukazte mi, ktory AC bol cisto stealth akcia :D a asasin sa nikdy na stealth nehral....nikdy to nemal byt simulator vrazdenia ala hitman....a mne sa na serii paci okrem historickeho zasadenia aj boj s mecom a dalsimi zbranami :)
to, ze ma niekto problem s "nesympatickym" hlavnym hrdinom...tak to bude asi jeho problem....vela ludi indianov neznasa....no bohuzial, ale....mne Connor pride taky....ludskejsi....oproti Eziovi a Altairovi....oni sa hrali na bohov, respektive boli bohovia....vsetko, co robili, bolo spravne....a mnohokrat postupovali dost nelogicky....akoby presne vedeli, co maju robit....pricom Connor robi chyby....ked sa stretol so svojim otcom, a nachvilu boli partakmi.....ani ja som netusil, ci je na mojej strane....dokonca som zacal pochybovat, ci su templari este stale nebezpecni.....a o to tej hre slo....o bugoch som sa uz vyjadril....mne inventar nemizol, s mysou som problemy nemal.....tragicka jizda na koni? ehm, myslim, ze jazda na koni bola vzdy tragicka :) akurat tu to na Hranici je strasne kvoli stromom a dalsim objektom, o ktore sa kon zachytava....preto som tam vyuzival vacsinou stromy :) inak, v AC1 bol na tom kon podobne...tiez sa zasekaval kade tade....prolinajici objekty boli tiez v kazdom dieli, i ked musim uznat, ze sa celu dobu (tiez som nahral x hodin, kym som nenazbieral plnu 100% synchronizaciu a vsetky achievementy), som sa zasekol asi len 3krat....myslim zaseknutie v objekte, napriklad v skale vo vode....ale stacilo kliknut na bod rychleho presunu a hral som dalej....
jedine, s cim suhlasim, je ten koniec....cakal som nieco majstrovske....a ono som si len vypocul Juno....potom prisla Minerva, a dala mi druhu moznost, a Desmond sa rozhodol sam....dotkol sa gule a umrel....dost chaby koniec....a po tom vsetkom som cakal vazne velkolepu scenu a vsetko....

Neviem ake chyby,recenzent sa stazoval ako hra funguje a funguje tak viac menej od prveho dielu az do teraz a na tychto ''chybach'' postavi hodnotenie noveho dielu serie,"Assassins Creed je hack&slash'' ano je a vzdy bol,je to chyba? nie.. ''je tam malo stealthu'' je tam malo stealthu? ano bolo tam niekedy viac stealthu? nie..je to chyba? nie a mozem pokracovat dlho...moze ta to odradit,ale tak ta hra proste funguje,samozrejme ze ma chyby a nie malo ale to ako bola urobane ta recenzia velmi nefunguje imho.