Přejít na výpis diskuzí
Battlefield 1 vyjde v říjnu. Zavede hráče na bojiště 1. světové války
6.5.2016 | Aleš Smutný
328 příspěvků
-
proč britský tank přejižděl přes britské zákopy?
-
-
A to má stát vzadu? -
Prý to má být nějaká alternativní první světová, či co. Ale nabízí se i řada dalších vysvětlení. 1) může prostě jen přejíždět zákopy, aby se dostal na frontu. 2) může jít o ukořistěný britský tank Němci. I to se stalo. -
-
Nejde o alternatívnu 1 .svetovú.. to sa len špekulovalo pred oznámením.. prosté vysvetlenie je, že B1 ide byť stále len hrou a nie historickou simuláciou..
-
-
O alternativní jde spíš v tom, že tam budou zbraně a technika na mapách bojišť, kde se normálně nevyskytovala. Nechtěl jsem, aby to vyznělo tak, že třeba Rakousko-Uhersko bude bojovat po boku Británie proti USA...
-
-
Tak to jasne, ale to sa dá povedať o každej podobnej AAA FPS hre z druhej svet.vojny, Vietnamu a podobne
-
-
Pravda, nepůjde o simulaci v každém případě, ale zrovna tématicky zvolený obrázek [ http://blogs-images.forbes.com/erikkain/files/2016/05/BF1.png ] a v traileru občas zvláštně předimenzované uniformy [ http://1u88jj3r4db2x4txp44yqfj1.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/bf-1-930x523.jpg ] docela nahrávají takovým špěkulacím. -
-
Ty uniformy jsou docela v poradku, to se ve ww1 nosilo, by se clovek divil.
https://www.google.cz/search?q=ww1+unit+armorm&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=653&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjn9eCz-cfMAhUEwBQKHXD6DO4Q_AUIBygB -
-
Ono v těch *sprosté slovo* ve kterých se bojovalo, zdravověda myslím ještě neznala ani mikroby a penicilín byl něco co se teprve klubalo na svět si člověk rád navlíkl na sebe cokoliv, jenom aby to nešlo do živýho. Infekce téměř jistota a pila už čekala a pak už jenom modlení.
-
To ano, ale nezdá se, že v podobě jak ukazuje artwork nebo trailer ( https://www.youtube.com/watch?v=c7nRTF2SowQ časy 0:25 nebo 0:30). Je tam vidět jisté autorství tvůrců v těchto věcech, ale nejde pochopitelně o nic závažnýho.
-
-
-
-
Podle toho převažujícího pouštního prostředí a arabů na koních to vypadá, že budeme nejspíš hrát za Lawrence z Arábie, aspoň ty lesy vypadají jako příslib východní fronty
-
-
Protože je to multiplayerová akční hra ve fiktivním prostředí a ne herní simulace.
-
-
Co ste Vsetci naprosto tupí?
Dalsi naskriptovaný Trailer !!!
Hra bude zas bezduche pobehovanie ala COD !
Vobec to nema ducha strachu a spiny z WW1.
Je to len akcna blbost pre COD deti.
Skoda zas plytvanie skveleho napadu,zdrojmi,tematikou. Keby chceli tak mohli spravit poriadny BF z WW1 hardcore s hudbou a tmavsim prostredim, nie take ziarive farby !
Az ked uvidim GAMEPLAY z multiplayeru potom sa mozme bavit ze ta hra ma vobec nejaky rozumny potencial a nieje to dalsi BF reskin arcade sh*t -
-
Jsme vsichni tupy protoze se nam libi akcni multiplayerova hra z prvni svetove valky. Je mi to moc lito.
-
Je to Battlefield. Nikdo soudný od toho realistickou první světovou nemůže očekávat. Jinak proč by tam nemohly být zářivé barvy? Samozřejmě, byla tam spousta prachu a bláta, ale jinak ten svět před sto lety vypadal stejně, jako ten dnešní.
-
Páni, on byl ten trailer naskriptovanej, já si toho vůbec nevšiml, ještě že tě máme. Jinak souhlas, ať je to celý šedý, jako tenkrát. -
Copak ve světě v minulosti neexistovaly ty stejné barvy jak dnes? Nebo si myslíš, že minulost byla jen černobílá jako v černobílých filmech?
Myslím si a nejsem určitě jediný, že se DICE s EA alespoň snaží Battlefield sérii trochu oživit zasazením do jiného a ne moc okoukaného časového období oproti Activision s jejich čím dál tím víc fururističtějšími Call of Duty hrami.
A navíc! Co člověk to jiná chuť. Takhle si bude alespoň každý moct vybrat *3* -
-
Navíc minulost možná byla víc barevnější a mnohotvárnější než je dnes. Stačí se podívat na architekturu, hezčí příroda, oblečení.
-
-
-
Rád si počtu kniížky o WW1 a už teď me mrazí, jak se na internetu spustí tuny "le funny meme" o tom, jak """"napoleonsky"""" kráčeli do kulometů nebo podobný kraviny.
Asi žádná jiná válka nebo historický období není tak absolutně ŠÍLENĚ nepochopený a zprasený v takovým tom "obecným" povědomí. -
-
Avšak oni kráčeli do kulometů, to je prostě fakt. Třeba jen Bitva na Sommě - Ztráty celkem 620 000 na jedné straně, 496 000 na druhé straně běhěm 5 měsíců roku 1916.
-
-
Takhle to zní přesně jak právě naznačoval Stachan, že ty ztráty byly hned způsobeny snad jen přítomností kulometů v netknuté linii, proti které byly snad slepě vyslány celé masy...
-
-
Rusové měli větší ztráty než Francouzi, nejvíc smrtí nemají na svědomí kulomety, ale artilerie (která je ve hrách klasicky nerflá) počet civilních obětí války se skoro vyrovná počtům z fronty (především hladomor), Němci už za WW1 stavěli koncentráky, kam odesílali civilisty ze zabraných území, ty nepohodlné tam likvidovali.,
-
-
Koncentrační tábory stavěli už Britové během druhé búrské války na přelomu 19. a 20. století, ale stejně jako v případě koncentračních táborů za dob první světové války nešlo o vyhlazovací tábory. Prostě jen někam museli umístit zajatce nebo internovat civilní obyvatelstvo. Takové tábory stavěly všechny strany. Za vysoký počet úmrtí můžou spíš nevyhovující hygienické podmínky a strava než cílená likvidace. Popravy dezertérů nebo sympatizantů s nepřítelem samozřejmě probíhaly, ale opět to byla všeobecně platná věc pro všechny strany. Nicméně s podílem ztrát způsobeným dělostřelectvem souhlasím, to byl největší zabiják. A řekl bych, že ztráty civilního obyvatelstva byly ještě větší. Tedy ne v důsledku bojových operací, jako za druhé světové, ale právě kvůli špatnému zásobování. Na konci války vypukla epidemie Španělské chřipky, na kterou zahynulo až 40 milionů lidí. To je 4x víc, než zemřelo vojáků ve válce.
-
-
v evropských táborech nedocházelo k hromadné likvidaci milionů, jako za WW2, ovšem k cílené likvidaci "nepohodlných" jednotlivců z řad civilistů na okupovaných územích ano
-
Tak arménská genocida samozřejmě je kapitola sama o sobě, ale v Evropě k podobným jevům nedošlo, alespoň ne programově. Že se třeba Rakušané a Srbové navzájem hojně masakrovali je toho příkladem.
-
Tak tak. I když já osobně si myslím, že takové "tábory s cílenou likvidací třebaže i jen tou nedostatečnou zabezpečeností" se speciálně u Turků při jejich nakládání s Armény staly svým způsobem už takovými "vyhlazovacími".
-
-
-
-
-
No, minimálně první ofenzivy v létě 1914 tohle skutečně připomínaly. Francouzi by mohli vyprávět. Nemyslím teď to, že by pochodovali v sevřené formaci, to ne.
-
-
Pro mě bude hlavní královnou první světový vždy hra VERDUN, i když Battl bude jaký chce *14*
https://www.youtube.com/watch?v=AchJpEGgQ5k -
-
Jaký má singleplayer?
-
-
Zatim zadny, ale pokud si chces zahrat single z ww1 tak se podiv po Darkes of the day, asi tretina kampane se odehrava na vychodni fronte.
-
-
díky za doporučení
-
-
-
Bezesporu. Verdun má v tomhle veliký potenciál a nelze jinak než doufat, že se hře i autorům podaří vše, o co usilují. Battlefield 1 bude vedle něj jen neuatentickým a arkádovým výletem do kulis první světový, na druhou stranu směřující spíše na čistou masovost a "epickou" hratelnost...
-
verdun je bomba, škoda že to ale není vypilovaný jako red orchestra
-
Verdun je super, ale jeho nevýhodou je malý počet hráčů.
-
-
na Indie studio adekvátní počet ;)
-
-
O tom žádná, ale prostě to nemá tu atmosféru 1. světové, když tam proti sobě (v lepším případě) střílí jen 32 hráčů.
-
-
no mě kolikrát stačí ty tlačenice v zákopech, že si ani těch 64 hráčů nedokážu představit..
-
-
-
-
-
Jazykovy tip pro redakci: "regiment" znamena "pluk".
-
-
Nepoučuj Aleše Smutného
-
Dá se používat oboje.
-
-
no ""dá"" se používat regiment samozřejmě, třebas kdybys mluvil o třicetiletý válce
ale v tomhle kontextu prostě ne - to je asi jako bys mluvil o batalionech... v současným iráku
nebo kdybys říkal, že strojní puška mg42 byla obávanou zbraní 2sv
to slovo sice existuje, ale má prostě svoje použití -
-
Nejsem si jistej, jestli je v těchto případech zapotřebí tak lpět na nějakém významu terminologie a kontextu nebo počtu k tomu. Zbytečné slovíčkaření podle mého. Použít spojení 369. pěchotní regiment nezní pravda extra libozvučně a nejde ani o kdejaký dnešní standard, ale vyloženě špatně to v našem překladu a chápání není. Kolega nahoře podotkl, že regiment=pluk a takto je to obecně chápáno, stejně jako když někdo řekne batalion, tak se mu automaticky v hlavě zrodí k tomu že asi prapor. Není za tím třeba hleda vědu.
-
Pluk i regiment jsem viděl jak v odborných pracích z třicetileté války, tak i z první světové.
-
-
-
Už si někdy slyšel hlášku "vařím jak pro regiment vojáků?" Máme totiž pěkný jazyk, který sneze oba výrazy. Počkej až tam redakce vprdne batalion, to celej zešedivíš... :D
-
-
Joo tak tohle je nadupanej traileřík *14* Sice o hře samotné víme prd ale vem to čert, tohle bude dobrýýý *2*
-
Nože, bodáky, plamenomety, polní lopatky, ruční grabáty, tanky nebezpečnější pro svoji posádku než nepřítele, bitevní letadla z dřevotřísky, motherfocking ZEPPELIN! *14* První Battlefield po x letech který snad vážně koupím -
B3 taky vypadal z traileru megasuper a jakovej exkrement se z toho vyklubal. A tahne se to doted.
Takze ocekavat neco lepsiho nez "kvalitu" battlefrontu je velice najivni. -
-
Píše se "naivní".
-
kvalitu battlefrontu? *8*
-
-
Jako vypada to super, dokonce se dockame i jednotek ktere existovali jenom na papire. Ale ten trailer je prisernej, vypada to jako by to tocil Michael Bay a uz jsem ho videl trikrat a porad si nejsem jistej tim co se na nem deje ... brrr. -
Myslím si, že hrajou na notu hráčům co jsou už unavený z FUTURE COD a chtějí se vydělat Activisionu před dveře a jestli to opravdu bude dobrý tak si myslím, že se to klidně už může stát...