naprostý nesouhlas. Totalbiscuit to popsal imho naprosto přesně
https://www.youtube.com/watch?v=76tSYX6ZxsA
Jde o snahu zabít skomírající (americký) tisk, nebo přinemenším potlačit jeho vliv. A nic tomu neposlouží líp než už dobře nastudovaná hra na hype a nekritický fandom. Jako fakt ultratrapně zní podobná prohlášení od Bethesdy, která je pověstná svou úpornou snahou o kontrolu mediálních výstupů. Tisk pomře, pokud nepřejde na čirou preview žurnalistiku (AKA prostředí maximálně kontrolované publisherem), pár youtuberů se nechá koupit, a fandom tomu ještě bude tleskat a bude si myslet bůhvíjak není odměňován za loajalitu a jak těm úplatnejm novinářům bylo po zásluze nandáno.

A ten argument Doomem je co? Doom byl představen na E3 (?). Co následovalo? Vlažné reakce. Je to pomalý, nuceně násilný, graficky nudný. Posuneme se pár týdnů před vydání. Doom měl open betu mulťáku. Co následovalo? Reporty o nudnosti, kopírce Halo mulťáku a o nečem, co nepřipomínalo Doom. Posuneme se k vydání. Co udělala Bethesda? Ježišmarja, doteď všichni čekali šitku. No, tak neposlali kopie předem. Evidentně chtěli při prodejích spolehnout jen na sílu značky a tlak marketingu. Nejspíš nikdo uvnitř nevěřil (nerozuměl?) síle singlu. Marketing na něm nestál. Nikde ho pořádně neukazovali.
Byly tedy důvody k obavám? Ó, ano! Doteď jste se mohli spolehnout, že když publisher odmítne poslat kopie předem, bude to rozbitý, <>sračka, nebo rozbitá <>sračka. Spolu s Doomem je jedinou výjimkou blahý paměti Shadow of Mordor. Ti taky odmítli poslat kopie předem. A pak se konalo překvapení. Překvapení, který se nekonalo... teda konalo, ale nebylo to překvapení (rozumíme si?)... byla paralelně s tím rozjetá kampaň, kde se youtubeři nechali koupit a byli smluvě vázání k protiprávnímu jednání - totiž k vydávání ryze pozitivních videí, které zásadně neuváděly, že jsou pořízena za úplatu. Aneb když jedna mrdkárna nestačí, použij kombo.
Doom? Doom vyšel. A singl byl překvapivě supr. Bylo to mnohem rychlejší, graficky lepší a to násilí mělo kupodivu svůj smysl. Můžeme být rádi.
Ale je to sakra výjimka a ne argument.
A jestli je to argument tak pro přesnej opak toho, než co teď Bethesda zavádí. Herdek filek copak si první kupující nezasloužili vědět, že ten singl je překvapivě fakt fest dobrej? To to má konzument zkoumat sám za svý prachy? Od toho přece recenze jsou, probůh, abychom mohli učinit alespoň nějak informovaný nákup.
Typický konzument, tedy konzument vstřebávající informace zásadně letmo, konzument nebezřetný, z tohodle nemá co těžit. Těžit bude jen Bethesda. A všichni, kdo se s ní rozhodnou spolupracovat.

Bethesda a spol. se snaží o maximalizaci zisku tím, že odstaví herní novináře na vedlejší kolej dokonce i z té zadýchané lokálky, kterou jim jůtůbeři do důchodu ještě milosrdně ponechali v provozu. Petr Poláček tomu tleská. Jak na to se spadlou čelistí odpovědět?

Vy ste to proste nepochopili - pan Polacek jednoducho len presiel na metodu "trolling citatelov" - funguje to tak ze sa napise clanok s kontroverziou uz v nadpise a potom sa uz len zbieraju kliknutia a pobavene sleduje diskusia. Prax ktoru napr novinky.cz robia uz nejaku dobu ;). Nabuduce to bude mozno "pixelart jako jedina cesta vpred" pripadne "bugy v hrach su vlastne fajn" alebo "ukazky hier by nemali reprezentovat vyslednu hru". Na to jedina obrana - neklikat aneb nekrmit trolla.

.."snaha recenzovat hry před vydáním vytváří časový tlak, který v řadě případů znamená, že recenzent nemusí hru projít tak, jak by bylo třeba."

Jestli se teď cítíte pod tlakem tak počkejte až budete jako recenzenti závodit kdo nejdřív napíše recenzi. Maldí hráči totiž chtějí znát názor co nejdřív a nechtějí čekat týden nebo 14 dní po vydání hry. To už mají jejich kamarádi náskok a vyšší lvl. Nehledě na to, že každý recenzentský server chce být, stejně jako zpravodajství, první kdo bude o hře informovat. Takže znovu bude tlak na vás aby jste napsali recenzi co nejdříve.

Tudíž efekt bude právě opačný než tady píšete.


Je to pěkně vymyšleno. Nebude způsob jak se dozvědět jestli hra není jen jedno velké PR a lidi budou spíš propadat HYPU protože budou odkázaní jen na PR co vydavatel/vývojář/herní studio poskytne. Jako by jsme se nepoučili z TITANFALL, WATCHDOGS nebo NO MAN'S SKY. Lidi prostě hloupě předobjednávají a teď budou ještě víc.

Takže nedat recenzentům kopie předem odstraní tlak na rychlé vydání recenze? To snad nemůžete myslet vážně? To přece musí vést k ještě většímu tlaku na to vydat jí, co nejdříve.

Je hezké, že alespoň jeden novinář to Bethesdě sežral i s udičkou

A argumentovat, že by recenzent měl počítat s Day 1 updatem je naprostý nesmysl. Hra vyšla a zákazník za ní zaplatil plnou cenu, může tedy počítat s kvalitním produktem, ne něčím, co se bude dodělávat za běhu. Nepracujete vy ve vývojářské firmě?

tento článok napísal človek, čo obhajuje No Man's Sky a tvrdí, že Sean Murray neklamal ....

kiež by boli všetci ako Nintendo, kópiu na Dragon Quest 7 som dostal na recenziu asi tak 2 týždne pred vydaním hry .....

Vyvojari radi aby si lide pockali na recenze pred zakoupenim hry ale do preorderu naflakaj bonusy ktery po oficialnim spusteni uz nejdou ziskat.. dobrej troling :D

zakladni chyba je, ze se vydavaj nedodelany hry, idealni by bylo je nejdriv dodelat, a pak dat treba tyden recenzentum

dokud recenzenti hry s technickymi problemy nebudou tepat, tak se stejne nic nezmeni, je jedno jestli se to recenzuje na review nebo finalni verzi

proste recenzuju, co hraju a nekoukam na nejaky poznamky a sliby od vydavatele, co tam jeste pridaj nebo vylepsi, jenze tim by si pro zmenu podrezavali vetev pod sebou recenzenti, tak radsi v ramci symbiozy davaj vsemu 8/10 a maj klid

trochu mimo tema, ale podle me by recenzent mel hodnotit i distribucni model a rozhodne netolerovat mikrotransakce ve hrach za plnou palbu a nerikat, ze to je v pohode, ze platit to prece nemusite, ale muzete si to nagrindit

Dobře to jednoznačně není.

Řada her vychází třeba na pátek a hodně lidí to chce rychle koupit a hrát. Refund to neřeší u dlouhých her. Proto mi nevadí recenze před ani v den vydaní. Vadí mi systém předobjednávek kdy lákaji na hovadiny. Slevu ještě beru... No a vadí mi lidé kteří tohle podporují a kupují předem. Stejně to mohou hrát v den vydání a sleva je malá.

Recenze před vydáním ukazuje, že si studio věří. Navíc hra ve finální podobně je hotová týdny předem. Pak recenzent má finální hru. Zde problém není.
Když budou recenze po vydání je nutné čekat. Recenze má být včas. Ideálně na den vydání. Vlastně nejpozději na den vydání. Jestli bude předem, je fuk. Když bude z verze která bude v obchodě.

Lidí, co budou za každou cenu čekat na recenzi, nota bene recenzi svého oblíbného webu, zas tolik nebude. Proto jim lze s lehkým srdcem doporučit, ať si na ni počkají (ale stejně se doufá, že třeba povolí a koupí i bez recenze). Důležitější je masa lidí, která by recenzi ráda, ale zároveň se veze na hype vláčku a dost možná na ni čekat prostě nebude a hru pořídí. Pro tyhle lidi je rozhodnutí dávat recenzní kopie těsně před vydáním samozřejmě nevýhodné. Pokud se zde argumentuje tím, že recenzent má před vydáním málo času na poznání kvalit hry, tak co brání vydavatelům mu hru poskytnout ještě o něco dřív? Nic, akorát by s tím museli při vývoji počítat. Jinak to, že zrovna Doom náhodou nebyl špatnej, neznamená vůbec nic. To je jedna hra.