Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Veskoslav
    Když to člověk tak čte, tak prostě lidem se nezavděčí. Dá se vysoká známka, lidé se můžou zbláznit. Dá se nízká známka a lidé se opět můžou zbláznit....Proboha to jako tahle "hra" nemůže dostat nízké hodnocení protože si to anonymní nuly jako SkyrimjeZlo a spol. nepřejí? To jako prvně Vás musí v redakci požádat, zda-li souhlasíte s hodnocením i když většina z Vás to ani nehrála? Nebo co si přejete? Aby to Grygar nedostával? Ještě se tu zatím neukázal žádný hlupák, co by začal rozebírat jeho vzdělání. Ale to určitě ještě přijde. Mimoto. Skyrime, 15 hodin je docela dost na Skyrim, aby jsi pochytil hlavní herní mechanismy atd. A pakliže zbytek hry je stejný jako těch 15 hodin, tak se podle toho hodnotí. Nebo mi chceš při své hlouposti namluvit, že recenzenti všichni dojeli GTA V a dali mu za to absolutní hodnocení? Obzvlášť ty recenze, co mají jednu stránku a nejčastější slovo Amezing.
    • firebug
      Zdá se, že je to takový hráčský fenomén. Přitom se po internetu válí taková kvanta recenzí, že si každý může najít tu svou (nebo podle svého gusta). Přesto se tolik lidí může podělat, když to nedostane na nějakých games.cz přesně takový číslo, jaké by si dotyčný představoval. Pochybuji (či spíše doufám), že jsou ti lidé natolik omezení aby nedokázali akceptovat jiný názor -> musí to být trollové! :-)
    • Běž se spláchnout do haj*lu proboha. Jak je Skyrim prohnilý poznáš cca po 30-40 hodinách.
      • Veskoslav
        Bla, bla a ještě jednou bla. Copak. Kvůli Skyrimu Tě matka opustila, že máš na něj takovou averzi? A jestli 30-40 hodin strávíš u shnilé hry, tak jsi asi nemocný:) Protože hrát něco, co je podle tebe shhnilé, strávit u toho 5-6 odpoledne a pak říct. No je to shnilé, to mi přijde docela dost divné.
    • btw ted jsem se schvalne dival, v recenzi na skyrim tu je uvedeno, ze nahrano meli kolem padesati hodin
    • Thorar
      Teď si představ, že by se nedávala žádná známka *8* To by se přímo pos**li *1*
      • PravyMonty
        Ale bylo by to nejlepší.
        • Thorar
          Já bych za to byl vděčný. Nezajímá mě číslo, ale recenze a názor člověka co to hrál a u kterého vim jaký má preference.
  • Tohle neni hra pro kazdeho a prumysl kteremu vladnou pifacky, (kupovane prevazne pubertaky) ma problem prijmout a ocenit neco tolik odlisneho.Ale komu se alespon trochu libil HR, tak at nevaha a na recenze vubec nedba.
  • stále lepšia hra ako tie nadhodnotené indie srágory.....ani jednu čo Grygar vychválil som nedokázal hrať dlhšie ako 10 minút pre ich detinskosť a repetitívne prvky. Jediná výnimka Hotline Miami.

    Zase si tu niekto vybil nervičky na kvalitnej hre....
    • ringmancz
      Hotline Miami tu recenzoval někdo jinej...
  • ringmancz
    Lukáši, hrál si Heavy Rain?
    • janchor
      Jen demo. Hodně jsme to řešili v redakci s Martinem (recenzuje hru do Levelu), jak si stojí scénář Beyond právě ve srovnání s Heavy Rainem.
      • Skoda, mel to hodnotit nekdo, kdo tomuhle zanru rozumi a ma ho rad. Tahle recenze je asi na urovni, jako bych ja hodnotil FIFU :-).
        • ringmancz
          hra je hra, je jedno jakej žánr. sice ne úplně normální, ale furt je to adventura a když si přečteš text, tak hrál Omikron a Fahrenheit. třeba Gone Home bych zařadil do stejné kategorie
        • Jack1947
          To by nebylo asi uplne ono, obcas to chce i jinej pohled . Od nezaujateho cloveka.
          • Tak muj nezaujaty pohled na FIFU je, ze je to priserne nudna a stereotypni hra s opravdu primitivnimi pravidly a pri sve cene si zaslouzi hodnoceni 3/10. Ale lide co maji sportovni hry radi se mnou nebudou souhlasit. A imo by mel hru recenzovat recenzent, ktery je pro hru cilovkou, vyzna se v danem zanru, ma z nej nahrany dalsi vyznamne hry a umi ji objektivne porovnat a zhodnotit. Mimochodem, kdybych hodnotil GTA, tak je to primitivni hra pro mene inteligentni hedince, ktrea stavi na adoraci a odmenovani nasili, je to hra nedustojna dospeleho cloveka a protoze je to zaroven jen hra pro dospele, vhodne hodnoceni je 4/10. Vazne si myslis, ze by meli hry hodnotit nezaujati lide, kterym bud hry nebo prislusny zanr nic nerika? Ja na uzde drzene zaujeti vitam.
      • ringmancz
        ok, Fahrenheit i Heavy Rain taky dostávalo různorodý hodnocení a jsou to moje oblíbený hry, tak uvidím, jak na tom bude Beyond. ale už kvůli Ellen to bude stát za to :)
      • holec89
        takze srovnani s heavy rain bude spis v levelu :)
  • God-of-War
    Na herním webu Konzolista.cz je už postnuto 34 recenzí. Hodnocení skáče střídavě mezi 9/10 a 5/10.. Nejspíš to nesedne každému. Konzolista.cz udělil známku 8/10..
    • PravyMonty
      Bude to asi nějak takhle- Pubertální pablbové, kteří jsou tak chytří, že dokážou spočítat své mozkové buňky na prstech(a to dokonce nemusí používat ani prsty u nohou!), dávají 9/10, ale ostatní dávají těch 5/10.
  • Hlavně že v recenzi GTA V samé výtky a pak stejně 10/10, tak nevím nevím.
    • h0p3
      Srovnáváš jablka a hrušky.. jako 80% zdejších "diskutérů".
    • GTA je cisty mainstream pro primitivy.
  • Ten člověk co recenzuje tuhle pro mě skončil s jeho recenzi na Skyrim ve kterým strávil 15 hodin aji s instalací a flákl tomu 10 čili jeho recenze jsou neobjektivní a poněkud zavádějící.
    • Objektivní recenze neexituje.... *7*Recenze je čistě subjektivní žánr.
      • Recenze neni ciste subjektivni zanr.
      • aha takže kdybych ja dostal na recenzovani fotbal manažer tak bych tomu dal 0 protože mne to nebavi, ok
        • Neboj Joe. tebe naštěstí k psaní recenzí nepustí.
          • Ale on má pravdu. Čistá subjektivita: dám tomu 0 a **** na vás všechny. Alespoň určitá objektivita: pokusím se zapřemýšlet nad tím, co se mi nelíbí a proč se mi to nelíbí a jestli vlastně akorát nepíšu opravdu zcestné blbosti.
      • Jistě, ovšem plno místních lopat mají práce jistého člověka za modlu a začínají uvažovat kakastroficky. Ještě tak 15 let uslyšíme o tom, jak tahle záležitost byla špatná, páč Grygar napsal. A ten! Ten se přece svým vkusem nemýlí, že jo.
      • Pravda, ale ta subjektivita by měla být nějakým způsobem podložená/vysvětlená. Ta recenze je jen hromada "já jsem týpek a vím to nejlíp" keců. Brak.
        • Pokud subjektivní názor podložíš fakty, stává se z něj objektivní skutečnost. ;)
          • Pokud čteš recenzi, ve které autor pořádně nevysvětlí své dojmy, nemá smysl ji číst. Není v ní nic, co si můžeš plnohodnotně přirovnat ke svým vlastním měřítkům. Nemáš jak tu recenzi převézt v něco pro tebe užitečného.
      • F. X. Šalda i teorie kritiky by nesouhlasila, neb naopak recenzent musí potlačit svůj názor a v rámci ostatní tvorby se pokusit o co možná nejobjektivnější přístup. Aneb jak řekl Šalda Hostovskému, když ten mu děkoval za vřele kritiky: (parafráze) Neděkujte mi, z vaší poezie se mi dělá zle. Je pro mě utrpením ji číst, ovšem v kontextu vašeho literárního směru patříte mezi nejlepší a to je potřeba ocenit. *8*
        • C-BEAM
          a čo keď chce niekto počuť subjektívny názor autora o ktorom vie, že má rovnaký vkus a pohľad na hry ? nie je lepšie si nájsť recenzenta podľa seba ako vyberať z desiatok ako vajce vajcu podobných recenzií autorov snažiacich sa o objektivitu ? toť otázka...
          • Tak jsou tady jiné útvary než recenze, které tento subjektivní názor mohou poskytnout. Problém herních recenzí je, že nikdo u nás nepíše herní recenze. :)
            • Nepřeháním, říkám to jako člověk s literárně kritickým vzděláním, který pracoval v médiích a s novináři pracuje i na své nynější pozici. A říkám to již dlouho. Recenze v pravém slova smyslu ovšem obecně téměř neexistují kolem celé popkultury. To je ale poměrně přirozený jev.
            • C-BEAM
              nepreháňaj.
      • Subjektivní muže být,ale až po dohraní...Jeho recenze byla škvár, který bych zmákl za hodinu mezi přednáškami .)
        • A další anonymní hrdina. Napiš. Rád se směji podobným "všeznalcům", co všechno umí lépe.
  • Malleth
    Holt nemusí každá hra se slovem "Souls" v názvu dopadnout skvěle.
    Stejně si pro to ale zejtra dojdu. Už jen kvůli tomu abych viděl na vlastní oči, jaký to je. Hodnocení maj celkem širokej rozptyl. V zahraničí padaj i osmičky a devítky.
  • Jack1947
    5/10 , uh to je teda docela necekana "sprcha" , ted nevim co si mam o tom myslet. *7*
    • Někteří lidi nedokáží přejít fakt, že se jedná spíše o interaktivní film, než tradiční hru. Přečetl jsem si recenze na IGN, Gamespot a Gameinformer a připadá mi, že pokud se člověku líbil Heavy Rain, bude se mu líbit i toto a pokud ne, tak nebude.
    • Malleth
      Někdo přijde do pekla. Buď Lukáš, nebo bratr mého oblíbeného bojovníka z Mortal Kombatu.
    • ucho
      tak až to budeš vědět, přijď se sem podělit o svůj názor :)
      • Jack1947
        Nejdrive , si potrebuju poridit PS3 abych si to zahral pak ten nazor milerad sdelim *15* .
  • MrSanta
    Heh, když už chcete na videoherním webu recenzovat filmy, tak si vyberte nějaký pořádný *3*.
    Chvilkama jsem si myslel, že čtu recenzi od Franty Fuky (to myslím jako pochvalu).
    Soudě dle reakcí v diskuzi můžou být mnozí čitatelé rádi, že jsme hru nerecenzoval já. To by bylo závěrečné čísílko v záporných hodnotách.
    Uniká mi význam existence této hry, potažmo celého tohoto specifického žánru, který Cage vytvořil. Když se chci na něco zajímavého podívat, jdu do kina. Když se chci ponořit do příběhu a pustit ze řetězu svou fantazii, přečtu si knihu. Hru si pustím, když si chci hrát. Kam bych měl zařadit tohle?
    Za epizody poházené mimo časovou posloupnost by měl každý tvůrce dostat pár facek.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit