Za upadek pravopisu muze spise rozsireni internetu na mobilu a psani na virtualni klavesnici. Jinak je to samozrejme klasicky argument ad hominem, typicky pro chudaky, kteri nedokazi rozumne a vecne argumentovat.

Hovadiny snad stoji za to, aby se cestny clovek snizil ke kradezi?

Samozřejmě, že to jde svést na držení zbraní, protože tak to je. Je až srandovní, jak se někteří lidé snaží dělat studie na všechno možné a hledat důvody v každém nesmyslu a absolutně ignorují fakt, že ke zbraním by hlavně děti neměly mít žádný přístup a dospělí taky ne. Násilí, zlost pociťuje občas každý a neni to nic nenormálního, je to přirozený, protože tak se člověk vyrovnává s věcmi, s kterými se v klidu vyrvovnat neumí. Jak by to ale vypadalo, kdyby měl každej takovej člověk ve slabý chvilce v ruce pistoli. To by se postřílela půlka světa navzájem.

Bežte už všichni k šípku s "věkovými doporučeními" a zákazy a já nevím čím ještě. Rodiče by se měly ze všeho nejvíc zajímat o to, co dělají jejich děti, na jaké stránky chodí a co na nich dělají. Nesouhlasím s tím, aby se zodpovědnost, kterou má mít především rodič přesouvala na organizace - ať už vládní, či jiné!
Díky tomu jsme se dostali do doby cenzury, kdy si dospělý člověk nemůže koupit hru, ve které je vidět nahé ženské tělo (nemluvím o sexu, ale o nahotě, na které jako takové není nic vulgárního!), ale když chce, tak není problém sehnat na internetu tuny porna. Takto děti určitě uchráníme, protože hry jsou pouze pro děti a tak v nich nesmí být nic škodlivého. Proboha, už se proberte, počítačové hry NEJSOU ZÁLEŽITOST JEN PRO DĚTI! *16*

@Redakce Tiscali: nejde se mi přihlásit pomocí účtu MojeID :)

Jenze americti obcane vlastni strelne zbrane historicky po staleti, takze tyto udalosti nejde jednoduse svest na drzeni zbrani, stejne jako pozvolny, ale setrvaly narust agresivity a to nejen v americe, ale treba i u nas. Zakazem zbrani tedy s nejvetsi pravdepodobnosti neodstranis pricinu tohoto jevu, pouze zmenis jeho projev. A preci jen je lepsi odstranovat priciny, nez reit nasledky formou z deste pod okap. Ale samozrejme poznamenat neco o blbych americanech je jednodusi a populisticke, za to se vzdycky najde dost pochval.

Nebolo by od veci aby sa videoherné spoločnosti nielen v Amerike dali dokopy a zafinancovali nejakých renomovaných vedcov a ktorý by urobili rovnakú štúdiu súbežne s tou ktorú bude viesť USA. Pre porovnanie a tak trochu aj ako záchrannú sieť, kedže u nich veci fungujú tak ako fungujú...

V RPG chci obouručákem sekat hlavy, ne pytle slámy

Nez zacnes diskutovat, doporucuji ti precist si clanek pod a o kterem diskutujes.

Prece pravdu o vlivu her na lidskou spolecnost. O cem myslis, ze se tu bavime? To ze se na vsemdaji najit negativni vlivy neznamena, ze by se nemelo zkoumat jake a jak silne jsou, stejne jako vlivy pozitivni.

"Ja vidim hned nekolik cest, jak mohou hry negatávne ovlivnovat lidi" např. úpadkem pravopisu, že? *7* A to, že když je někdo při penězích neznamená, že bude každou druhou hovadinu kupovat.

Kdo pravdu nechce vidět, ten ji neuvidí, a kdo chce psa bít, ten si hůl vždycky najde, až tak prostý to je. I kdybych si byl ochotný připustit myšlenku, že mezi několika miliony hráčů jsou psychicky narušení jedinci, jenž hraní tu a tam negativně ovlivní ke spáchání závažnýho činu, tak bych se dál musel ptát, co za další vlivy se na tomto jednání podepsaly. Byly to násilný filmy, hudba, literatura, anebo dokonce třeba šikana v dětství, anebo dost možná otec tyran, který měl zásadní vliv na výchovu děcka?
A těch příkladů se jistě dá zmínit celá řada...
Další věc, nad kterou by bylo velmi na místě se zamyslet, je přístup USA k válkám, jichž jsou hlavními iniciátory, pod zástěrkou pomoci slabším a utiskovaným... Což ovšem nevede k ničemu jinýmu, než k dalším vlnám násilí a krveprolití jak v cizích státech, tak i u nich doma (no jo, multikulturní země neomezených možností a boje za lidská práva).
Je opravdu těžký pochopit, že zbrojení a války vedou jen k dalším válkám a krveprolití? Přitom hoši taky už okusili, co to znamená krvácet. Navíc tyto jejich otevřený postoje k držení zbraní, kde tyto drží kdejaký psychicky narušený lempl, který pak pod náporem emocí vypráská lidi v kině apod., a kde poté spousta chytráků toto držení zbraní včetně různých válek vehementně obhajuje - no to je dost silný šálek kávy. Jistě, žijeme v demokracii, zní pak ze všech stran, tak přece máme právo na držení zbraní i jejich používání, máme právo na to a ono. Ale jen do té doby, než nějaký magor sejme nevinný lidi nebo na sobě odpálí nálož. Pak se to lehce obrátí s otázkou, jestli to náhodou nejsou hry, který mají vliv na násilí ve společnosti...
Palec dolů a blijící smajlík, špinavá politika pánů, kteří dodnes nechápou, kde násilí vzniká, natož pak jak mu efektivně zábránit v šíření. Toto není o hrách, to je o celkovým přístupu společnosti k násilí. Lidi se v něm začínají vyžívat až příliš. Zvrácená to doba.

Mě tady stačilo to torzo ženy z Dead Island. Divím se, že na stránkách o hrách bez věkového doporučení takovéto věci lze vidět. Hry jsou jako filmy a ne všechny jsou pro děti a mládež. Když jsem si koupil časopis VIDEOplus (1995), mamka mi obrázky z filmu Kanibalové přelepila páskou, abych se nedíval na takové brutality. V dnešní době jsou ale rozhodující peníze, tj. lidem naservírujeme cokoli, jen když z toho budeme mít zisk, to jakou to bude mít odezvu na výchovu atd. to už je přeci jedno. Ach ti Američani.

a media podle tebe na tom nemaji zadny vliv?

Myslím, že v USA se opět projevila jedna ze stinných stránek jejích prachbídné sociální a zdravotní síťe.
Většina těch lidí co střílela měla být pod kontrolou psychiatrů a měli být léčeni. Jenže to všechno by stálo mnohem víc než 10mil dolarů a tak se americkým ovečkám zacpe huba nějakou tou studii a svede se vina na zábavní průmysl.....

A to je přesně to co celá křesťanská Amerika dělá - neobává se faktů.

cetla si cely ten clanek tady na games?

ale resi. uz 30 let existuji studie o vlivu zpusobu prezentace takovych udalosti ve zpravach na docasne zvyseni rizika vyskytu strelcu.

hm asi našli společného jmenovatele pro všechny ty magory co někde nekoho postřílely všichni hráli hry (taky všichni chodili na záchod) co na tom že všichni byly z neůplných nebo rozvedených rodin určitě za to můžou ty hry

Ano vyjde pak nová hra COD "Credence On Denomination" a budeš tam místo zbraní biblí obracet lidi na výru, engine a systém zůstane stejný akorát objekty zbraní se změní *1*

a proč neudělat studii na média ( jako je vliv TV ) Zajímavé je že vůbec neřeší násilí ve správách, filmech nebo v novinách. Jo jasně a vůbec nemá žádný vliv psychické potíže těchto střelců na školách. Tady přikládám dokument o vlivu her ( vřele doporučuju )
http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/skolni-masakry-a-nasili-ve-hrach

jasne, ze mnoho studii ma tuhle podstatu, to ti nevyvracim. nicmene tendencni studie jdou odhalit, kdyz si je prectes a zamyslis nad nima. od toho tu mame navic review proces. si predstav ten skandal, kdyz by v American Journal of Psychology ten clanek (ktery na zaklade tohoto urcite nejaky vznikne) vyhodili jako tendencni, se spatnou metodikou. pokud projde standardnim procesem tak nevidim problem. pokud ne, tak ano a mas plne pravdu. review proces neni p*del, i kdyz take neni neomylny (nekdo ten clanek nepochopi, resi pitomosti). nekdy ani review od 5ti lidi z oboru neprofiltruje kraviny, ale predstava, ze by to bylo tak katastrofalni je mylna.

a jiste, ze to je docela dost penez a je diskutabilni, jestli jsou dobre vynalozene, to ti taky nevyvracim.