Kvůli reálnějšímu pocitu? navíc je jedno jak daný objekt k rozsekání vypadá, pokud je člověk normální, tak prostě nepůjde sekat lidi na ulici.

V jaké míře? Víš kolik lidí je ročně zabito bláznem se střelnou zbraní v USA? Já ti to povím - 50.

Víš kolik je v USA registrovaných škol? - 150 tisíc (soukromé i veřejné). - http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=84

Je to statistika. Ať se ti to líbí nebo ne. Pokud se šílenec dostane ke zbrani (jako že se dostane a upřímně - žádnej zákon ho nezastaví), pak logicky zajde na místo, kde se dá nejlépe odpravit co nejvíce lidí a zbude mu kino, škola nebo kostel (ale tam se chodí jen v neděli). V kině ale může někdo jiný mít zbraň - tak vleze do školy a nejlépe základní.

Ročně v USA zemře 30 000 lidí - 18 000 sebevražd, 1000 nehodou (blbostí) a 11000 je zabito (z toho 10 000 jsou gangy, které drží zbraně nelegálně a zbytek jsou ůkladné vraždy, domácí násilí a přepadení, no a pak ti zbyte těch pár dětí na školách). že je to víc mrtvých než 60 let zpět? Ano - 60 let zpět nás tu nebylo 7 miliard (ale 3x méně a stejně jsme se mydlili hlava nehlava).

v poslední větě by mělo bát místo NEřekl řekl :D

A proc ne treba monstra na misto lidi?

Drahá slečno, v mém příspěvku šlo o to, že vzhledem k tomu, že tyhle "škodlivé" hry se hrají na celém světě a přitom se střílí snad jen v USA, tak je podle mě zbytečné snažit se dělat pořád studie na negativní dopad her místo toho aby hledali příčiny jinde. Tím chci říct, že zrovna v USA, kde násilí je přijímáno na veřejnosti lépe než nahota a rasismus byl donedávna zcela běžnou věcí, tak snažit se svalit vinu na něco co jinde ve světě pravděpodobně nedělá problémy mi přijde trochu k smíchu.
Navíc neřekl bych, že zrovna pirátství, což je krádež, která tu je ve spoustě jiných podob už snad od počátku lidstva, na střelbu ve školách bude mít malý vliv.

Jak říkal Martin v poslední podcastu, tak v USA nic není tak černobílé jak nám tady média předkládají, nebo jak to může z vnějšího pohledu vypadat. Tam opravdu probíhají zcela vážné debaty a veřejnost, včetně organizací do toho může hodně hlasitě mluvit.

Z toho důvodu má Biden pravdu - nebojme se faktů, ať si tu studii udělají, pak se o ní může debatovat a něco řešit.

Rodicum ale take musis umoznit se o ty deti dobre starat. Jestlize vetsina otcu pracuje do vecera a matky do tri, tak proste vetsinu casu ma na deti vliv jejich okoli. A dnesni ekonomicka situace vetsine rodin neumoznuje, aby byla matka v domacnosti jako driv, nehlede na to, ze zeny se dnes chteji casto realizovat jinak. A dale, pokud napr. neni trestne 15 letemu diteti zpristupnit 18+ hru, tak se k ni naprosto snadno dostane mimo domov. Nemas predstavu, jak je v dnesni spolecnosti tezke treba udrzet deti stranou nekvalitnich sladkosti. Az jednou budes mit deti, tak teprve pochopis, jake vsechny existuji obtizne prekonatelne bariery ve spravne vychove deti.

V takove mire se nedelo, musis si to precist cele.

Rozhodně souhlasím s tím, že velká odpovědnost padá na rodiče, kteří to u svých dětí dostatečně nekontrolují. Koupí PC nebo konzoli a pak jim je to už vcelku jedno. Jenže když se o to velká část rodičů nezajímá, tak holt můžeme být rádi alespoň za věkové ratingy a podobné věci. Ne snad, že by ESRB a PEGI zabránily tomu, aby si 18+ hru nekoupil 13 letý kluk, ale je to lepší, než nic. Rodiče bohužel často nemají zájem něco takového zkoumat nebo s dětmi hrát a pak to tak dopadá. I já jsem hrál na základce Blood, Carmageddon, Duke Nukem 3D, Dooma a hromadu dalších 18+ her.

Takže povinně - google -> Michigan -> 1927 - a ještě jednou - co že se nedělo?

Dnes je mediální dálnice mnohem širší a rychlejší než před 50ti lety, takže o čem jsme dřív nevěděli, ještě nemusí znamenat, že to nebylo.

Myslím, že už bylo nespočetněkrát ukázáno, že na většinovou populaci nemají hry žádný patologický vliv. Pak tedy problém nespočívá ve hrách, ale v lidech. V těch několika nenormálních jedincích. A protože takoví jedinci ve společnosti vždy budou, a nelze tomu zabránit, je nutné zajistit určitou kontrolu nad jejich chováním. A k tomu ve spoustě zemí světa slouží veřejné zdravotnictví, které má právě takové jedince zachytit a léčit. Ale v USA s jejich extrémně pravicovým pojetím zdravotnictví takového záchytu nejsou schopni, a tam je kámen jejich úrazu.
Vlastně nerozumím, proč spolu s hrami neviní taky televizní zpravodajství, hip hop, film, knihy včetně pohádek, historii lidstva nebo divoká zvířata, protože všechny tyto věci mají k problému stejnou relevanci. Měli by se radši zamyslet nad systémem, než hledat zástupný problém.

Srovnavas valku s silencem strilejici nahodne sve spoluobcany v kine nebo ve skole?

2 světová válka, Vietnam, Korea .... co že se nedělo?
Jediné co se změnilo, je informovanost občanů - informace se šíří mnohem rychleji a hůře se ututlají - zvěrstva tu byla, jsou a budou.

Prosím vás, buďte od té dobroty a neplácejte zde nesmysly o tom, že v USA může zbraň držet každý. Vše ostatní, co zde padá, hodlám brát s rezervou, ale akceptuji to, nicméně lživé bludy (ať už vypuštěné za účelem se zvýraznit, či jen z prosté nevědomosti) jsou metlou lidstva.
Přečtěte si alespoň tento článek, vzdělávejte se:
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2008060105
K agresivitě zmíním jen to, že lidstvo se vraždí od nepaměti a dnešní doba je oproti zvěrstvům historie neškodná.

A jak mi vysvetlis, proc se to tedy v takove mire nedelo treba pred 50 lety?

Krome toho, ziskat zbrojni prukaz v ceske republice take neni nijak obtizne, takze tu strelnou zbran vlastni rada lidi. A tihle lide jsou cas od casu take nastvani, podle tebe by tedy taky meli postrilet sve okoli, ne?

V alkoholu a drogach se take toci velke prachy.

Jestli budou ochotny utratit dalsich 10 mega, tak by to bylo prinosne.

Já bych se ničeho nebál. Ať bude výsledek té studie jakýkoli, stejně se nic nezmění a měnit nebude. Herní průmysl je větší než filmový a hudební dohromady. Zcela jistě má velmi silné lobbistické skupiny, které by se postarali o to aby nebylo přijato žádné opatření ohrožující jejich zisky. Točí se v tom prostě už moc peněz aby s herním průmyslem jen tak někdo vyjebával.

Naprostej souhlas. A když si k tomu navíc člověk přidá fakt, že v Americe má právno nosit zbraň KAŽDÝ, bez ohledu na psychologický profil nebo úroveň inteligence, tak jsme v pěkné šlamastice, teda oni a tím potažmo i my ;)

Na delší debatu by byla asi zmínka o tom, kterak člověk vnímá "co je normální", když je řeč o projevech agresivity. Osobně si myslím, že agresivita se ve společnosti neustále zvyšuje. Příčinu bych pak opravdu nejspíš hledal v tom, že v momentě, kdy člověk kolem sebe neustále vidí násilí (i když "jen" ve filmech, hrách, médiích a podobně), tak ač soudný a uvědomnělý (tím myslím, že mu dochází, že je to ve hrách i filmech "jen jako"), musí dříve nebo později být tímto do jisté míry ovlivněn. Prostě to naruší nebo posune hladinu toho, co je pro něj osobně ještě přijatelný projev agrese a co už ne.