cool story

Lol *1* Ale co mě opravdu fascinuje je to tvoje vykání následováný urážkou. To fakt dává smysl *1*

Ad Surikata: Co je? Nekdo Ti slapl na bebi Lamo eh Surikato. Crysis 1 a Warhead neni nijak tezky, prave diky obleku a pokud jej tam tvurci dali, pak neni duvod jej nepouzivat. Jinak Doom 2 na mys urcite hrat sel. Jen tak pro info. Ale FPS nejsou moji domenou, takze nevidim duvod proc hrat Dooma do konce zivota.

Ovsem Tvuj postoj je naprosto jasny: Autoheal slouží k překlenutí mezery mezi přestřelkami, kdy dává hráči možnost jít do další bitvy opět naplno.

Neboli prelozeno, jsem neschopny nest dusledky svych cinu a jako moula se hrnu do kazde bitvy bezhlave (ci bez mozku), a autoheal mi ma umoznit, abych kazdou bitvu zacinal se 100 a mel i ja moznost hru dohrat. A to, ze se dnes FPS delaji pro masy jako jsi ty mi nevadi, protoze se zameruji na RPG.

Jenom jestli nekecáš náhodou ty *7* První Crysis na nejtěžší úroveň nijak zvlášť snadnej není, pokud ti z repráků dokola nezní "cloak engaged". Ale to už je jen a pouze tvůj problém, že to hraješ jak malý dítě. Od toho tam ten oblek je, aby si každej mohl zvolit styl, co mu vyhovuje.

Oba první Doomy se nehrály na myši a pomalý míření uměle navyšovalo obtížnost, i když to bylo z části kompenzovaný naprosto přehnanou rychlostí chůze. Pokud je tohle to, po čem se ti stýská, nikdo ti nebrání jít a brázdit Dooma znovu a znovu. Modů na to je, že si vystačíš do konce života.

O autohealu se s tebou nemá smysl bavit, protože evidentně vidíš rudě, jen co to slovo slyšíš. Autoheal slouží k překlenutí mezery mezi přestřelkami, kdy dává hráči možnost jít do další bitvy opět naplno. Jestli je to pro někoho berlička, tak spíš pro vývojáře, protože můžou každou akci šít přímo namíru. O to intenzivnější ty akce pak taky bývají, takže snižování obtížnosti pro hráče se tu nekoná. Je to prostě jinej styl a pokud ti nesedí, tak to máš docela blbý *3* Zatím herní studia na lékárničky nijak hromadně nepřecházejí...

Ad Surikata - to jsou samozrejme kecy, napr. takovy Crysis je i na tezsi urovni pro deti. Zkus si to porovnat s Doomem 1-2 na Ultra Violence. A jinak Autoheal tvrdit, ze autoheal je ok, pouze designeri jej neumi spravne udelat jsou dalsi kecy. Ja jsem snad nezazil hru, kde by byl spravne udelany. A navic se ten priblbly Autoheal sere i do RPG.

Ale nesmysl. Pokud pominu opravdu pravěk, kdy se dělaly FPS bez možnosti ovládání myší a úkroků (Wolfenstein 3D), tak oproti dnešním hrám ty oldschoolovky o moc těžší nejsou. To je taková dokola omýlaná věc, až se z toho stala v jistých kruzích "pravda"... Zatímco dolní hranice obtížnosti se podle mě skutečně posunula víc vstříc masám (pochopitelně), tak ta vyšší zůstala prakticky neměnná.

V současnosti mám z FPS v PC nainstalováno Rage, Far Cry 2, Left 4 dead oba díly, Bulletstorm a BF3 a překvapivě ani jedna hra na vysokou obtížnost není nijak lehká, a to i ve srovnání se staršími a uctívanými hrami.

Autoheal není berlička, je to pouze designovej prvek a to, jestli se o skutečnou berličku bude jednat nebo ne, leží pouze v rukou samotných tvůrců. V moderních střílečkách bývá běžný, že procházíš klidnější pasáží, následovanou mohutnou přestřelkou, střídanou opět klidnější pasáží a tak pořád dokola. Autoheal je zkrátka jako stvořenej pro tenhle styl hry, kdy je frenetická akce běžně na programu a hráč se má soustředit na samotný kosení nepřátel a tu zábavnou akci, a ne na maličkej ukazatel dole na obrazovce. Že ti zrudne celá obrazovka je dnes kritizováno, já to ale v rozumný míře vítám, protože si toho zatraceně lehce všimnu a je to pro mě signál, že je načase změnit taktiku. Kdežto upínat zrak v nějaký rychlý akci na malý číslo kdesi dole... Dřív se to řešilo podobně, ale ne tak plynule. Však v místnostech s bossáky v oldschoolových FPS bylo všude lékárniček a munice jak nakakáno, stačilo přes ně jen přebíhat. Vidíš tam tu analogii? Pokud se autoheal chytře naverbuje a ušije se na styl daný FPS (protože stylů FPS je opravdu hodně), tak to vůbec nemusí bejt žádný mínus, berlička nebo cokoliv, na co se dnes mezi pravoslavnými hráči plive. Oboje má svoje klady/zápory a oboje musí bejt do hry naroubováno přirozeně a nenásilně.

Co mě mnohem víc na moderních hrách vadí je takovej blur, co navíc nejde vypnout. Blurfield 3 je tím občas na roztrhání. Jestli se mi na starejch hrách něco líbilo, tak fakt, že rozhodoval skill, a ne tuna übercool&realistic omastknu na monitoru, skrz kterej nic nevidíš.

Já se občas k nějaký starší hře vrátím, a překvapivě nemám pocit, že by byla nějak těžší než to, co hraju dnes. Chce to jen nesrovnávat lehkou obtížnost na přelomu devadesátek a milénia s tím, co vidíš dnes. Přestat rejpat, zvolit tvrdou obtížnost a tyhle problémy bys mít neměl. Třeba ten Rage má autoheal ale pokud ho hraješ tak, jak se hrát má a ne jak nějaká pííí, tak budeš na Nightmare obtížnost chcípat docela běžně.

proc to napsals anglicky? Mam si na to taky zvykat? Nebo mi das rovnou ban?

- čítal som pozorne a vyjadril som sa myslím dostatočne jasne k tomu čomu som chcel.
- nezaistí, resp. nie tak ako bez autohealu, pretože stále tam zostane ten pocit istoty, že keď chvílu počkám tak pár zásahov môžem prijať znovu a znovu. Ten inštinktívny, reálny strach o herný život hráč prežíva iba ak nemá chrbte žiaden zázračný padáčik. Je možné, že na teba to tak nefunguje a preto o tom, nemá zmysel diskutovať.

nečetl jsi mě pozorně. já mluvil o momentu, kde ti změna stylu většinou nepomůže a přechází to v náhodu a neustálé loudování pozice... změnu stylu ti zajistí i 20 % zdraví...