jedna vec v ktorej je supcom lepsi nez sc? + preco su tretotriedne? zas niekto kto hrava uplne ine hry a blizzardovky videl na twitchi ide pisat mudra...

to nemáte slovenské servery o hrách? *3*

když píšeš objektivně, očekávám že vyjmenuješ objektivní důvody proč je podle tebe supreme commander a homeworld lepší než strategie of Blizzardu, nebuď líný a piš

Robotron3@tiscali.cz: Ano může to vypovídat o tom že se jedná o zavedenou značku s kvalitní marketingovou kampaní. A kvalitě samotné hry to nemusí vypovídat vůbec nic. Co o ní naopak může vypovídat je množství bugů, optimalizace. Tyhle věci nemají se subjektivním či objektivním názorem co dělat. Pokud je problém hru vůbec spustit je jedno kolik lidí napíše jak je skvělá, blbost to bude stejně.

dete uz s tym blivvajzom nekam. to nemate nic ine?

Objektivita spočívá v nezaujatých faktech. Neexistují žádná měřítka u her a hlavně multiplayerových her, podle čeho ta hra je dobrá. Ale to, kolik lidí tu hru hraje je objektivní informace, něco o ní vypovídající. To že si pak každý představuje co je a není kvalitní, to už je věc jiná.

Objektivita s poctem a vetsinou proste nema co delat, to je absolutni hloupost. A zaujati mi naopak prijdete vy dva mnohem vic nez tady joe the troll. Ten aspon rekl svuj nazor, ale vy dva se tady snazite delat chytracky a za kazdou cenu shodit, i kdyz vase argumenty jsou tak nanejvys k smichu, stejne jako jeho koment.

PvP ve WoW skoro jako šachy? No jelikož považuješ HearthStone za těžkou hru, tak mě to nepřekvapuje:)

Jako je nesmysl, že nejhranější či nejprodávanější=nejlepší. U FPS je to skvělý případ v CoD, u RTS zase nedodělané TW Rome II, která se až teď stává tím, čím měla být. V těchto případech hraje obrovskou roli marketing a značka, nikoliv už kvalita.

Veskoslav@tiscali.cz: O joa mi vůbec nejde, vím že je to troll, což nic nemění na faktu že Robotron v odpovědi napsal nesmysl asi na té samé úrovni.

To nemůžete takto vůbec brát. Subjektivně máme každý svého favorita v oblasti strategií. U někoho je to Civilizace, u mě zase Warcraft 3 a AoE II. Ale to, co napsal Joe, je prostě debilita, i když si nakliká sebevíc plusů, tak to nezmění to, že je to zaujatost až to bolí. Objektivně nejlepší strategie asi neexistuje. Navíc podle čeho to hodnotit? Ground COntrol II vynikající strategie, která ale zapadla, Homeworld skvělá RTS, která ale nemusí vyhovovat každému a nemusí to být jeho šálek, obzvlášť v pohybu kamery ve 3 rozměrech, Supreme Commander je skvělá, ale spousta věcí je tam hloupě udělaná, zdlouhavá atd. Mě baví klasické RTS, vytěž, vybuduj a znič. Ale nějakomu te nemusí sedět a chce navíc diplomacii, intriky atd. Já prostě rád sestavuji armády podle nejlepších možnosti (Warcraft 3) nebo buduji opevnění tak, aby neprošli s určitým typem jednotek (AoE II). Ale objektivně jsou to nejlepší strategie? Asi ne, ale osobně bych řekl, že ano, ale to už je čistě subjektivní pocit.

"Ale je to víc objektivní měřítko než co jeden člověk považuje za dobré." Ne s tímhle prostě nemohu souhlasit. Má to asi stejnou logiku jako že mnohokrát opakovaná lež se stává pravdou. Milion lidí si může koupit hru na základě subjektivního názoru a nebo dokonce na základě názoru někoho jiného (třeba i reklamy), dalším činitelem je nedostatek informací. Proto i kdyby mi 5 milionů lidí řeklo že CoD: Ghosts je výborná hra tak bych to furt nemohl brát jako objektivní názor.

Objektivní se nerovná masové. Ale je to víc objektivní měřítko než co jeden člověk považuje za dobré. Ono totiž žádný standardy v tomhle co je dobré a co ne neexistují.

Bah...trpos to fragl prvni

To je spis tvuj problem mi prijde, kdyz si myslis, ze nazor vetsiny je objektivni.

Robotron3@tiscali.cz: Mě se naopak zdá že jsi to ty kdo absolutně nechápe co je to objektivní a subjektivní. Objektivní se nerovná masové. Prostě a jednoduše to nemá nic společného s množstvím lidí kteří mají stejný názor.

Na tuhle parbu se moc tesim, i kdyz se muj pritel semnu opet rozejde - neva, teplych prdeli jako ja, je stejne vsude spousta.

To by jsi z toho musel vyradit i marketing, jelikoz spousta lidi je jim ovlivnena a nikdy se nepodiva na jine kvalitni hry. Osobne nedokazi hodnotit, co je lepsi a co ne. Ale aby jsi mohl i podle masy lidi rikat, co je nejlepsi, musel by jsi dat vse dane hry a resit i jejich schopnost ovladat danou hru.
Az by lidi meli moznost hrat vsechny a byli na stejne urovni, pak by mohli hodnotit kvalitu hry a tedy i ktera je lepsi.

Joe = parchant, pitomej, blbej.

Problém tohohle je, že většina lidí vůbec nechápe co je objektivní a subjektivní. Myslí si, že jejich názor je objektivní :)