Robotron3: Už tohle je špatný pohled, protože spousta církví homosexualitu naopak toleruje a některé dokonce uznávají evoluční teorii a Darwina. Jak psal jejdasek je to potřeba brát podle kontextu... A ne všechny křesťany házet do jednoho pytle...

Kdyz mohou krestane odsuzovat homosexualitu a potraty, proc ja nemuzu odsuzovat je? Navic ja je neodsuzuju, odsuzuju viru, ktera je postavena na spatnych vykladech a nesmyslech, ktery kazdy clovek vidi, kdyz si uz jen tu Bibli precte. To, ze mam na veci svuj nazor je pro me svoboda, kterou by mi krestanska vira napr. zcela uprela a zakazala vubec jen o necem takovem premyslet. A ja jsem hrdy na to, ze premyslim svobodne. Ty pises hlouposti, ze jsem nedozral k premysleni a jine nesmysli. Premyslet znamena opravdu premyslet a i treba delat chyby, ne prebirat dogmata a nazory ostatnich.

Ano, bavit se s ericimi o jejich vire a s azir se je pochopit. Pochopit v jejich vlastnim lidskem kontextu, v kontextu cirkve, kontextu duchovna jako takoveho, v kontextu doby a v kontextu historie. Kazdy verici je jiny a kazdy ma svou vlastni viru. Je to mnoho latky na premysleni a obavam se, ze jsi jeste nedozral o nekterych vecech premyslet. Tve odsouzeni viry je jeste hloupejsi nez odsouzený hracu jako nedospelych neschopnžch zakomplexovanych jedincu, kteri radsi ziji primitivni virtualni zivoty, nez by se postavili tvari v tvar skutecnemu zivotu.

Nenuť ho studovat takové pitomosti jako trojjedinost a boží podstata ježíše krista v průběhu dějin. Nebo je snad třeba takové učení eucharistie nezbytnou ideologií, kterou musí znát každý? Ano, klasicky vzdělaný člověk by toto znát měl, aby se tu a tam ve chvíli smutku měl čemu zasmát.

Ono, na křesťanských duchovních hodnotách není v podstatě nic špatného a mnohdy jen navazují na předchozí hodnoty. Hodnoty ryze teologické jsou ovšem minimálně diskutabilní až hloupé. Nedivím se, že třeba židi považují křesťany za ty nejhorší heretiky. *4*

Dvakrat jsem cetl Bibli, da se snad udelat neco vic, nez zacit na protest studovat teologii? Nemyslim si... Ale ja se tu nebudu hadat s lidma, kteri treba v krestanstvi taky neveri, ale zakazdou cenu se snazi byt korektni a nekorektni nazory usmernovat :)

Robotron a ZZ... Takové tupé lemry jsem na internetových diskusích dlouho neviděl. Ale na druhou stranu, aspoň se vám může člověk zasmát a říct si, že na tom není tak špatně *5*

jejdasek: Hele, pojdme se urazet, to me bavi. Diky, ze jsi s tim zacal. Nazval jsi me ignorantem, ja ti to oplatim naivkou, ktery si mysli, ze je neco vic nez ostatni a proto se je snazi usmernovat a moralizovat, pricemz casto nema ani ty zakladni vedomosti a znalosti o konkretnich diskutovanych tematech, pricemz je casto pristizen a stejne to nikdy neprizna. A ted zase ty... :)

Ne, to je znamka toho, ze sš projevujes jako naprosty ignorant. Mozna ze casem zmoudris a pochopis to, mozna budes ignorantem na vzdy. Momentalne je zbytecne ti neco vysvetlovat, protoze nejsi pripraveny naslouchat a poctive o tom premyslet.

Ja jsem ale o krestanskych poradech nepsal nic, ze bych je rusil. Ty jsi vsak argumentoval temi porady, ze maji vic divaku (krestanu) a proto maji v programu misto oproti poradu o pocitacovych hrach. Co ze je spatny argument, protoze prave o tech mensinach CT2 ma byt a vubec se nema ridit tim, kolik lidi by se na takovy porad melo divat.

O svem nevyznani a nenormalnosti viry pisu jen tak aby rec nestala :)

Spíš nemám chuť vysvětlovat na jakých principech, morálce, kultuře, právnímu systému stojí ČR a z jakých tradicí čerpá...

Já nejsem proti, ale nechápu argumentaci, že když mi není něco příjemného, tak budu chtít aby to bylo zrušený (nebo budu nasranej) - i když se najde asi dost lidí, pro které je to přínos... Jinak CT2 podle mne právě křesťanské menšině docela vychází.

"Krestanske prvky a cile se nikam nepromitaji uz par staleti. Pokud nemyslis takovy ty vtipny udalosti ve zpravach, ze knez zneuzil nejakyho chlapecka a tak. To je fakt, to se promita :)"

Pár staletí *1* To jsi mne rozesmál... Ale ok nechme toho. Nemá cenu se hádat s neštudovaným "normálním člověkem". *5*

A mimochodem, normalni neni, co urcuje vetsina, ale co je prirozeny. Kdyby vetsina lidi na planete byli pedofilove, tak to porad neni normalni. Clovek se nenarodil s vytetovanym pismem svatym na prdeli, kde by mel jen jednoho Boha budes uctivati. To mu az rekli nejaky pomatenci, kterejm to rekli dalsi pomatenci pred nima.

Krestanske prvky a cile se nikam nepromitaji uz par staleti. Pokud nemyslis takovy ty vtipny udalosti ve zpravach, ze knez zneuzil nejakyho chlapecka a tak. To je fakt, to se promita :)

Běžný člověk představující normu co tak vím věří v Boha ať jde o Muslima či Křesťana, tedy dvě nejrozšířenější náboženství.. Takže by se spíše dalo říct pro každého nenormálního člověka anebo pro normálního Čecha...

Nejde mi tak ani o otázky víry tak jako spíše, že křesťanské prvky a cíle se promítají do reálného světa více než herní svět... Navíc Křesťanů je pořád více než Hc playerů v Čechách a tak bych jim z nezaujatého pohledu ten jejich pořad odpustil a dokonce i nechal...

Pro kazdyho normalni cloveka, ktery neveri na nebe, peklo, andely, boha a jiny nerealny pohadky.

Tohle moc nechapu. Podle me je jednoduche se smirit s tim, ze na urcite otazky zatim nezname odpoved a prave proto po nich patrame a snazime se je poznat. Jakmile mi ale nekdo rekne, takhle to je, protoze to tak je, tam zacina neco smrdet. Vzdelani, informovanost, veda, internet a uz tam zadne zastupujici nabozenstvi nepotrebuju. Cimz netvrdim, ze verit v boha je spatne, nebo hloupe, ale nespatruju v tom zadnej prinos z toho delat nejaky rad a usporadani sveta.

Robotron,
já taky nemám rád křesťanství a další podobné ideologické skanzeny, které měly už dávno vymizet a bohužel se tak nestalo. Já jen zpochybňoval výroky, které si napsal a které jsem citoval.

Bohužel ani dnes neexistuje dostatečně silná ideologie, která by nahradila náboženství. Zkoušelo se to třeba s ideologií demokracie, ale nepodařilo se a moderní demokracie se tak už od začátku musela nějak provázat s náboženstvím (viz státní církev ve Francii). Zkoušelo se to se socialismem (a jeho radikálnější formou komunismem), ale ani tato ideologie neuspěla a nenahradila náboženství. Byly i další ideologie, které měly své ambice, ale které neměly takovou sílu, aby nahradily starší náboženské ideologie (např. kapitalismus, ateismus aj.).

Krestanska moralka je moralka podrizenosti a strachu z reality. Je to zastaraly stredoveky princip pomatenosti, ktery moc nechapu, jak se mohl tak prosadit, ale to je jedno. Nemam krestanstvi a celou tuhle prevzatou a pretransformovanou viru vubec rad, tak se s tim smirte. Stejne tak nemam rad Islam, ani Judaismus. Treba pisu blbosti, ale je to muj pohled na vec :).

Robotron3,
píšeš tu fakt blbosti a to se na mě nezlob, ale musím to takto napsat. 1. "Krestanske prvky a cile se nikam nepromitaji uz par staleti." Tohle fakt není pravda. Křesťanství a křesťanská morálka má stále značný vliv v Evropě a ještě větší vliv třeba v Latinské Americe. Význam křesťanství je stále značný - bohužel. 2. "A mimochodem, normalni neni, co urcuje vetsina, ale co je prirozeny." Tohle je jedna ze starých filosofických otázek: přirozenost vs. normálnost. Já se domnívám, že přirozenost se dá určit jen těžko a nebo jinak řečeno, že vše co člověk dělá, je přirozené, je lidské. Minimálně stojí za úvahu, jestli to co je většinové náhodou také není to nejpřirozenější, když se to prosadilo většinově. Je víra přirozená? Podle mnoha filosofů ne, podle mě ano. Už jsme se mohli přesvědčit, že najít přirozenost je pochybným cílem - viz nacismus, komunismus, ale i třeba jakobinismus atd.

Spis lenost hledat jednoducha vysvetleni a po nicem dalsim nepatrat :)

To mluvíš o náboženství že?!