ano chapeme stejne s autorem:Nejseme ovce a to ze ho nekdo podplaceny hodnoti vysoko neznamena ze je to dobre.Zadny datadisk to neni je to dlc balicek:zaplat pambuh za mody

Jestli se ti libi Civ5 a hral jsi Civ 4, tak ano. Pokud se ti libi Civ5 a nehral jsi Civ4 Complete, tak ne a porid C4C.
Jednoduche :)
Ikdyz pokud jsi hral C4C, tak nechapu jak se ti muze petka libit ...

autor je hipster? vsude jinde totiz ten datadisk sklizi vysoka hodnoceni. anebo hru vubec nepochopil, jak je patrne z toho odstavce, kde mluvi o tech benatkach.

Souhlas .. hra je oproti skvele ctverce tezky propadak

si to zahrej na poradnou obtiznost nebo jeste lepe v multiplayeru proti zivym lidem a prestanes pindat nesmysly o tom, ze hra se da zvladnout behem 10 kol a potom uz je to jen nudne preskakovani. Chapu, ze urcitou skupinu hracu odradila zmena bojoveho systemu, kdy je ted treba daleko vice premyslet takticky co kdy a kam presunout, ale je taky spousta tech, vcetne me, kterym soucasny bojovy system vyhovuje daleko vice nez v minulych dilech. A multiplayer je zabavny.

blbost

Miluju tento typ her a zkouším veškeré hry co s tímto zaměřením vyjdou . Opravdu jsem se snažil mít Civ 5 rád ale prostě to nejde. Tahle hra je oproti jinymým jako např Crusader Kings vyloženě nudná. Proč? Protože veškerý management co Váš stát potřebuj zvládnete během 10ti tahů. A dál? Dál už jen neustále přeskakujete tahy a co 15 tahů vyberete co vyrobit dalšího. Tím to končí. Interakce s AI? Prakticky nulové možnosti a nějaké co dávají smysl se otevřou až ve vzdálených technologiích a stejně nefunguji. 3 hodiny skákání tahů a vítězství, pokud tedy netoužíte po válce s naprosto všemi, což se taky brzy stane nudou. Bohužel, prostě ne.

Tenhle datáč dostal na IGN.com 9.2/10 takze fakt nevim jestli jo nebo ne *7*

Omlouvam se, v prvnim prispevku mi vypadlo v teto vete dulezita informace, ze by to nekdo nemusel zcela pochopit :-)

A pokud proti sobe stoji elitni expama vytrenovana slabsi jednotka proti *-" technologicky vyspelejsi "-* ale cerstve nasazene bez zkusenosti, tak jsou sily treba vyrovnane. nebo ta elitni i pres svoji technologickou nevyhodu muze zvitezit, pokud zvoli spravnou chvili utoku/obrany, na srpavnem miste atd.

tipnul bych si, ze jsi petku prakticky vubec nehral, protoze bojovy system souboju je znacne prepracovany, mnohem vice takticky a z hledicka boju daleko lepe propracovany, nez v predchozich dilech. Takze pises o necem, co asi vubec neznaz a nevis jak funguje, ale delas ze sebe chytreho *7*

Nechapu tvuj brekot. Vzdyt v Civ5 jasne plati, ze modernejsi a silnejsi jednotka porazi slabsi a vyvojove zaostalou. A pokud proti sobe stoji elitni expama vytrenovana slabsi jednotka proti cerstve nasazene bez zkusenosti, tak jsou sily vyrovnane. nebo ta elitni i pres svoji technologickou nevyhodu muze zvitezit, pokud zvoli spravnou chvili utoku/obrany, na srpavnem miste atd. Vzdyt je to prakticky jako v realu. Vubec nechapu tvoje narky nad nedokonalosti, kdyz situaci kterou popisujes se ve hre normalne nevyskytuje. Se podivej na nejake videa z multiplayeru, abys videl v kaci poradne hrace, co tomu rozumi a mozna ti otevrou oci a pochopis konecne zakladni principy hry. Jakmile jeden hrac ziska technologickou vyhodu nejakych 10 a vice, tak je schopen sam proti vsem suse rozdrtit soupere. A nehrozi, ze by ho zlikvidovala armada vyrazne technologicky zaostalejsi ani v 5ti nasobne presile. Vypada to podobne jako valka v Kuvajtu 1991 kdy USA melo Abramsy se satelitni navigaci proti mnohonasobne presile Irackych T-55 a Amici ztratili za cele tazeni snad jeden tank a ten si navici sejmuli sami v domeni, ze je to nepritel.

Počkám si na nějakou akci. Ten koncept obchodních cest se mi docela líbí. Většinou už stejně hraju jen onecitychallenge na deity , takže jsem rád, že se můžu vrátit ke kulturnímu vítězství namísto UN hlasování a podplácení měst v posledním kole -.-

Colonization není Civilizace, ale takový (oficiální) Civ 4 mód, dělající z toho předělávku stejnojmenné hry z roku 1995. Na konzole vyšla Civilization: Revolution, což je upravená verze 4. dílu (a pak ještě kdysi Civilization II na Playstation 1).

Ne
http://store.steampowered.com/app/235580/?snr=1_4_4__100

da se to hrat bez originalni hry?

Ale kdyby vsechno to co ty popisujes udelali, tak uz by to nebylo mainstream :D
Ne ted vazne, musim uznat ze vydavat petku v takovem stavu v jakem je je silene, hlavne kdyz si clovek srovna cenu Civ 4 Complete edice. Myslim si ze kdyby zakomponovali vsechno z C4C a vydali to z lepsi grafikou a par obmenami, tak udelali daleko lepe ... ponevadz prebyt Beyond the Sword jim s dolarkama v ocich nepujde ...

Tak vona i ta Civka 1 byla myslim na nějakejch konzolích tý doby. Minimálně stopro dvojka na PSX :)

rikam, jakoby, taky jsem se divil, ze tohle zkousi na pckare... pritom jednicku jsem hraval na klavesnici, tak ono by to na tom krizi taky nejak slo *5*

Já vím ale mně to trochu vadí, protože by to šlo udělat jinak a stejně by to bylo zábavné. klasický systém v MMORPG kde nějaký lepší věc je často o dost lepší. Anebo u RTS kde taky jsou lepší jednotky většinou opravu lepší.

- Nechci extra HC simulaci jen naprosto logickou sílu jednotek a s tím související okolnosti.

na konzole šla jenom ořezávka čtyřky jménem Colonization, ne?