Myslím obsahově , hodnocení nemá být podle ceny nebo jak často tyto hry vydávájí

Přesně tak, ale pak těžko vyčítat tvůrcům, že neinovativní hru vydali i na PC.

chapu kdyz to nekdo hraje pres voice chat s lidma co zna a jeste lip i proti lidem ktere zna ale jen tak se sam pripojit na public.....uaaaah to byla nuda...no nic tri stovky pryc a jede se dal

Já jsem to nikde nepsal, takže na mě se to nevztahuju, můžu křičet jak chci a nikdo mi to nemůže vyčítat..mwhehehe...mwhehehehehe....mwheheheheheheheheheheh...

Napsaný to tak zní, ale ve hře..to kupodivu funguje, lidi baví soutěživost. I když to zní hrozně stereotypně a vlastně každý kolo je takhle uplně ten stejnej scénář. Ale je to zábava.

*8* No neke! Pokud tam pujde i lehnout, tak to posune herní scénu tak o 20 let dopředu! *8*

Teda, ještě jsem neviděl nikoho nedávat, že hra je moc dobrá na to, aby byla tak levná. Nebo jsem tě možná špatně pochopil.
Jinak pro hodnocení, jestli to koupit nebo ne to je fajn, ale pro hodnocení samotné hry je to zbytečný zohledňovat cenu. Podle mě, někoho třeba jako první zajímá cena.

Valve me jeste nevratil muj ucet s 10 hrama ! Z**sranej Steam Guard

9/10? copak se na tomhle dá něco zkazit? koupil sem a hrál sem to asi dvě hodiny. pokud to hrajete soutěžně nebo v partě tak proč ne ale jako hra pro jednoho je to ta nejdunější a nejrepetivnější blbost co letos vyšla..to fakt ještě dneska někoho bavítři hodiny dělat: nakoupit, popojít deset metrů, vystřelit, umřít, čumět do monitoru, nakoupit, popojít deset metrů......

To bude revoluce na herní scéně

To bylo až od nějakýho patche, ne? Zezačátku se tam kupovalo. Jen pocit, ruku do ohně bych za to nedal. Teda, možná dal, ale svoji ne. Pujčíš mi ruku?

To je k dobru, ale v hodnocení recenze bych to nezohledňoval. Pro hráče určitě větší důvod ke koupi, o tom žádná. A pro vývojáře taky bod k dobru. Ale recenze by měla být hlavně o hře
Hmpf, ale zase je pravda, že CoD toho nabízí mnohem víc, než CS...bez urážky klasiky.

tohle je ta nejzbytecnejsi hra kterou sem mel moznost hrat.... vazne ale...

iny dovod to nemoze mat...

lol jen jak tady čtu ty příspevky pěkně si tady protiřečíte děti.. stačí se kouknout na nějakou taky známou hru, která stojí 1000 i více a každej tam brečí jak to je hrozně moc, že takhle by to vypadat nemělo za starou reciklaci a když někdo udělá kvalitní hru a za parádní cenu tak tady každej píše, že cena by se neměla počítat do hodnocení.. Ježiši to jste si zase jednou nasraly do bot................................ Je to naprosto logické, když něco bude kvalitní a za 5000kč tak by to mělo mít stejný hodnocení jako stejně kvalitní za 500kč omg proberte se..

Doufám, že novy CoD dostane 10/10, protože tam nejen, že jde běhat, střilet a dřepnout si, ale tam jde i zaměřit!!

Nechápu jak můžete hrát ten starej Counter Strike. Dívat se na to nedá, hrát taky ne. Pak tady máte za 11€ to samý, akorát v lepší grafice, s lepším ovládáním a plné podpory od vývojářů.

CS mam rád byla to první střílečka která mně hodně chytla oh ty mapy jako surf a 1000 a 1 kreace assaultu *1* .Určo bych CS dal tak 7 = spousta hodin zábavy ale nic vyjmečného.CS:GO si podle mně 9 nezaslouží. Není to tím že by to byla špatná hra jenže když vyjde hra a zdejší recenzent jí dá 5 s tím že 5 je průměr nebo 6 jako nadprůměr tak proč dat nadprůměrné/dobré hře 9? Tohle jen utvrzuje že hry jsou brány od 5ti výš a že lepší firmy mají body k dobru *7*

Ze začátku pro mě byla hra obrovským zklamáním kvůli svojí konzolovosti a nedodělanosti, ale časem jsem se do toho víc dostal a už se to docela dá. Časem ta hra bude dobrá, ale v tuhle chvíli je stále v beta fázi a těžko říct kdy se z ní dostane. Source a 1.6 jsou ve všech aspektech lepší, a těch 9/10 mě od vás vážně pobavilo :). Za sebe bych tomu dal tak 7/10, víc ani omylem, i když jsem VALVe fanboy, tak takhle vážně ne...

Tohle lepší jak Source ?
Ha, ha, ha.