Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Má pravdu ten chlapec
  • Tak ono se některým nelíbí že lidé plivou na Treyarch? A čemu se divíte jediný co se jim povedlo byl datadisk UO. Všechny ostaní díly byly dost špatný nikdy nepřišli s něčím novým všechno jen kopírovali od ostatních. Třetí díl byl sice fajn ale ve chvíli kdy jsem při hraní zjistil že autoři vypustili ruskou frontu která mě vždy bavila o trochu víc než ty ostatní tak se po chvíli dostavila nuda. Potom tu máme pátý díl a jejich pokus o další 2.sv. válku kde jediná mise která se mi fakt líbila byla ta v oceánu v letadle a to je dost málo. Sice vsadily na změnu prostředí a dali do hry pacifik ale obnovování nepřátel bylo už nesněsitelné a hra vás nikdy nenechala chvíli zastavit a třeba se ji kochat okolím. No a poslední díl ten už dotáhli po úplné demence. Díly od Infinity Ward sice také v posledních několika letech nejsou nic moc ale pořád jsou lepší než to co předvádí Treyarch. U většiny ostatních firem je celkem normální že pro nové díly značně vylepšují nebo dělají úplně nový engine tady to ale neplatí a už je to dost trapný. A vy se pořád divíte proč lidé na Treyarch plivou? Vzhledem k tomu co předvádí je to oprávněný postoj. Jediná naděje pro další díly CoD je ten nový tým co byl do projektu přibrán ale to asi moc nepomůže i když uvidíme no. S každým dílem si říkám že už to snad ani nemůže být horší ale opak je pravdou. Víc nepřátel, víc výbuchů, víc munice co sebou tahnete a tohle všechno a plno dalších věcí z toho dělá směšnou komediální hru při které jen kroutíte hlavou a nevěřícně koukáte na to jak se ještě tahle značka dá skazit.
    • matt
      Drobnej detail - COD1, UO, COD2, MW1 a MW2 dělali Infinity Ward.. COD3 (pro konzole), COD:WaW a COD:BO dělali Treyarch *3*
      • Došlo u tebe k omylu možná z toho důvodu že UO dělalo Gray Matter Studios z něhož poté vznikl Treyarch proto i na na jejich stránkách tuto hru najdeš mezi jejich produkty.
        • matt
          Na český wiki je psaný jako tvůrce Infinity Ward, ale známe českou wiki, v tomto případě selhala a já s ní. Na anglické wiki je psané, že tvůrce je opravdu Grey Matter studio, tudíž se omlouvám za disorientaci - Keny11 má naprostou pravdu.
      • COD: UO dělali jako datadisk k 1. dílu Treyarch. Podle mě má dodnes nepřekonanou kampaň ze všech COD.
      • pokud vim tak UO dělal Treyarch.
  • hm 3/10. Plne souhlasim. A ted mi reknete - cim horsi ta hra bude, tak tim vetsi bude mit prodejnost nebo jak to teda vlastne je? Ja uz opravdu nic nechapu...
    • Hmm mam rad borce co se vyjadrujou a ani ze strachu nenapisou svuj nickname natoz meno. *1*
    • Robotron3
      U Call of Duty uz to vypada tak, ze je uplne jedno, jestli hra bude dobra, nebo spatna, je to proste Call of Duty a lidi ji kupuji jen kvuli znacce. Coz je pro me uplne nepochopitelne! Myslim, ze ani podobny fenomen u jinych her neexistuje, snad ani GTA....
      • GTA je sracka a recenzi na COD 7 psal idiot hra vcetne singlu je spickova ..radsi si tu hru poradne kup a pak pis recenzi
        • No ty jsi se ale projevil.
          • *1* ze jo je to na tobe videt *2*
            • Zatim jsi nic vtipnýho nevymyslel až se ti to povede tak dej vědět.
            • *2* opakovany vtip neni vtipem *3*
            • Na tobě taky
        • Robotron3
          Ja? Proc bych mel psat recenzi? A proc bych si mel kupovat hru, co se mi nelibi? Ne... prosim, radsi neodpovidej... to je jen recnicka otazka *3*
  • Za sebe můžu říct asi tolik: CoD, i přes zastoupený SP, je především o MP, který umožňuje hodiny a hodiny zábavy s přáteli na TS, Skype či jiném komunikátoru. Tedy alespoň tomu tak bývalo. Všemu učinil přítrž až MW2 s nepochopitelnou koncepcí IWnet, odfláknutou komunitní podporou a celkově přepálený i samotný MP obsahující hromady nesmyslných "perků" a "vychytávek", které odporují logice. Oproti tomu musím uznat, že poslední SP, který mě ze série CoD bavil, byl právě ten z MW2 (pominu-li World at war, který se Treyarchu rovněž příliš nepovedl). Ano, je to přepálené neskutečným způsobem, ale tak nějak mě to vzalo díky příběhu a filmovým pasážím, které byly velmi povedené. Potud tedy polemika s recenzí. Se zbytkem naprosto souhlasím. Black Ops je neskutečné utrpení, FPS, která hráči neposkytuje byť jen letmý náznak možnosti použít taktiku, alternativní cestu, vydechnout si. Zkrátka vše to, co je v recenzi uvedeno k Black Ops, je dle mého názoru bezezbytku pravda. Pokud bych pak měl srovnávat s některými nedávno vydanými hrami podobného ražení, pak dle mého názoru je např. takový MoH mnohem vydařenějším počinem. O Bad Company ani nemluvě...
  • MW2 patří k nejlepším fps 2009/2010, a to díky skvělé filmové atmosféře, připomínající a v lesčem překonávající např. Černého Jestřába a Skálu, kdy mne výsledek vtáhl do hry více, než např. skvělý Brothers in Arms: Hell's Highway. Blacks Ops byť papírově splňuje atributy MW2. svoji křečovitostí jí zdaleka nedosahuje, přesto se nejedná o sračku. Bohužel důvod proč zde byla vybrána tato čtenářská recenze, není v její objektivitě, ale v její pubertálně neagativním tónu, který ladí se subjektivním názorem nejmenovaného redaktora, jenž zapoměl že profesionalita není rovnítkem osobních předsudků. p.s.: hodnocení Blacks Ops: 06/10 - bod nad průměr díky různorodým lokacím
    • Robotron3
      Proc nejmenujes Lukase Grygara? *3* U tebe znamena profesionalita zamlcovani vlastniho nazoru? (to by byla smutna kritika...)
      • Vlastní zdravý názor ano, ALE, recenzent - novinář, má hodnotit na základě objektivního měřítka, ne subjektivní nálady, vztahu k problematice ke které se vyjadřuje, jenž ovlivňuje výslednou kritiku v negativní, nebo pozitvní rovině.
        • Robotron3
          Objektivni meritko v herni kritice jsou pouze urcite zjevne chyby v zameru hry a jejim spatnem provedeni, jako chyby v designu, logice, atd. Ostatni aspekty jsou ale ciste subjektivni (hratelnost, zabava, dojem, atmosfera...). Podle me recenze Lukase Grygara, podle toho co jsem cetl, je prave postavena v kritice na tech rekneme objektivnejsich chybach v designu hry, takze me prekvapuje, co tvrdis.
          • v tomto případě je nagtivní kritika zcela na místě a objektivní, bohužel, recenze je zaměřená jen na negativní stránky hry, opomínající pozitiva, proto jde v součtu o subjektivní verdikt
            p.s.:
            sry za 30.12.2010 16:41
            • Robotron3
              Ted jsem uplne nepochopil, jak to myslis vzhledem ke svym predchozim prispevkum, ale vlastne to tak je. Chyby byvaji v kritice spis objektivnejsi aspekt, protoze se daji logicky zduvodnit, jak to ve hre ma byt a ono to tak neni. Kdezto co se povedlo, zavisi spis na dojmu, vkusu, osobnich preferencich cloveka. Proto je recenze z vetsi casti subjektivni, i kdyz urcite objektivni aspekty tam musi byt take. Ale to mi pave v te recenzi prislo, ze jsou.
  • Konečně recenze s kterou plně souhlasím. Kdyby se takhle to této značky opřeli všichni možná by to výrobcům došlo jakou kravinu rok co rok dělají.
  • Chudak autor polovina lidi tady by ho asi nejradeji ukamenovala za to ze si dovolil rict o jejich milovane hre ze je to blbost *2*
    • ...a keby hru hodnotil kladne tak by ho ukamenovala ta druha polovina ;)
  • Zdravím!!! Recenzent si tady absolutně nebere žadné servítky a davá poslední sérii CoD pěkně na zadek, takto nabroušenou a hodně kritickou recenzi jsem už dlouho nečetl, což se mě samozřejmě líbí :-)!!! Ne že bych byl já sám až tak extra kritický k této hře jako samotný recenzent, ale nicméně musím uznat, že i po delším čase co jsem poslední CoD dohrál z nich tedy kdovíjaký pocit taktéž nemám!!! Určité pasáže z recenze jako např. střelecké porno :-) naprosto k této hře sedí, protože i já měl pocit, že střílet jak magor do hordy stále přibíhajících a hlavně neubývajících nepřátel v určitých pasážích hry je prostě extra nuda a značná otrava a což by se ve hře takového kalibru jakým série CoD je, tedy stát rozhodně nemělo!!! Hlavně asi pro mě největší peklo byla mise ve Vietnamu, to byl opravdu otravnej hnus a trochu mi to hlava nebrala. Ujetej debilní chaos z všudy přítomných žluťáků, který snad vyskakovali i z hrnků na kafe a zde jsem opravdu nic realistickýho, čím se hra snaží prezentovat neviděl!!! Na to že by měli hnát vývojově sérii směrem kupředu tímto dílem (Black Ops) zřejmě sami autoři tak nějak zapoměly!!!
  • Teda musim rict, ze se autor az neuveritelne trefil. S 95% procenty naprosto souhlasim. A taky souhlasim s Vavrovym strilecim pornem a dvouhodinovym orgasmem. Pravdou je, ze BO jsou zkratka definovany tou nekolikrat recenou formuli, cim vice, tim lepe a nejlepe kdyz nas to zavali jako lavina. No a k tomu ty naprosto nesmyslne checkpointy a respawny atd. atd....Co jsem chtel ale pochvalit, je vcelku velmi dobra herni vyprava, ktera mi tolik chybela v MW2, ktery povazuju za remeslne dobre zpracovany herni odpad, a jeste ani ne tak dobre jako jednicka, kterou jsem si ted zkusil jen tak cvicne a rozdil je jako nebe a dudy. Souhlasim, ze se take pouzivaly zminene archaismy ale tak nejak s mirou a vcelku dobre maskovane, pribeh se mi take libil, zkratka nemam i po nekolika letech moc vytek. Zato MW2 se mi uplne hnusi, ponevadz mi prisel jako MW1 zkrizeny s praktikami Treyarchu. Na BO si cenim alespon snahy o odlisnost, i kdyz to na dobrou hru nestaci. Pri prvnim pruchodu si clovek moc veci ani nevsimne, ale pri druhem , kdyz uz opadne ten WOW efekt, ho blbosti primo mlati do oci a totalne prehlusi i to malo co by se mohlo libit. Mozna bych si i pral, kdyby si namet BO vzalo nejake nezavisle studio a zkusilo namichat neco s vlastni dusi, podobne jako tehdy IW s MW1...
  • Jen se ze srandy podivejte na IGN kde je prumerne hodnoceni od ctenaru 5.9
    http://rr.pc.ign.com/rrobj/pc/object/14349496/
    Takze tahle ctenarska recenze nebude zas daleko od pravdy.

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit