To se dělo ( možná i děje ), ale rozhodně to nedělali úplně všichni křižáci, jako že všichni křižáci nebyli náboženští fanatici. Opravdu tudíž nezáleží na rase nebo vyznání ale na charakteru.

On ale i patriotismus je docela k smichu :)

pretože učitelia, lekáry, právnici nič podobné nikdy nerobili a nerobia *7* ... zovšeobecňovanie a zjednodušovanie je dnes asi nejakým moderným trendom.

Vyčítejte americké firmě ( Activision ) patriotismus. To je k s míchu nemyslíte? *5*

Nesouhlasit můžeš... ale chtěl bych vidět tvoje důkazy o opaku.

PS: Jan Sobieski byl jen spoluvelitel, neméně důležitý byl Karel Lotrinský.

Vrooku vždy sem tě měl za inteligentního člověka, takhle ubohej koment sem od tebe opravdu nečekal...

Vrook: tak a prišiel k nám moderný multikulturalista, ktorý sa nám pochválil, že v sebe potlačil to čo je normálne a potrebné pre každú živú bytosť. Ale to pochopia až tvoje deti alebo deti tvojich detí až budú v európe žiť ako menšina nechaná napospas cudzým elementom.

Já znám Naší historii velmi dobře a za sebe se opravdu nestydím, pouze za ty, kteří se vzdali (nic nedělali je to samé ) namísto aby bojovali( a že se na některých frontách bojovalo, ale většina Čechů to bohužel nebyla :( ). A ne, nemám nasazené růžové brýle.Ono nám to mlčení většiny a kálení si na hlavu vydrželo až do dnes ( akorát v jiné formě ). *5*

Xenofobie je strach a hloupost.

ne...

Nesouhlasím s ničím co si napsal, krom data 1683 ale tam bych spíš vyzdvihl Jana třetího Sobieskiho...

rmt: Tak jako posouzení z třetí strany musim říct, že soudě podle tvejch xenofobních sklonů, může bejt černoch opravdu mnohem kvalitnější člověk než ty. Xenofobie je víceméně z části degenerace a z části pud, kterej ti pokrokovější lidé už překonali.

Mluvíš o těch bílejch křesťanech v talárech, co si nechávaj pravidelně kouřit od desetiletejch dětí, který si vzali pod svý křídla pod záminkou církevního učňovství? Ty si teda vážně zasloužej úctu no. *7*

1. Nemůže. Možná než Vy ano, ale než já nikoli...
2. Samozřejmě že se vedly kvůli náboženství a moci = potažmo přežití evropských národů.

A oni nás muslimové v té době ohrožovali? Jejich postup byl zastaven už v 8. století a další smysl mělo zastavit Osmany až po dobytí Konstantinopole. Z toho důvodu je významnější třeba dvojí obléhání Vídně v roce 1529 a 1683 a boje Evžena Savojského proti Turkům. V době křížových výprav byl naopak muslimský svět roztříštěný a neschopný nějakých větších akcí proti západním křesťanům.
Když už, tak bych hodnotil křižácké výpravy kladně z toho důvodu, že se díky nim mohl západní svět znovu propojit s východem a díky tomu se kulturně obohatit (číslice, některé zapomenuté antické znalosti atd).

Safra, toto není diskuzní fórum filosofické fakulty MU? Tak to jsem zde špatně.

No ano, stejne jako ted ses naucil, ze krizove vypravy byly dobre, ano?

To je naprosto stupidní srovnání... Kdybych byl čmoud tak bych se učil o tom, jak sme ty ubohé křižáky porazili a získali pro sebe tohle krásné území...

V Evrope? Samozrejme. I kdyz teda nevim co vsechno se povazuje za "bilou rasu" kterou mas tak evidentne nejradeji, a co jsou uz odstiny. Ale nebudeme se tady doufam bavit, co je bile a co uz ne :))

Tak já jsem jeden z té Vaší "bílé" rasy a říkám Vám, že i kdybych byl třeba fialovej s puntíkama tak by mi na tom nezáležolo tolik jako na mém charakteru.Představte si, že i ten nejčernější černoch může být 100x lepší člověk než jste Vy.A mimochodem křížové výpravy se vedly hlavně kvůli náboženství a moci a ne pro zachování "bílé" rasy.