100 lidí, 100 chutí

Dobrej blabol. Tyhle nazory me vytaci do ruda.
Jaka rasisticka politika?
Podivej se na pocet obyvatel Detroitu v prubehu let, pomer cerni vs bily a stim stoupajici nezamestnanost a kriminalitu. Strasny blaboly tady pises.
Ukaz me jediny mesto na svete ktery vypada jak Detroit a zijou v nem jako vetsina belosi... napovim ti, zadny takovy neexistuje

Neskutečně nudná, klišovitá hra. Po 6 hodinách hraní ani jeden okamžik vzrušení, pocit zvědavosti, prostě nic. Bolywoodský scénář, nuda k uzoufání

Přesně tak, kriminalita souvisí s chudobou, ne s barvou pleti. Rasistická politika + průmyslový úpadek = společenská skupina dohnaná na okraj.

ucho: optimalizace je dle porad jen vylepsovani stavajiciho reseni. Do tvorivoasti zahrnuji navrh noveho zpusobu reseni. proste prekopani procesu. Heled nijak extra jsem se nezajimal o kvantove pocitace, ale nerekl bych ze kvantovy pocitac je optimalizaci pocitace, ktery mame ted. Je to proste jine reseni jak udelat pocitac.

Tak dokud nebudou kvantove pocitace, nebo neco s mnohonasobne vyssim vykonem co je dnes, tak lidsky mozek asi jen tak nenasimulujes.

Ale celkove se mi zdaji tyto scenare, ze vdzy pocitaji, ze ta vytvorena AI se bude chovat jako lidska a bude mit stejne potreby a tuzby jako clovek.
Jako rekneme ze mam AI, ktera si sebe sama uvedomi a bude mit city jako lidi co kolem sebe vidi, Zacne ji vadit jak se k ni clovek chova a osamostatni se od nej.
A co dal? Co by vlastne stroje pohanelo fungovat, jako maji motivaci pak vubec existovat. Nesmrtelny stroj, ktety potrebuje jen energii aby mohl co? .... Budou mit stejne tuzby jako clovek? Pokud vynecham rodinu (ktera je pto spoustu lidi pro co ziji), tak cestovat videt nove veci? Budou poslouchat hudbu, koukat na filmy?
Nesmrtelny robot, ktery za nejaky cas byl vsude, videl vsechny filmy a kazdy novy uz vlastne nekdy videl v jine podobe.
Budou mit touhu vynalezat nove veci? Kdzy valstne potrebuji jen energii aby fungovali a vlastne nic jineho....

rod: a jaký je rozdíl mezi optimalizací a tvořivostí? tvořivostí chceš něčeho docílit, máš řekněme nějaký cíl a hledáš k němu cestu. stačí tedy, aby ta optimalizace byla dostatečně inteligentní. je klidně možné, že jednou dokáže umělá inteligence psát knihy.

" no jo, a brání něco tomu, aby byla AI pokročilejší"
Aktuálně výkon :-D Já souhlasím s tím, že vytvoření AI je v zásadě jednoduché - stačí pochopit jak funguje mozek a udělat jeho elektronickou simualci :-D Krom toho, že jsme daleko od prvního, tak nám schází výkon na to druhé. Jak už jsem psal - jsme v době, kdy je problém udělat funkční emulátor PS4 a řešíme tu emulátor lidského mozku. :-D Přitom vývoj rychlosti procesorů se zpomaluje a zpomaluje. (podívej se na to jaký výkon měli před pěti lety, jaký mají dnes). Jako jednoho dne se na potřebný výkon teoreticky dostat můžeme (ted ne mi, ale jiná generace) - ale to je mnohem pravděpodobnější, že se do té doby nějak sami vyhubíme a budeme mít trošku jiné problémy a priority než budovat AI. (celý civilizační boom za posledních cca 100 let je postavený na neobnovitelném zdroji energie. Takže nemžůeš počítat, že to takto půjde stále vpřed. Jednoho dne lidstvo zařadí tvrdě zpátečku)

... eh.. ten prvni odstavec tam nemel byt....

Hmm, už to má větší user score než pillars2, hmm.

"dostanes v postate na optimalni reseni"
ehm, nastuduj si něco o umělé inteligenci. popřípadě stačí něco o tom pověstném "optimálním" řešení.
i ta umělá inteligence dokáže vymyslet, jak to udělat jinak. to je součást toho optimalizování.

Ucho: optimalni reseni je nesmysl, proto jsem volil spojeni "v podstate optimalni reseni". Bylo to mysleno ale ze v ramci ptimalizace narazis na nejaky fyzikalni nebo technicky strop. Optimalizaci samozrejme myslim i nove veci v ramic vyslepseni one veci, ale optimalizace neni vymysleni noveho konceptu jak danou vec resit a to jsem mel na mysli. Ze je potreba tvorivost na vymysleni novych zpusobu celkoveho reseni. To uz je tvojivost.

A celkove jen rozporuji prvni tvrzeni prispevku, ze nepotrebujes tvorivost a staci optimalizace. Nerozporuji zbytek ze pokud si AI dokaze uvedomit sama a premyslet jako clovek, tak bude moct i tvorit a vymslet nove napady. Nikde jsem nepsal ze by to AI nedokazala.

Zimek: no jo, a brání něco tomu, aby byla AI pokročilejší? je to jen o pochopení toho, jak funguje mozek, a vytvořit to samé uměle. z principu to jednou musí jít udělat. stejně jako by mělo jít zkopírovat vědomí člověka. teď je to scifi, ale nereálný úkol to prostě není. potom i ty podmínky optimalizace budou závislé na AI.

Ucho:
Jo. Ale AI, tak jak se dělá teď ti vymyslí jak to udělat lépe v rámci předem (člověkem) vymyšlených pravidel a požadavků. Díky schopnosti rychle počítat (dokáže pokusem, omylem a náhodou provést miliony komplexních simulací) ti dokáže říct například jaký tvar karoserie bude mít nejlepší aerodinami a odolnost vůči nárazu. A vypadne z ní něco, co bude jinak, než se to dělalo teď. Ale pořád nepřijde s tím, že by bylo dobré to dělat úplně jinak. Současná Ai pořád není nic jiného než kalkulačka do které si zadáš trošku náročnějí výpočet. Ale co chceš počítat, jak to chceš počítat, a čeho chceš dosáhnout si tam musí zadat člověk. Ta AI ti neřekne, hele aerodinami vozu tu počítáme úplně zbytečně, protože mě právě napadlo jak vytvořit teleport a tím pádem auta vůbec nepotřebuješ.

"dostanes v postate na optimalni reseni"
ehm, nastuduj si něco o umělé inteligenci. popřípadě stačí něco o tom pověstném "optimálním" řešení.
i ta umělá inteligence dokáže vymyslet, jak to udělat jinak. to je součást toho optimalizování.

To ze nepotrebujes tvorivost ne nesmysl. S optimalizaci se daleko nedostanes. Cela veda ze zalozena na lidske tvorivosti a vynalezavosti.
At vezmes cokoliv tak s optimalizaci, se case dostanes v postate na optimalni reseni, narazis na fyzikalni a technicky strop a co potom? Pak musi prijit tvorivost a vymyslet jak to udelat jinak.

Mě jen prostě celkově fascinuej tak logika (a to nejen úplně. Diskuse jsou toho plné): "Rád koukám na filmy a líbí se mi. Tohle není hra, ale film. Proto si mi to nelíbí." :-D

Valka byla pouze nasledkem toho ze roboti prevalcovali ekonomicky lidi, mas to v Animatrixu.

Nepotrebujes tvorivost, staci ti vedet jak optimalizovat.
Kazdopadne predpokladat ze autonomni jednotka ktera si uvedomuje sebe sama a je schopna vest revoluci proti vlastnim stvoritelum by nedovedla tvorit, je velmi detsky naivni.

detroit pošiel na tom, na čom pôjde aj náš štát, slovakistan - padol automobilový priemysel. väčšina problémov súčasného detoitu má korene v ekonomike naviazanej na jedinú komoditu. zistíš to sám, keď sa kia, jaguár, VW zoberú a potiahnu na ukrajinu/do ruska a nám ostanú len prázdne haly.
+ keď čítaš wiki, čítaj aj krížne odkazy. výrazné rasové nepokoje v detroite sú podstatne staršie, ako úpadok mesta.

já proti hodnocení vůbec nic nemám a věřím, že autorka prostě vyjádřila svůj názor. na hru se těším, hodně se mi líbily i Heavy Rain a Beyond, takže jestli to dopadlo dobře i tady, tak super. samozřejmě věřím, že kdyby to recenzoval někdo jiný, tak tam toho zkritizuje víc, ale to je řekl bych normální.