-
Hra vyborna :) skoda ze uz dokazou i pirati prolomit ochranu jakou ma diablo 3 s tim ze udelali emulator a hrajou to taky :// Tem parchantum bych to vubec nepral zato jak me ukradli goldy.
-
-
Co mají lidé co Ti vykradli účet společného s těma co hrají neoriginální hru? Naopak to nedává smysl. Aby Ti někdo vykradl účet tak musí být na BN tudíž musí mít originálku.
-
-
Souhlas s předchozími, styl recenze, zvlášť na takhle profláklou hru, prostě vůbec nesedí... Chtělo by to jít trochu do hloubky... -
Tak jsem zariskoval a hru koupil na normal jsem to prosel strasne rychle a to sem se nesnazil:/ dobre beru to jako takovej tutorial. podle me kdo mel rad dvojku tak ho trojka nadchne je to neco noveho a zaroven povedomeho:) grafika mi bezi i na starem Ntoasu ktery nesplnuje min konfiguraci za to jim tleskam:D jedine velke zklamani je 4 akt cekal jsem peklo a poradnej nasup. i kdyz peklo sme si prosel ve tretim aktu. druha vec co me zklamala na normal byl diablo hoodne lehkej. na bossech 2.3 aktu sem si zdechl v prumeru desetrkat diablo padl napoprve:) nejsem zadnej HC paran uzival sem si prostredi, snih a celkove temne pojeti. pokud nekdo vaha doporucuji alespon zkusit demo. jinak k te recenzi docela me zklamala ani ne tak hodnoceni jako obsah. v podstate sem se v ni nedozvedel nic noveho nic aktualniho zadny popis a tak.. priste se snazte vic zaujmout nez odpapouskovat zname fakta. gl a hf pozn. hateri si vzdycky najdou neco spatneho pokud nejsi hater a jde ti o hratelnost klidne kupuj tento titul stoji za to *16*
-
-
Heh, já to měl s WD přesně naopak, Belial a Azmodan na první pokus a Diablo mi konečně trochu zavařil *1*. Počítám, že to bude o třídě. Když mi zamrazili před bojem templáře, docela mi udělali čáru přes rozpočet, vybavení jsem měl orientovaný čistě na co největší poškození na úkor HP, což se mi tady teda hrubě nevyplatilo a upřímně řečeno, je to pěkně trapnej podraz *7*
-
-
Recenze je cela ladena ve vicemne pozitivnim duchu - ptam se proto proc osmicka? Na zacatku jsou sice nejake vytky, ze to neni diablo 2 a ze je si potreba zvyknout, ale to nejsou zapory. Proc je tedy hodnoceni o dva stupne nizsi?
-
-
Protože je to "jen" dobré řemeslo. A 8 bodíků je pěkné hodnocení. -
-
chapu, co tim chces rict a osmicku taky povazuju za peknou znamku, ale co odlisuje remeslo od vyjimecne hry? co tedy diablu 3 chybi, aby se stalo hernim skvostem? jako je jasny, ze blizzard vsadil na jistotu, ale to neni duvod snizovat hodnoceni, ne? (jinymi slovy, text recenze neodpovida znamce na konci)
-
-
Tak například bodík dolů za grafickou stránku hry, nemyslí nadesignování, ale prostě to není ten strop co by mohl být... mně osobně o grafiku vůbec nejde, ale v hodnocení hry je to opodstatněné. Osmička je podle mě hodně dobré skóre a i když jsem bohužel zatím hru přímo nehrál můj osobní tip na mé vlastní hodnocení. Jinak jsem čekal, že recenze na games.cz dostane těch 9. Každopádně abych se vrátil, vyjímečná hra by měla přinést opravdu hodně nového, což je dneska už velmi těžké. Ostatně hodnocení her a vůbec všechno kolem toho je dneska hodně složité, př.: Angry birds - casual hříčka, která měla štěstí (nejspíš vykrádačka crash the castle nebo jak se to jmenuje), ale prosadila se na trhu a protlačila do podobných her například zpracování uživ. rozhraní - tabulka po dokončení lvl se špikou (znovu), řádky - dlaždice kol a menu (ani nevím jestlo to bylo v AB první). No i když doslova ptákovinka, tak ta hra se do té historie zapíše. Tím jsem chtěl naznačit, že to dneska nemusí být dvakrát o kvalitě, originalitě (byť by mělo). Nakonec má stejně D3 jak svojí návykovostí, tak jménem našlápnuto na dalších několik let kralování v žánru H&S akcí... a položme si otázku, může ho vůbec s ohledem na (nejen herní stránku) něco překonat? Já myslím, že těžko, byť by i vyšla lepší hra (bude to klon, stejně tak jako klony AB...) pozn.: příklady uvedené v tomto příspěvku jsou ilustrativního charakteru.
-
ty si ten clovek, ktery by 10 dal kazde druhe hre ... -
Těžko říct, možná prostě celý koncept hry na vyšší hodnocení nemá už z principu. Když se na to podívám z mého pohledu single hráče, tak je to hodnocení ještě celkem schovívavé. Problém dojmu z recenze a nepasujícího výsledného čísla je celkem častý - teda aspoň u mě. Já to prostě neřeším, text je pro mě rozhodující. I když v této recenzi mi trochu chybí bližší popis jednotlivých povolání nebo kumpánů. Celkově se mi zdá psaná spíš pro Diabla znalé hráče než pro nováčky Diabla neznalé. Jestli teda někdo takový vůbec existuje *1*. To numero tam beru jenom jako takový "nedůležitý" dodatek. Jediné na co se to pro mě hodí jsou recenze her, které mě nezajímají. Ale když vidím, že hra má hodnocení třeba 3, tak si recenzi rád přečtu. Recenze na mizernou hru jsou často hodně zábavné.
-
-
ale od tehle hry každy čekal že to bude jasna bomba a 10/10, tak by se slušelo zduvodnit, proč tomu tak není
-
-
nevím jestli je problem pochopit psany text ale ja nechtel aby tomu dal 10/10, ja jen chtel aby bylo zduvodneno proč tam 10 není u hry, o ktere si kazdej normalni clovek myslí že je to 10/10, nebo se to alespon čekalo
-
cechi: Nejsme normální. Hrajemé hloupé videohry místo abysme byli venku a radostně budovali socialismus *1*. Ani jeden nepíšeme, že by hra měla mít 10/10, kolega se akorát podivil chybějícím vadám a podle recenze mu nevycházelo, že by hra měla mít 8/10.
-
hoši, jste normální? proč by to mělo mít 10/10? probuďte se. hodnocení u recenze se nedělá tak, že se odečítají body z maxima. za 8 může být D3 ještě rádo
-
-
-
-
-
-
Předně napíšu že jsem Diablo 2 hrál opravdu hodně (asi 5let), nejen singl ale hlavně na battle netu online v režimu hardcore.Třetí díl... krom toho že se už nemusím bát "tp pk" - kdo hrál ví :) jelikož portál se otvíra delší dobu a ne hned po kliku, tak jsem moc kladů nenašel... absence "talent trees" kde si člověk vytvoří postavu dle svého gusta mě přinejmenším šokovala, odpadá tak přemýšlení jakým stylem postavu směřovat.
Nejde si tu rozdelit ani body do života nebo síly a many atd... vše má každá postava automaticky, tak kde to jsme?Tohle blizzard vytvářel 12let?Hru kterou zlehčil na maximum a ve finále je z ní už jen pouze klikačka která nanebízí skoro žádné prvky RPG?Znovuhratelnost stejného typu postavy nulová, jelikož variabilita a možnost úpravy zde chybí.Ne děkuju... chápu že náctiletí nebudou vůbec vědět o čem tu píšu jelikož D1 a D2 nehráli takže ti asi v šoku nebudou a pojedou si svoji hru...moje znechucenost je podtržená tajným levelem... ano, není tu cow level, ale barevná pohádka kde zabíjíme poníky a medvídky a kytičky.Co se na to dá napsat... jedním slovem "LUXUS" ... jo a taková tečka... trochu mi uniklo že by blizzard představoval Diablo 2 čistě jako online hru, což ona je, jelikož singl si nezahrajete bez připojení k internetu :D To je normálně klamání zákazníka... na žalobu, platit za něco co nespustím bez internetu :D ne děkuju, tohle je zklamání desetiletí *11* *11* horší to už snad ani být nemohlo... a ta recenze připomíná spíš placenou reklamu.Jde vidět jak jde vše časem do "kopru" kvalita recenzí i samotný hry... -
-
Souhlas... Oproti D2 je to tragédie. -
To bylo vážně šíleně složité si ve D2 rozdělovat body. Stejně se u barbara většinou házely do síly, občas něco do zdraví, čarodějka všechno do many, stejně tak jak necromancer. Vždycky to bylo podle stejné šablony a nemám problém s tím, že mě hra této rutiny zbaví. Talentové stromy byly fajn ale zase si stačilo nesprávně zvolit a vrátit to nešlo. D3 jde s dobou a nesnaží se být za každou cenu oldschool. To ale můžeš říct skoro o každé hře. Znovuhratelnost tu odsuzuješ ale kromě rozdělování bodíku tu žádný rozdíl nevidím. Nevím, proč hodnotíš hru podle tajného levelu ale budiž. Taky nevím proč si myslíš, že Blizz na hře dělal 12 let. Pauza mezi díly nerovná se doba vývoje. Online ochranu Blizzard oznámil už dávno, to si asi trochu zaspal. Klamání zákazníka to není a na žalobu už vůbec ne. Máš vědět, co kupuješ. Nutnost být online je napsané na webech prodejců, je to napsané na krabici, píše se to v EULE. Evidentně jsi chtěl D3 jako kopii D2 1:1 s lepší grafikou. Je docela zajímavé, že když to udělá IW nebo Treyarch s CoD, lidi se stěžují. Když to neudělá Blizzard lidi si taky stěžují. Tak co sakryš chcete? -
-
No dá se to řešit tak že těm statům dáš i druhotné funkce, aby je využili všechny classy, tak jak je to řešené v Torchlight 2. Když budu hrát bojovníka a budu mít dual zbraně stále budu potřebovat Focus (zvyšuje magické zranění a manu), abych si zvýšil šanci na execute -> utok oběma zbraněma najednou. Apod.
A pro ty co chcou kopii Diabla 2 1:1 v hratelnosti, s trochu jinou grafikou, odpověd, Torchlight 2. :) -
Nechci vyvolávat nějakou slovní rozepři která ve finále nikam nepovede.. hlavně jdu už spát :) ale v rychlosti - jde vidět že jsi D2 hrál jiným způsobem než já a než ostatní hc hráči, proto chápu tvůj názor.Ale - tvůj úvod je uplně zcestnej je vidět že jsi sprominutim lama co se dia týká, jinka by jsi nemohl napsat takovou kravinu že u čarodějnice cpeš vše do many.... to je právě první pravidlo že do many se nedává vůbec nic u žádný postavy jelikož se doháněla posléze věcma, takže ani nevim jestli ztrácet čas abych ti tu vysvětloval další věci jako je uplný překopání celýho systému hry... když se dělá pokračování, člověk očekává že ten titul v sobě bude mít taky nějaké prvky diky kterym se ta hra stala legenou a diky kterym se hraje dodnes... bohužel tady nebyl krom názvu zachovanej kámen na kameni... dál to nebudu řešit.Lidi který hrajou dia 2 dodnes ví a lidi jako ty co projedou na normal singl to trápit nemusí... tak gn a buď rád že tě hra baví... ta "pravá" komunita to štěstí bohužel nemá *13* dobrou
-
-
Dobrá, s tou manou u čarodějky jsem to ustřelil. Nikdy jsem za ni moc nehrál. Ale jinak u postav za které hraji vždy k rozdělování bodů používám stejnou šablonu. Systém je překopaný hodně, vysvětlovat mi to nemusíš. D2 jsem znovu rozehrál asi před dvěma týdny. Chtěj jsem jen říct, že... No, to je fuk. Jsi hardcore fanoušek a já tě chápu. Dost by mě naštvalo, kdyby výrazně překopali moji nejvíce oblíbenou hru. Ale ono je to hlavně o zvyku. Když nějakou hru hraji dlouho, zvyknu si na ni a příště bych chtěl nejlépe to samé. Kdyby se další díl razatně změnil, nemohl bych ale říct, že je to špatně bez toho, abych tomu aspoň nějakou dobu zkoušel přijít na chuť.
-
-
David: V D2 taky oproti D1 nezustal kamen na kameni a jaka je to modla.
-
no prestrelils to i s tim barbarem...str tak na veci a konec...obecne se v d2 rvalo hlavne do vitality...
-
Jo s tím souhlasim... jen nás s kámošema trochu mrzelo že to v blizzu změnili celý... ale co, život je změna a jak řikáš, třeba tomu člověk na chuť přijde.Uvidíme... koneckonců nikdo nás to hrát nenutí *15* nic, mejte se... jo a ten tajnej level mě fakt naprudil :D čus .)
-
-
-
-
je to jako v případě WoW:Cataclysm, Blizzard se snaží hru přiblížit masám a tudíž začíná "odpadat" přemýšlení a taktizování kam s postavou. Taky je to asi tím, že na Diablo 3 nepracuje studio co pracovalo na předchozích dílech,
Blizzard North ti ted dělají na Torchlight II. -
Súhlasím. Možnosť odlíšiť si postavu jedine equipom je fakt úbohá.
-
-
Už jsem to psal asi milionkrát, ale musím to napsat znovu. Recenze už nejsou co bývaly, a pokud někdo tohle pokládá za recenzi, tak vůbec nic neví o slohových útvarech. Kde jsou ty doby, kdy jsem si v papírových časopisech četl skvosty od Tukana nebo Rybky??
Tenhle "výtvor" spíš vypadá jak "text distributora" (můžete ho znát z ČSFD). Prostě nic neříkající plky, které už stejně každý zná!! Kdo se o tu hru zajímal byť jen minimálně, před samotným launchem. Nebo můžete mi snad někdo z Vás říct, co jste se dozvěděli nového??? Nějaký zážitek z hraní?? Cokoliv prostě cokoliv. Nějaký pocit, né jen nějaké prázdné fráze.
Šéfredaktore zamysli se nad sebou a donuť kluky odvádět pořádnou práci.
Teď pár slov k hodnocení:
Každopádně 10/10 si hra určitě nezaslouží, takové hodnocení mají dostávat skvosty, které jsou ojedinělé, zázračné, úžasné (Shadow of the Colosus například). 9/10? Možná pokud si fanoušek a překousneš novinky, ale na druhou stranu jako fanoušek se ti nemusí líbit. Fanoušci jsou většinou konzervativní. Na těch 8/10 bych to asi taky viděl, kvalitní zábava na dlouhé hodiny. Co mi asi nejvíc vadilo je NEgenerace venkovního prostředí nebo je spíš taková minimální, když to porovnáme s předchozím dílem. Dungeon lokace jsou vždy nové, ale venkovní lokace jsou si velice podobné. To je moje asi největší výtka. Nejsem tu od toho abych psal recenzi, od toho by to měli být jiní........... -
-
Stopro souhlas, na druhou stranu se asi sám ani nedivíš, proč se už podobné recenze, s ohledem na dnešní dobu, nepíšou... Jednou tu zbude jen ten text distributora, jeden distributor, jedno máslo....
Jinak 8 je přesně tak akorát -
jj, stoprocentni souhlas, podobny utvar by se dal s trochou nadsazky i z bety, informacni hodnota temer nulova.
-
-
ty vole, multiaccount troll. i'm outta here. -
Jsem v hell, II act: normal obtížnost je spíše tutorial (mimo bossů a nějaké elite skupiny ani nepoužijete lahvičky na hojení). Nightmare obtížnost je asi ta normální hra, jak by měla být - už se zapotíte. Problém je spíše v tom, že vlastně "vitalita" je klíč k úspěchu - navšitvte akční dům, nakupte věci s +vitality na život a upižláte pak většinu i na hell obtížnost ... no a AH vlastně ničí princip Diabla - už žádné farmění, nakoupíte a hotovo. Rovněž bossové jsou jednodušší, než většina elite skupin a ten nej nej předmět Vám klidně vypadne z barelu a z bosse jen nějaké humus modré věci. Hell obtížnost první act zatím bez problémů ... prostě vitalita to jistí (čím víc života, tím víc čau je upižlat ... 0 mozek, jen tohle - bohužel)
-
Doufám,že je tam Scavenger a má podobně komické zvuky animaci jako v Diablo 1.
http://www.youtube.com/watch?v=Fl5I5CUTqh4 1:32
-Jak zaklepe ve smrtelné křeči nožičkama to je dokonalé :D
Vůbec ty zvuky potvor byli srandovní a trefné,je to zde taky? -
edit