-
Tak brouzdám po netu - protože už zase SERVER NEJDE !!!!!!!! Ať se jdou vy... Člověk si koupí hru a nemůže hrát, kdy chce, ale kdy mu to nějaký server dovolí. Opravdu Blizardi zklamali. A propojení obchodu se hrou je paskvil. Ve hře nic podstatného nepadá a musíte kupovat, aby se to dalo dohrát. Prostě ta hra ztratila náboj oproti dvojce.
-
ty vole, multiaccount troll. i'm outta here. -
Recenze je cela ladena ve vicemne pozitivnim duchu - ptam se proto proc osmicka? Na zacatku jsou sice nejake vytky, ze to neni diablo 2 a ze je si potreba zvyknout, ale to nejsou zapory. Proc je tedy hodnoceni o dva stupne nizsi?
-
-
Protože je to "jen" dobré řemeslo. A 8 bodíků je pěkné hodnocení. -
-
chapu, co tim chces rict a osmicku taky povazuju za peknou znamku, ale co odlisuje remeslo od vyjimecne hry? co tedy diablu 3 chybi, aby se stalo hernim skvostem? jako je jasny, ze blizzard vsadil na jistotu, ale to neni duvod snizovat hodnoceni, ne? (jinymi slovy, text recenze neodpovida znamce na konci)
-
-
Tak například bodík dolů za grafickou stránku hry, nemyslí nadesignování, ale prostě to není ten strop co by mohl být... mně osobně o grafiku vůbec nejde, ale v hodnocení hry je to opodstatněné. Osmička je podle mě hodně dobré skóre a i když jsem bohužel zatím hru přímo nehrál můj osobní tip na mé vlastní hodnocení. Jinak jsem čekal, že recenze na games.cz dostane těch 9. Každopádně abych se vrátil, vyjímečná hra by měla přinést opravdu hodně nového, což je dneska už velmi těžké. Ostatně hodnocení her a vůbec všechno kolem toho je dneska hodně složité, př.: Angry birds - casual hříčka, která měla štěstí (nejspíš vykrádačka crash the castle nebo jak se to jmenuje), ale prosadila se na trhu a protlačila do podobných her například zpracování uživ. rozhraní - tabulka po dokončení lvl se špikou (znovu), řádky - dlaždice kol a menu (ani nevím jestlo to bylo v AB první). No i když doslova ptákovinka, tak ta hra se do té historie zapíše. Tím jsem chtěl naznačit, že to dneska nemusí být dvakrát o kvalitě, originalitě (byť by mělo). Nakonec má stejně D3 jak svojí návykovostí, tak jménem našlápnuto na dalších několik let kralování v žánru H&S akcí... a položme si otázku, může ho vůbec s ohledem na (nejen herní stránku) něco překonat? Já myslím, že těžko, byť by i vyšla lepší hra (bude to klon, stejně tak jako klony AB...) pozn.: příklady uvedené v tomto příspěvku jsou ilustrativního charakteru.
-
ty si ten clovek, ktery by 10 dal kazde druhe hre ... -
Těžko říct, možná prostě celý koncept hry na vyšší hodnocení nemá už z principu. Když se na to podívám z mého pohledu single hráče, tak je to hodnocení ještě celkem schovívavé. Problém dojmu z recenze a nepasujícího výsledného čísla je celkem častý - teda aspoň u mě. Já to prostě neřeším, text je pro mě rozhodující. I když v této recenzi mi trochu chybí bližší popis jednotlivých povolání nebo kumpánů. Celkově se mi zdá psaná spíš pro Diabla znalé hráče než pro nováčky Diabla neznalé. Jestli teda někdo takový vůbec existuje *1*. To numero tam beru jenom jako takový "nedůležitý" dodatek. Jediné na co se to pro mě hodí jsou recenze her, které mě nezajímají. Ale když vidím, že hra má hodnocení třeba 3, tak si recenzi rád přečtu. Recenze na mizernou hru jsou často hodně zábavné.
-
-
ale od tehle hry každy čekal že to bude jasna bomba a 10/10, tak by se slušelo zduvodnit, proč tomu tak není
-
-
nevím jestli je problem pochopit psany text ale ja nechtel aby tomu dal 10/10, ja jen chtel aby bylo zduvodneno proč tam 10 není u hry, o ktere si kazdej normalni clovek myslí že je to 10/10, nebo se to alespon čekalo
-
cechi: Nejsme normální. Hrajemé hloupé videohry místo abysme byli venku a radostně budovali socialismus *1*. Ani jeden nepíšeme, že by hra měla mít 10/10, kolega se akorát podivil chybějícím vadám a podle recenze mu nevycházelo, že by hra měla mít 8/10.
-
hoši, jste normální? proč by to mělo mít 10/10? probuďte se. hodnocení u recenze se nedělá tak, že se odečítají body z maxima. za 8 může být D3 ještě rádo
-
-
-
-
-
-
Tak jsem zariskoval a hru koupil na normal jsem to prosel strasne rychle a to sem se nesnazil:/ dobre beru to jako takovej tutorial. podle me kdo mel rad dvojku tak ho trojka nadchne je to neco noveho a zaroven povedomeho:) grafika mi bezi i na starem Ntoasu ktery nesplnuje min konfiguraci za to jim tleskam:D jedine velke zklamani je 4 akt cekal jsem peklo a poradnej nasup. i kdyz peklo sme si prosel ve tretim aktu. druha vec co me zklamala na normal byl diablo hoodne lehkej. na bossech 2.3 aktu sem si zdechl v prumeru desetrkat diablo padl napoprve:) nejsem zadnej HC paran uzival sem si prostredi, snih a celkove temne pojeti. pokud nekdo vaha doporucuji alespon zkusit demo. jinak k te recenzi docela me zklamala ani ne tak hodnoceni jako obsah. v podstate sem se v ni nedozvedel nic noveho nic aktualniho zadny popis a tak.. priste se snazte vic zaujmout nez odpapouskovat zname fakta. gl a hf pozn. hateri si vzdycky najdou neco spatneho pokud nejsi hater a jde ti o hratelnost klidne kupuj tento titul stoji za to *16*
-
-
Heh, já to měl s WD přesně naopak, Belial a Azmodan na první pokus a Diablo mi konečně trochu zavařil *1*. Počítám, že to bude o třídě. Když mi zamrazili před bojem templáře, docela mi udělali čáru přes rozpočet, vybavení jsem měl orientovaný čistě na co největší poškození na úkor HP, což se mi tady teda hrubě nevyplatilo a upřímně řečeno, je to pěkně trapnej podraz *7*
-
-
pripajim se k nazorum pode mnou že recenze na takhle dlouho vyvíjenou a očekávanou hru mohla jít víc do hloubky, kbyby to psal smejki nebo vavra vypadalo by to asi jinak. Podle me recenze kritizuje tam kde nemusí, naopak bych čekal kritiku veci, ktere v recenzi nejsou zminene (treba pribeh). taky jsem si nevšiml zduvodnení hodnocení.
-
Výborně, už jsem se těšil jak doplním svou ipsační defekt a jeho potenciál využiji jako většina "místňáků" u této hry. Po shlédnutí všech příběhových videí se totiž zcela naplní můj odvěký sen, kdy se sexy žena na obrazovce s perfektně vyholeným klínem promění na rohatou zrůdu s tak vysokým stupněm basů v hlase, že z mého třetího domu zůstane pouze rozvalina.
-
-
ja to hrát prestal, protože me to nebavilo, znamená to že Z Leah se stane diablo?
-
-
Pravděpodobně jo: http://www.youtube.com/watch?v=N7tQq3bdlrA
Ale teda ruku na srdce, ty cinematics jsou všechny přímo tragicky nudné... -
-
to to preblikavanie pri zasahu vazne nikomu nevadi?? preboha, po par hodinach musi prist clovek o oci
-
-
Ne, nevadí.
-
-
ja som si pozrel len video, tj 1 minutka, a mal som dost, tak neviem
-
-
-
LOL vedle diabla healing shrine, za celou bitku pouzil dve lahvicky. Tak to je luxus :-D
K čemu vlastně v nebi maj healing shrine? nejsou snad nesmrtelní andělé? :-D -
-
Hlavně je to normal...
-
-
eh souhlasím, mohlo by tam být akce, jak mezi těma archandělama, tak mezi archandělem a Diablem
-
-
*být víc akce
-
-
nemužu to ted otevrit ani se mi nechce koukat na video, ale není nahodou její otec ten wanderer z dvojky? to byl tuším nejakej slavnej bojovník ale pak ho posedl ten demon. takže tohle se jako stalo i leah?
-
-
skoro tak jak pises
-
-> http://diablo.wikia.com/wiki/Leah
Ale jinak jo, její otec je Aidan (Dark Wanderer)...
-
-
-
-
No na to se staci ozenit:-D -
-
:D
-
-
-
Diablo 3 je pecka.
-
Muzu mit dotaz? Kolik casu Vam zabralo napsani te recenze - clovek se z toho nedozvedel VUBEC nic a jestli koupit nebo ne uz vubec ne.
Pokud na metacritic hra ziskala 4,1/10, tak bych cekal ze budete sypat jeden argument za druhym, abyste si obhajili tu osmicku.
A vubec - proc ta recenze je tak dlouha? Jste mohli udelat jeden odstavec dat tomu klidne 9/10 a je posekano... -
-
Ach, hloupoučký to tvor jenž se nechá obalamutit čísílky a krásou písma opomíjí. Však jsou to písmena, slova a myšlenky převedené do vět, jenž hodnotí a ne čísla, jenž jsou jakousi zkratkou pro ty, kteří nemají čas nebo jsou moc cool na to, aby si četli recenzi. Kdyby sis pročetl co lidé píší ke svému -999/10 not even worth piratying , zjistil by jsi, že všichni nadávají na ERROR 37 (ergo nemožnost dostat se do hry).
A vubec: proč sem píšeš, když se ti recenze a hodnocení nelíbí? Asi to zde pro tebe nebude to pravé ořechové. -
-
Ty si taky básník, viď?
Posuzovat hru podle hráčského hodnocení na metacritic je blbost, jasně. A o tom, že "číselný bych zakázal" nám tu už mele taky každej druhej. Ale chlapec má point, ta recenze je opravdu... divná. špatná. O systému jsem se nedozvěděl, jak funguje. Okey, nerozděluju body, ale co teda dělám? O stylech jedotlivých povolání a jejich vyvážení nic... neříkám, že v ní nebyly žádné informace, ale bylo jich tam málo a mám dojem, že právě ty nejdůležitější byly vynechány. Nemluvě o překombinovaných souvětích a překlepech ve spojovacích výrazech. -
-
P.S.: když není spokojený, tak to samozřejmě řekne, ne? Jak jinak by se potom serverům zvedala úroveň, když ne bez zpětných vazeb?
-
-
Jistě, má právo se vyjádřit, ovšem to jak se vyjádřil je spíše urážka či pokus o flame. Stačí se podívat o pár řádku níže na Codyho, který ačkoliv nesouhlasí s recenzí (a já do značné míry s ním), alespoň slibuje, že se rozepíše o tom, co se mu na recenzi nelíbilo a proč nesouhlasí.
-
-
Pokud se ti toto zdá špatná recenze, tak jaká je pak na Bonuswebu? Tragická?
-
-
-
4.1 je od hracu za povetsinou za nutnost byt pripojen k netu... spolu s pretizenim serveru to vytocilo hrace do ruda. Recenzentske skore je 89/100.
-
Diablo ma na metacritic 89. Ale tys myslel hracske skore, ze? Tzn. skore kde lidi davaji z nastvani 0. VELMI smerodatne.
-
-
dnes se neda verit zadnemu hodnoceni, polovina na MC od tech super portalu ma 100
takze je nejlepsi si udelat prumer z 4 a 9 a tam je mozna pravda
a tech 100 a 10 tento rok pada sakra hodne, takze nejak ztraci svoji unikatnost ... -
-
Mám za to, že nejlepší je číst a přečtenou informaci vztahovat kromě čísla především k vlastnímu vkusu / hráčskejm preferencím. "Věřit" má člověk svému úsudku. -
-
dle vas si mam hru zwarezit a pak zkusit ? dema a bety jsou v dnesni dobe skoro unikat
nebo jsou nejake jine reseni, a typ: kup, zkus a pak vyhod penize je to nejhoris -
Aha, takže vy jste profíci a vymlouváte se na to, že vaše recenze vlastně nejsou moc vypovídající? Pěkné... -
-
To Cahir - To, co píšeš, je samozřejmě založeno na reálných základech... Také proto některá číselná hodnocení patřičně kritizuju, neboť nejsou příliš reálně položená. Myslím si, že kdyby se každý recenzent na Games.cz skutečně řídil danou komentovanou škálou, vypadalo by to jinak. I přesto však číselné hodnocení zůstává jediným absolutním ukazatelem a s jistou rezervou se dá říci, že splňuje to, co jsem psal výše...
-
To by Trolíku byla pravda v ideálním světě. Faktem ale je, že číslo všechny tebou zmíněné aspekty ztráci ve chvíli, kdy jednotliví recenzenti nakládají se stupnicí odlišně. Někdo zdaleka nepoužívá celou škálu, a tak napálí 5 pouze té největší srág*ře, njevyšší hodnocení pak dává hře čistě nadprůměrné, jiný se zase nebojí sáhnout po hodnoceních nižších atd. atd. Z toho plyne, že číselné hodnocení taktéž podléhá individuální interpretaci, a proto ztrácí status, který mu ty přisuzuješ... -
Jenže číselné hodnocení je nejdůležitější součástí každé recenze - celou recenzi uceluje, udává jí ráz, je srozumitelné pro každého bez rozdílu a narozdíl od textu nepodléhá individuální interpretaci... Je to absolutní ukazatel, nezpochybnitelný, navíc statisticky použitelný. Bylo by velmi pošetilé to přehlížet a ještě více se vymlouvat, že na to lidé nemají hledět.
-
ne, vymlouvají se na to, že si mají lidi přečíst i ty písmenka pod názvem článku, ne jen číslo hodnocení. inteligentní člověk by měl pak z toho textu poznat, jaký pocit by měl z té hry on...
-
-
-
Stačí si přečíst "recenze" uživatelů a pochopíte proč jim nevěřit. Dát hře 0 bodů za to že 20 minut nejedou herní servery z náporu lidí, to umí jen děti na MetaCritics.
-
-
hm, ale kolik by ta hra mela dostat pokud nefunguje? Ja bych rekl ze ta nula je naprosto opravnena - pak to vlastne neni hra, ale neco co zabira na HDD misto :)
-
-
.
-
-
a kdyz das 100 tak je to opravnene ?
hodnoceni 0 a 100 jsou bez premysleni a bezcenne -
-
Bez "přemýšlení a zcestné" je jakékoliv hodnocení bez argumentů. Recenzent má představit jednotlivé aspekty hry tak, jak na tom doopravdy jsou. Pak začíná jeho nejdůležitější úkol, čímž je argumentování pro, resp proti daným aspektům hry. Tehdy a jenom tehdy má jedna povedená recenze mnohem blíže "pravdě" a je mnohem hodnotnější než 3000 anonymních číslíček na Metacritics...
"takze je nejlepsi si udelat prumer z 4 a 9 a tam je mozna pravda " - tohle je naprosto zcestné.
Mimochodem, připadá mi, že v poslední době se hodně rozmachuje "poetický" typ recenzí vyjadřující emocionální rozpoložení recenzenta, jenž často přemítá o tak mlhavých pojmech jako je atmosféra, tvůrčí rukopis apod. Člověk pak po přečtení zjistí, že FAKTICKY se skoro nic nedozvěděl. Chybí mi nějaké věcnější a střízlivější recenze stavící na faktech.
-
-
-
-
-
-
no, ja som len zvedavy ci sa 3jka bude hrat 10 rokov ..
-
Na recenzi teto hry jsem byl zvedavy jako uz dlouho ne. Osobne jsem odehral D1 i D2, ale za tech deset let od D2 se hry posunuly mnohem dal a ja i pres trochu nostalgie jsem nepremyslel, ze bych zkusil D3. Klikani tohoto typu, kdy zabijim potvory po 10k me uz proste nebavi. Vice by me prekvapilo hodnoceni 10/10 nez 6/10. Podle toho, jakou hra dostala znamku, to nebude spatna hra, ale jestli se chcete opravdu kralovsky bavit, tak zkuste nejaky propracovanejsi hry RPG, jako napr. Zaklinac, kdy vam udela zabiti par nepratel mnohem vetsi radost nez koseni nepratel po stovkach. At mi skalni priznivci D prominou... *7*
-
-
ja nie len ze nesuhlasim stym, tu mas pocit hlavne pri vyssom pocte mobov ako by si bol boh :) skoro nim aj si, prave co je v recenzii, rozhadzovanie nepriatelov ako hadry alebo pritiahnutie na jedno miesto potom zavirit okolo nich whirlwindom a vydiet len rozsekane potvory, to vie tiez uspokojit z kosenia nepriatelov, tak ako tazke suboje v BG2 no prvykrat tazke neskor rutina :) alebo aj zaklinac atp. takze nesuhlasim, kto je fanusik diabla ostane nim navzdy, kto kritizuje grafiku a skill system je sprepacenim hlupak, bud to nehral este a nevie co hovori alebo naopak hral a nepacilo sa mu ani tak, ten nie je pravy fanatik, je len taky aky hrac, co je zabedneny do D2 a jeho skill tree, co osobne nepovazujem za nic zle, ale za zle povazujem kritizovat to co nechcu hrat, preco ty ludia tu nariekaju nechapem, ja by som mohol tiez nariekat o tom ze musis byt nonstop pripojeny a stane sa my obcas ze ma to len tak odpoji a zanadavam si, ale aj napriek tomu a napriek zlej optimalizacie grafiky, ktora aj z najnovsimi ovladacmy a na roznych detailoch a rozliseniach skratka poviem to mierne, nejde idealne, tak aj napriek tymto zlym veciam, ktore recenzentovy asi nevadili alebo bol zaslepeny hrou neviem, tak je fajna a hra sa jedna basen a milujem BARBARA :D -
-
Si boh kým ťa prvý zombík na inferno neodprcne jedným úderom. *15*
-
S hodne vecma co pises souhlasim. Ja jsem jenom konstatoval, ze herne uz pro me D3 neni zajimavy, prave kvuli prilis jednoduchemu systemu, ktery vsak vypada velmi pusobive, diky ruznym hezky provedenym grafickym kouzlum/kombum.
Treba grafika pro me uz neni peknou radu let vubec podstatna, spise mi jde o herni system a pribeh. Proto uprednostnuji zminovaneho Zaklinace nebo BG1,2. Kazdopadne ti preji, at si tu hru uzijes. Ja uz nemam tolik casu jako driv hravat, takze si rad kolikrat prectu jenom recenzi a porovnavam ji s predchozimy hrami serie, ktere jsem hral.
-
-