Však se mu líbit nemusí, ale proč pak udává nesmyslné důvody "proč se mu nelíbí steam"? Takže buď netuší o čem ten steam vlastně je a papouškuje nesmysly od lidí co Steam neznají nebo... nebo nevím. Argument nemám rád Steam, protože bagr není argument.

Nechapu co proti tomu mate, slevy vam da, koupit hru muzete jakym zbusobem se vam zachce, aktualizace pravidelne najde, poskytuje ingame chat/voicechat a hlavne zprostředkovává multiplayer ve vetšinou jakš takš inteligentní formě. To jsou klady. Zápory jsou ale taky dost vážne, nemůžete jen tak někomu darovat hru, některé hry se bez online připojení neobejdou, chabej support (jednou sem čekal 2 týdny na odpověd), atd... pokud vam to nevoni nemusite si to porizovat, pokud to neni vyrobcovo prani, zpravidla tak kontroluje pravost hry. Napr Batllefield BC 2 vydava EA i ve verzi s jejich vlastnim programem pro stahovani a multak. Skoro vzdycky se to da obejit. PS.: Vás nikdy nesralo přehazování oken když vám někdo píše? těd to neni potreba.

Je docela legrační číst jak je Steam odpornej. Tady se spousta lidí ohání tím jak je hrozný, že pro spuštění hry XY musí nainstalovat steam, ale že se jim s drtivou většinou her na DVD instalujou nesmyslný ochrany jako SecuROM, TAGES, Starforce a podobné srágory, které často naschvál vyžadujou pro spuštění médium v mechanice, to jim už kupodivu vůbec nevadí, zajímavé. :-)
Ono je to možná jen tím, že tyhle nesmysly jsou přikládány ke hrám už odnepaměti a tak to někomu může připadat jako normální věc, což ale samozřejmě normální není, ovšem digitální distribuce je cosi relativně nového a tak si do toho kdekdo rád rejpne přestože to má jinak plno výhod. Ale to jsem trochu odbočil.

Co se negativ Steamu týče, vadí mi jen, že některé hry jsou z neznámých důvodů dostupné pouze pro určité regiony a z českého účtu si je nekoupíte ani kdybyste se na hlavu stavěli (viz třeba Silent Hill 5) přestože třeba z amerických účtú to koupit lze, ale v tom mají spíš prsty vydavatelé her než Valve.
A jen tak mimochodem, za kauzou 1 dolar = 1 euro nestojí Valve, ale samotní vydavatelé her, kteří si zkrátka pro jednotlivé regiony stanovojí různé ceny a občas se s tím někteří vydavatelé zjevně moc nepářou výsledkem čehož jsou takovýhle kuriozity.

Jinak, k článku. Že je Steam nejlepší digitální distributor her je prostě fakt. Ono by konkurenci namísto nářků prospělo trochu se zamyslet nad tím co dělají špatně a něco s tím udělat.

a mám síce 15 rokov, možno sa do toho až tak nerozumiem, ale toto je môj názor a za ním si stojím.

Všetci tu hovoríte aké je Steam zlo a iné blbosti, ale ako vás Steam obmedzuje? To že vám zabere 5 min. updatovaním, alebo stlačením jedného tlačítka na zrušenie reklamy? To je proste hovadina. A to že vás niektoré hry nútia nainštalovať Steam, to nie je chyba Steam-u. Proste firma čo hru vyrobila popr. naprogramovala sa rozhodla že ju bude distribuovať pomocou Steamu, čo je na tom zlé? Sám mám CS1.6 krabicovú verziu pre prípad ukradnutia acc., ale keď vám niekto ukradne account tak musíte byť minimálne fest blbý, alebo neviete ako funguje vesmír od počiatku počiatkov (ľudia oj*bujú stále). Hry vás nútia naištalovať Steam? Tak prečo ich hrajete, keď nemožete vystáť to, že máťe o 20 megový program naviac.. Teraz sa vrátim k pôvodnému post-u. To že Steam sa snaží o metropol je pochopitelné, tvrdo a dlho makali a teraz sa im vracia všetká snaha. Steam sa proste snažil, aby bol svetová jednotka a to že iné spoločnosti krachujú určite nie je ich chyba. Ľudia preferujú zakúpenie hry cez internet a následovné stiahnutie. Načo ísť do nejakého kamenného obchodu a tam kupovať hry keď za 2 hodinky môžem mať hru doma a naplno si užívať. Steam s krachom iných spoločností nemá nič spoločné, tak si to konečne uvedomte a to žeby zrobili nejaký "protokol" alebo žeby predávali licencie iným spoločnostiam je absolútna kravina, keby vy ste bola miliónová firma ktorá je proste na špičke, tiež by ste svoj patent nepredali. *10*

No ja nevim, ja si pod pojmem pirat predstavim Somalce unasejiciho dalsi jachtu ci tanker. A pokud nekomu vadi, ze si nekdo neco stahne, tak proc dela vsechno proto, aby to zakaznikovi s originalkou co nejvic zhorsil? Kdyz se kouknu na F: New Vegas, tak staci stahnout, hodit posledni patch a prepsat exace a lze hrat bez problemu a bez buzerace Steamem. A kdyz se mi poskodi medium? Tak to stahnu znova. Opet bez nutnosti se nekde registrovat a nekomu zasilat data.

Aha, tak mi prosim vysvetli logiku, proc si mam instalovat program, ktery nechci a ktery budu porad dokola jak debil vypinat? To je jako kdyby sis nainstaloval antivirak, ale pri kazdem spusteni kompu ho vypinal. Neni pak jednodusi se na takovy program vysrat?

Ano, ale ne kazdy je maly harant co musi hned nekam na nen vyblit, ze prave zrasil stopadesateho milionteho bosse.

A proč se mu steam musí líbit? Každý nemusí mít stejný názor jako máš ty.

A ještě abych dodal, ty novější hry hlavně ten steam využívají k udělování "achivementů", přes které se uživatelé navzájem poměřují v dané hře a podobně. Ten Steam jako takový není jen něco co je ochrana. Se Steamem je spojená komunita kolem té hry, Steam obsahuje chat, forum a spostu dalších věcí.

K tomu aby jsi hrál hru která je prodávána přes steam, nebo po tobě chce mít steam, nepotřebuješ stálé připojení k internetu. Internet potřebuješ jen pro stažení hry a aktivaci, pak normálně funguješ se steamem v oflinemodu a hry fungují dále. Je vidět, že o Steamu nic nevíš.

A dále úplně se směji tvému názoru a té zlobě která z tebe srší, a že ti například nevadí directX, C++ runtime knihovny, net. framework a podobné věci, které musíš také instalovat, protože je hry vyžadují. Na film potřebuješ kodeky atd. Chlapče přemýšlej.

Já asi taky nechápu, o čem ty a tobě podobní, mluví. On někdo někoho nutí kupovat a hrát hry, které vlastně nechce?

Pokud si koupíš fyzické médium, je pouze tvůj problém, že si ho koupíš i s vypáleným softem. Pokud ti jde o médium, kup si si prázdné, které ti k něčemu aspoň bude.

Pokud si kupuješ hru, u které je uvedeno, že pro její běh je kromě Windows nutný i další software a u které je uvedeno, že je při prvním spuštění nutný přístup na net a ty ho nemáš, je asi něco špatně u tebe, ne u té hry.

Asi tak, jako když si koupím auto a pak lamentuji, že k němu potřebuji řidiče a nebo vlastní řidičák...

Ale opet nechapes, o cem se tu mluvi. Tobe Steam vyhovuje, fajn. Nikdo te ale NENUTI ho nepouzivat. Ja, pokud si koupim fyzicke medium, tak nechapu, proc jsem NUCEN (a uprimne je mi sumak kym, jestli Valve, nebo vydavatelem) si tu sracku do PC cpat. Ale jestlize jim moje penize nevonej, fajn. Kazda hra se Steamem se da sehnat i jinde. Navic mi prijde legracni, jak vsichni povazuji internet za samozrejmy a vubec jim nedochazi, ze ne vsude se dneska da k netu pripojit nebo pripojit se slusnou rychlosti. Staci, kdyz v lete jedu na chatu. Nic, ani intrnet a pro signal na mobil musim do kopce. Takze tam je mi Steam k prdu a jsem rad, ze mam na policce fyzicka media.

Slovenský bratře, Steam má k monopolu daleko, žádnému tvůrci hry nic nebrání řešit si on line distribuci po svém přes své nástroje, co si k tomu musí ovšem vytvořit.

Rád bych slyšel nevýhody STEAMu od těch lidiček co tak na něj nadávají. Já ho mám již čtyři roky a hry mám stále k dispozici, odpadá mi hledání instalačních disků kdekoliv na světě. Dokonce se toho chytil Blizzard a přišel se svým vylepšeným Battle-net, který funguje naprosto stejně (zaregistrujete si hru ke svému účtu, stáhnete a hrajete). Jediný rozdíl je, že battle-net je webové rozhraní a nemá extra aplikaci, protože je již součástí instalace hry (a to nikomu nevadí?).

he, schizouš? Nejdřív z Číňanů a Indů děláš otroky a pak píšeš eseje o tom, jaký je tam potenciál.
O tom, jak se vyvíjí informatika v těchto zemích, určitě nějaké povědomí mám... Pokud tam bude i ta kvalita a zároveň kvantita, která dokáže vývijet pro celý svět, já s tím na rozdíl od tebe žádný problém nemám.
Opravdu máš zajímavé myšlenkové pochody. Jen by mě zajímalo, jak by Steam mohl diktovat, co se vyvíjet bude a co nebude. Pokud bude kvalitní vývojářské studio, obejde se v dnešní době internetu bez distributora a tedy i bez Steamu.
A z jiného soudku - Steam zabudovaný do her je naprosto ta samá "špinavost", jako že hry jsou převážně psány na Windowsy, potřebují DirectX atd.
Pokud nějací vývojáři (- světe div se, nejde o distributory, jak se nás snaží článek, potažmo ty, přesvědčit) vytvoří konkurenční platformu pro SteamWorks, určitě to bude jenom dobře.
Nechej ale na vůli autorů, co a jak do svých produktů zahrnou, co z existujících řešení využijí (včetně OS, herních enginů) a co budou implementovat sami, a které služby budou chtít pokrýt vlastními zdroji a které nechají na outsourcingu.

Btw. kdybych nechtěl reagovat na blbosti já, v tomto vlánku by zřejmě nebyl ani jeden můj příspěvek...

ano, vzpomínáme si na ten nesmyslný proces s webovými prohlížeči... :)

Většinou maso v mlínku. Pár prasat jsem už podřízl *12*
Každopádně jak dlouho budeš ovládat TV mačkáním tlačítek?
Jak dlouho bude PC hraní záležitost klávesnice, myši a monitoru?
Prostě PC jako herní konzole. Otřesná představa? *8* *12*

No pokud neni EULA v cestine, tak je stejne neplatna, tak proc to cist *3*

Myslím že výraz: „Nutnosť Steamu“ je ten problém. Prečo namiesto toho nevytvoria otvorený protokol, ktorý by bol dostupný každému distribútorovi, a nie viazaný na jedného súkromníka – Steam? Povedzme otvorený protokol, ktorý by bol podobný tomu od Steamu, ale mohol by ho použiť každý predajca, buď zadarmo, alebo za licenčný poplatok. To sa ale nedeje, že? Namiesto toho sa buduje monopol. Spomínate si ešte na súdne procesy proti Microsoftu za implementáciu webového prehliadača priamo do Windows? Ak už obhajujete neo-liberálny trh, tak nemal by potom zákazník mať možnosť, u ktorého predajcu si hru kúpi? Prečo výrobcovia nezverejnia rozhranie, aby si ho každý predajca mohol upraviť a implementovať do svojho systému, tak aby mohol byť každý predajca s hrou kompatibilný? Ak toto nie je kartelová dohoda medzi výrobcami hier a predajcom, tak potom čo to podľa vás je? Považujete vôbec kartelové dohody za niečo zlé, alebo je vám to už úplne jedno?