Co konkrétně ti vadí? Tak řekl svůj názor... to se tady může, víš *3* Jestli ti to přislo dlouhé, tak to nečti... A navíc se vyjadřuje přímo k videu, které je ve článku, takže není ano OT.. takže nevím jak ostatní, ale dle mně, jediný chorý příspěvek je ten tvůj

Abych řekl pravdu, tak nechápu proč tam to možnost třetí osoby nedat... Možná kromě práce navíc s vytvářením 3rd person UI. Já osobně bych to asi nikdy nepoužil, ale je to SP hra, takže jediné výhrady, které kdo může mít k přidání 3rd person se tady nějak nedají použít.

Každopádně já jsem v té skupině lidí, které je to úplně šumák.

Jsi normální? Jsi si asi spletl stránku ne? Bez tyhle hovadiny řešit jinam. O takové kecy choreho mozku tady nikdo nestojí

lidi kteří si pustí video o hře chtějí vidět video o hře, kdyby je zajímal boj proti feministikám, tak si za 5 sekund vyhledají přes google video proti feministkám

Naopak.
Když vidíš, že se se snažili prosazovat naprosté hovadiny, tak je vhodné je znemožnit klidně ještě více. Bude to mít větší dopad. Neměly by se opomíjet a promíjet podobné špatné snahy proti svobodě. Tyhle k*rvy utočí na svobodné lidi a ještě je popotahují v TV, protože se nechovají jak chtějí.
15*

Boj za pravdu nikdy není dostatečný. Stačí se podívat do historie. Nedostatek odhodlání něco řešit vedl vždy k problémům. Zcela jasný příklad je druhá světová válka. Kecy, kecy a tolerance keců = problém. Tyhle k*rvy je třeba veřejně zesměšnit tak jak to udělali tomu chudákovi aby lidé viděli co jsou zač. Není možné ,nechat tyhle problematické myšlenky dále rozvíjet aby to dopadlo opět špatně *16* Navíc máš výhodu. Zcela jasně neříkali pravdu. Co to nosíš automaticky neznamená, že něco vyznáváš.

Co tím získá? Upevníš pravdu a nedovolíš aby se podobné sr*čky opakovali. To je snad dostatečné. Nebo je lepší to nechat znova opakovat aby to opět odnesl někdo jiný, protože skupina obézních žen po přechodu, prosazuje vlastní choré myšlenky skrze jejich seriály vypatlaný mozenek? To snad ne.

I když jasně, je mnohem více jednoduché mlčet, podřídit se a poslušně vše akceptovat.

Muhehe...

já moc dobře vím, na co to byla narážka. Jen nevidím, proč se v tom dál babrat. Ty feministky se dostatečně znemožnily samy. Dál to netřeba komentovat. Co tím člověk získá?

Proč nevhodné? Byla to narážka na nesmyslný hon na pana Taylora viz

http://www.theverge.com/2014/11/13/7213819/your-bowling-shirt-is-holding-back-progress

chces bonbon ? Jo...nic ti nedam.....tak proc jsi se me teda ptal ? protoze kdyby jsi treba nechtel, tak bych vypadal jako dobrak :D

Ano, omlouvam se, prehledl jsem "je mi to jedno". V clanku ale jeste neni jasne, zdali to byl pruzkum jen mezi backery, nebo pro vsechny. Zminuje se tam "nenastvani 20% prispevatelu", coz by odpovidalo prvni moznosti. Ale ti lide mu plati vyvoj. Co zbytek, ktery ceka na hotovou hru? Me se treba 3rd taky libi. A urcite by to pri koupi hry rozhodovalo. Vzhledem k tomu, ze je tato featura dana dosazenim stretch goalu, nic neriskuje. Od tech 20% uz prachy ma a moznost volby mu muze prodeje jedine zvysit, ne naopak. Z obchodniho hlediska pro me dost nepochopitelny krok.

K rozšíření zážitku doporučuji některý z FP modů, které ten zážitek ještě více prohloubí :)

On si dělá reklamu? Na co? Ve svém vlastním videu ke své vlastní hře? No hotový skandál.

ty kecy s tím tričkem na začátku jsou trochu nevhodné.
Jestli 1ps nebo 3ps je mi celkem jedno, 1ps by nakonec mohlo být lepší. Stačí si představit některé 3ps hry, jak hlavní hrdina běhá v nevkusném oblečení a s vlajícícm pláštěm pomocí kostrbatých skákavých pohybů - Dragon Age série

vida a me to "gamergate intro" pristo strasne debilni.. proc to cpat i sem- si ma udelat vtipny videoblogy jinam nez pod hru. uz mi to prijde otravny jak si tim furt dela reklamu

Multiplayer nechystají. Teda uvažovalo se o nějakém tournament modu ale... možná v aktu III. A to opravdu jen možná.
Jak sám říkáš, hra byla inzerovaná jako first person single player RPG
Third person ala War of Roses tě před útokem do zad nechrání.
Third person už tam skoro mají a využívají na testování, takže o zdržení nejde - ze všech možných stretchgoal je asi nejméně náročný.

Ale i kdyby, tak by podmínky mohl určovat server.

Zrovna The Elder Scrolls. Typicky 3rd person hra, že. Jestli to hraješ v 3rd person, tak se podle mě o dost ochuzuješ.

Mno, jsou tam 4 možnosti, z toho 3 jsou v zásadě pro, udělat pohled 3. osoby. Ty 3 mají společně 723 hlasů, a zásadně proti je 187. Teda nevím, ale myslím že pro každýho normálního člověka by to byl jasnej signál dát možnost volby. A pokud se i po tomhle výsledku rozhodli zůstat striktně v první osobě, tak potom nechápu proč vůbec dávali hlasovat. To jako čekali že 100 % hlasujících bude hlasitě jásat?

Moznosti su styri, aj ked tretia a stvrta su prakticky rovnake. Nechapem ten hate na pohlad z tretej osoby, vsak to bude len moznost, nie nutnost. Takze som hlasoval za tretiu.

http://forum.kingdomcomerpg.com/t/poll-what-should-be-our-next-stretch-goal-what-about-3rd-person-camera/20355

Vzhledem k tomu, že tam byly tři možnosti odpovědi, a všechny byly tak nějak vyrovnané, nejde rozhodně o poměr 20:80. Zřejmě to bude cca 20:40:40 (ne/ano/#care). A to není žádný markantní rozdíl, 13 %.

Bylo to jako volitelné. Ale asi to někteří špatně pochopili a byl okolo toho rozpor... V dané situace je asi opravu nejlepší to odvolat a uklidnit situaci. Navíc stejně se jím to nehodí, když mají dost práce. Možnost dát to tam poté je stále zde.

To je stejně doba. V minulosti vyšla zpráva bude hra a hra byla, hotovo. Dnes většina ukazuje jak se s tím musí patlat atd a vůbec působí to depresivně. Ale tak to je asi běžné, jen předtím jsi to neviděl a dnes to vidíš.
Dva extrémy.