to smejki : "přesněji - nezajímá mě moc, co o produktu píšou na svých stránkách"

Opět chyba, to bys právě věděl, že hra je stále rozpracovaná a mnoho dalších věcí, které ti očividně unikli. To mi chceě říct, že sis přečetl o hře na Steamu, pak zahrál těch 25h a následně napsal recenzi ?

Čakal som už nejaku dobu na túto recenziu. Hodnotenie ma prekvapilo no ja som si hru kupil ešte predtym, tak uvidim aka naozaj bude. Z tej hodinky čo som ju mal zapnutu som bol celkom spokojny. Viem čo môžem od toho očakavať - nieje to bf 3 od EA ale zaraduje sa to medzi klasiku 4x hier, ktorých tu je v súčasnosti ako šafránu.
Je nejaka nova (povedzme rok stara) 4X vesmirna hra vôbec okrem tohoto ?

Taketo niečo som potreboval. Naposledy som hral 4X hru od http://www.malfador.com/ - space empires 4 a to bola fakt šupa a toto mi pripomenulo túto klasiku. /len pre zaujimavosť, hral to tu niekto ?/ :)

Možno recenzent len nieje zvyknutý na takyto "typ" hry no. Každopadne za tu cenu aku som to kupil to neľutujem. Už sa teším, ako si pekne budem obsadzovať planetu po planéte a jednu slnečnú sústavu za druhou.

přesněji - nezajímá mě moc, co o produktu píšou na svých stránkách. Zajímá mě popis v místě prodeje (steam) a uvnitř produktu samotného. Navíc ten popis na jejich stránkách je totožný se steamem.

"Moc mě nezajímá, co píšou o produktu, ten mám na dlani."

A tady je ta chyba... *4*

Viděl jsem to na livestreamu a týpka to evidentně bavilo hrát(a dost při tom spekuloval takže asi hrál dýl). Ale celkově vidím takovou hc strategii která ještě není uplně doladěná. Takže asi nic pro mě.

Jsem rád že nejsem sám kdo má z ES téměř totožný pocity jako já. Vesmírné 4X strategie miluju, takže ES jsem si nenechal ujít, ale... Hra je v několika směrech zjednodušená a prostě taková...mno divná. Mám rád, když AI je výzva protože hraje dobře, taktizuje atd, ne protože má na všechno desetinásobnej bonus. Teď už jenom čekám na Legends of Pegasus a modlím se aby konečně sesadila Distant Worlds, který jsou podle mě poslední super 4x hra.

O tom by se dalo diskutovat, záleží na úhlu pohledu. Jsou tací, kteří si přečtou recenzi a poté se rozhodují, jestli si hru koupí, nebo ne. To samé na např. csdf, také někdo dá na hodnocení od "prostých" lidí nebo recenzentů a na fim se nepodívá, i když by se mu třeba tenhle film zrovna líbil. Třeba takový Hellraiser ( první díly ) jsou dost podhodnocené, protože se to mnoha lidem nelíbilo, pro mě je to hororová klasika. Neříkám, že by v recenzi neměl být subjektivní názor, ale aby byla půlka recenze subjektivní, protože to recenzentovi zrovna "nesedlo" nebo se tu hru nenaučil hrát, nenašel si všechny detaily a hrou se moc nezabýval atd. Skoro mi tato recenze připadala trošku jako "hate", i to WTF slovíčko nebylo zrovna na místě. Jako kritika ano, jako recenze nikoliv, jak říkám, do poloviny to bylo ok, nevidím důvod proč by ta recenze nemohla vypadat takto celá s tím, že pak na závěr vyslovím svůj názor/verdikt.

Ja som Endless Space nehral, lebo tahovky nie su moj cup of tea, takze nemozem hodnotit, ale Sins Rebellion mozem potvrdit, ze je uplne super a urcite sa oplati kupit, pokial teda clovek akceptuje, ze to nie je klasicka 4X hra ale skorej taka komplexnejsie real-time strategia. Mne osobne to prave absolutne vyhovuje.

Nahráno 25 hodin. Tři seance za amoeba, dvě za horatia, jedna za sophony, jedna za cravery, jedna za impérium. V popisu produktu ani nikde ve hře není zmíněno, že je to alpha verze, což považuji za kombinaci sprostoty a řezání si větve pod prdelí. Je zmíněna pouze ona iniciativa Games2Gether, což nyní působí spíš jako vyčůrané obkecání toho, že se prodává nehotový produkt. Z popisu G2G lze totiž spíš dospět k názoru, že je to nástroj pro debugging/drobný polish, ne pro vývoj. Kdybych tohle zjistil dřív a byl trošku impulzivnější, tak rovnou vlepím pětku za drzost. Navíc vývoj formou vox populi nepovažuji za něco zvlášť kladného. Při zjišťování infa o hře jsem navštívil stránky studia a četl si o tvůrcích. Moc mě nezajímá, co píšou o produktu, ten mám na dlani. To je víc, než by udělal kdekdo.

Navíc mi připomínáš člověka, co pod recenzí na Civ5:G&K psal, že kdo nehraje Civ5 na vysoký obtížnosti je utřinos. Jenže vyšší obtížnost u Civ5 spočívá v tom, že AI má oproti tobě ekonomický i bojový bonusy. To je design, kterej se mi hnusí a nebaví mě. Já chci na vyšších obtížnostech lepší AI, ne kopance do podbřišku. U ES se tohle navíc děje už na easy obtížnost. A však taky píšu - koho tenhle masochistický způsob hraní baví, čile do ES.

Az uz jsme u toho zas: recenze nejsou a nesmi byt objektivni.

Tak pardon ale tohle mi přijde hodně podhodnocený, rozhodně větší zábava než zmiňovaný SoSE


a ještě , nepřijde mi že by ES na boji stála, zpracování pěkný, jde o kombinování

Možno by som doplnil že drobná taktika v boji je.
Napr pred bojom si zistím ktorý tip zbraní a štítov protivník používa.
Podla toho vyberiem prvú kartu keďže prvé kolo najviac rozhodne.
V ďalšej fáze použiť útok na dorazenie nepriateľa a následne opravu Keďže tá sa uskutoční i keby už posledné kolo neprebehlo.
Inak to má ešte čo doladiť hlavne tých kariet je málo a boj sa rýchlo končí už v prvom kole iba pri vážne vyrovnaných plavidlách (každý má obranu práve proti protivníkovho typu zbrane)
Trvajú bitky dlhšie.

Snad jsem tě svým komentářem neurazil. *15*
Ale když recenzuješ hru, tak by ta recenze měla být co nejvíce objektivní ( což se ti cca do poloviny dařilo ), zjistit si o ní co nejvíce, nahrát pár desítek hodin a teprve potom tu recenzi napsat.
Protože tebe ta hra nasr.la, tak potom taky vypadá i recenze a potenciální kupující/hráč pak dá na tvůj názor ( jsou i tací ), téhle hře se vyhne a to je škoda.

Hra v základu má něco kolem 1,5 GB a patch 1.0.9 má něco málo přes 700 MB, takže těch změn tam je dost. Hra za to pětikilo opravdu stojí. Jak říkám, začátky jsou deprimující ( viz recenze :-D ), ale když se to člověk naučí, tak si užije desítek hodin zábavy. Jak jsem již výše zmińoval, hra ještě není hotová. Ještě bych dodal, že tým Amplitude Games je tvořený veterány z firem Ubisoft a EA a dokonce se můžete podílet ( po přihlášení ) na herním pokroku.

Ja som to kúpil ešte v pred predaji. a tiež som si nevšimol že by steam ťahal update ale predsa sa to za každým vylepšilo. takže sa to asi robí automaticky bez upozornenia.

Neviem prečo autorovi prišlo hrať za craverov (dúfam že to dobre píšem) tak zlé v pohode sa to dá len spočiatku sa treba až nerozume rýchlo rozširovať na úkor šťastia (ja som sa až po polovici hry dostal z červených štatistík ) plus okamžite zaútočiť na dákeho slabého hráča čím získa bonusy k technológiám (pretože za každú zničenú flotilu dostanú istý počet skúseností) plus sa zbaví potenciálneho protivníka. Pričom by som povedal že Cravery dokážu byť i v stave neutrality ktorú dokážu diplomaticky dosiahnuť.

Takže tak proste každá rasa má svoje pre a proti a treba postaviť k nim správnu stratégiu. *3*

netuším, verzi jsem nekontroloval. staženo před zhruba 20 dny a nevšiml jsem si, že by steam tahal byť jediný update.

pole působnosti máš volné
http://games.tiscali.cz/ctenarske-recenze/

Proto jsem se ptal,na verzi jakou autor hrál a jak moc se změnilo v aktuální verzi.
Jestli to můžeš objasnit tak poslouchám

Takže hra je špatná, protože jí autor článku neumí hrát ? *15* Ok.
Taky jsem na newbie dostával, když jsem to hrál poprvý, po druhý atd. Dneska už si to dám bez problému se 7 protihráči na obtížnost serious a jde to v poho.

Co se bojů týče, tak by opravdu mohli trvat déle, já se v pozdější fázi hry dostanu do max. střední vzdálenosti ( 2. část ) a nepřítel je KO. Jinak mi to přijde logické, že se flotila pohybuje pospolu a neléta chaoticky sem-tam, jako v Sins, kde se lodě otočí na místě o 360 za 2s.

Jinak mám verzi 1.0.9, ale hra je podle officiálních stránek ještě alpfa, viz odkaz :

http://endless-space.amplitude-studios.com/Progress