A sakra naklikávač zase řádí *1*

petr13: Porovnáváš technickou stránku hry která ještě nevyšla a její realistická paleta barev je naprosto v pořádku. A co se týče skyrimu žádný hate nemám sám jsem ho dlouhou dobu hrál teda po tom co jsem modifikacemi upravil mimo jiné hnusné budovy aby se na ně dalo aspoň koukat. Stejně ale pořád nevím co ti na téhle odpornosti přijde lepší asi tě ovládá anti Kingdom Come hate. *3* http://s.pro-gmedia.com/videogamer/media/images/xbox360/skyrim_hearthfire/screens/skyrim_hearthfire_6.jpg

Veskoslav: v hlouposti žiješ ty sám, ani jsi nepoznal, že je to reakce na Malkaviana, ne na tebe. Na rozdíl od tebe se tady nevyjadřuji ke všemu, jen k tomu, co mě zajímá a čemu rozumím, ke grafice. Nechápu, jak jsi přišel na to, že nevidím rozdíl mezi Skyrimem a Kingdom Come. Skyrim má grafiku nereálnou, ale technicky dobře zvládnutou a proto ve výsledku působí dobře na rozdíl od renderu z Kingdom Come, který se snaží o reálnou grafiku, ale je nezvládnuta technicky.

RegularJohn: čti pozorněji, neříkám to o celé grafice Skyrimu, ale pouze o nerealistickém výtvarném pojetí Skyrimu, které je záměrné. Nic jsem si nevybral, reagoval jsem na obrázky, které se tady porovnávaly.

Ale koukám, že tedy něco říkat je zbytečné. Lidi tu neuvažují rozumem, ale srdcem. Něčemu fandí, u toho přehlížejí a popírají zjevné nedostatky, něco jiného nemají rádi, tak tomu naopak upírají veškeré kvality. Chybí vám nadhled. Výsledkem pak není rozumná věcná diskuse, ale fanboyovská flamewar, kde se oponent snaží potupit oponenta místo rozumné reakce. Že Planku, Veskoslave a Sipecko? Sorry hoši, že s vámi nebudu ztrácet čas.

petr13: Sorry, ale to snad nemůžeš myslet vážně? Jestliže je celá grafika Skyrimu velmi promyšlený umělecký záměr, co je potom grafika Falloutu 3? Tam totiž nerozeznáš interiér polorozpadlého veřejného záchodu od prezidentské lože, protože všechno tam vypadá stejně hnusně a to taky asi bude umělecký záměr, viď? Je tady tolik krásných her a ty si jako příklad vybereš jednu z viuiálně nejnudnějších.

"Až na to že Skyrim patří mezi mí nejoblíbenější hry" Se máš opravdu čím chlubit Veskoslave. Infantilní hra pro děti do deseti let. Více v mojí očekávané recenzi.

Ovládá co? Až na to že Skyrim patří mezi mí nejoblíbenější hry, ale žij dál v hlouposti, že když kritizuji naprosto nereálnou architekturu, která nemůže stát, tak mám nějaký ten tvůj nemoc hate *7*Navíc výbornou grafiku má třeba Crysis, Skyrim má pěknou grafiku. Nereálnou, ale pěknou a potrhující severskou mytologii a celkový dojem ze hry.

P.S: vždycky mě fascinuje, kolik lidí je zde odborníky na grafiku a tvorbu prostředí. Od Jejdáska až po Tebe. A když se člověk zeptá, zda-li něco umí nebo prostě jenom "kecají", tak z nich vypadne, že by nevytvořili ani mochomůrku na zeleném podkladu. Což sice není argument, ale při chytrých řečech ohledně stylizace atd. si pak člověk naivně myslí, že tomu rozumí. Obzvlášť bych chtěl vysvětlit tu paletu barev, která je naopak zvolena dobře. Pakliže nevidíš rozdíl mezi realistickou grafikou u hry od Vávry a Skyrimem, který vypadá pěkně, ale při bližším "ohledání" najdeš více než dost chyb, tak je pak diskuze marná.

To petr13: Asi nepoznáš render :-D. Mám takový dojem, že možná ani nevíš co to render je.

Nechápeš, protože tě ovládá antiskyrimovský hate. Skyrim má grafiku na výborné úrovni. Celkově ten screenshot ze skyrimu vypadá lépe než render z KCD. Snaha o realistickou architekturu a textury je marná, když to potom nezvládneš technicky správně použít, máš nesourodý jas a barevnou paletu objektů, špatné nasvícení a stínování, přehnaný kontrast a podobné školácké chyby - tedy kdybychom ten render měli brát jako konečný stav, nikoliv pracovní verzi, kterou nejspíš je. Je chybou vypouštět takové obrázky a když už, mají být označeny jako pracovní verze.

Skyrim je proti tomu renderu technicky zvládnut lépe a proto také lépe vypadá. To že není realistický, to není technická chyba (na rozdíl třeba od špatného nasvícení), to je designerský, výtvarný záměr. Nemusí se ti to líbit, to je věc vkusu. Ale nemělo by tě to vést k přehlížení technických chyb a nedostatků u konkurence, jejíž designerský záměr tvému vkusu více vyhovuje. Tedy pokud nechceš být zaslepený.

Nechápu jak může vůbec porovnávat skyrim vyblité stavby s mizernými texturami splácané za pět minut s naprosto nádhernými chalupami u kterých je vidět že si na nich kluci dali záležet.

Sam je "umely", tak asi proto.

Jo, neni to realisticke. Ale aspon to zvladnou dobre nasvitit a ladi jim to dohromady, netaha to oci a v konecnem dusledku to vypada prirozene a celkovy dojem z toho je lepsi. Pritom je to mene narocne na praci, tedy je to levnejsi. A jestlize se Warhorse profiluje jako spis nizkonakladove studio, kteri umi delat za ctvrtinovou cenu, tak mi to prijde jako hodne riskatni vec, ktera je muze snadno potopit. Porotoze jestli to nedokazi odladit (a ze to bude narocne, aby to opravdu vypadalo k svetu, tohleto zatim neni dobre), tak s tim pohrbi mozna i jinak dobrou hru. A myslim, ze o tu hru jim jde mnohem vic, nez o tu grafiku. Aspon nemam dojem, ze by delali technologicke demo a vic jim zalezelo na forme nez na obsahu.

Díky, že jsi to tak rozsáhle rozvedl. Některé z těch věcí, jako přechod komín/střecha, vnímám taky, ale neberu to jako tak zásadní. Jinde (jako ten přístřešek, přechod střecha/les, necky) to vůbec nevidím jako chybu. Všechno to jsou samostatné objekty a není důvod je nějak nějak víc spojovat, to by měl zajistit stín.
Co se týče nasvícení, tak nesouhlasím. Ta káď a zadní stěna domu nejsou nasvíceny jinak, jen za kádí je o dost tmavší zem a proto tam vypadá stín tmavší.
Naopak ve Skyrimu je to světlo rozptýlené, a všechno hodně změkčuje... to mi přijde dost nepřirozené. Je to trochu jako ten filmový efekt „ve snu“ a tak nějak rozplizle. Všechny materiály tam působí stejně (tohle je velký nešvar Skyrimu).
Podívej třeba v Kingdom Come na ten štít baráku, špalek... tam je krásně vidět kontrast slunce/stín a působí to dobře.

To Jejdasek: Jak to můžeš vůbec srovnávat :D. Naprosto tristně vystínovaný Skyrim bez ambient occlusion, kde všechno vypadá, jak kdybych zbastlil několik obrázků v malování do sebe. A proti tomu totálně vystylovaný obrázek, kde všechno parádně zapadá do sebe. S parádním stínováním. A už si ani neumím představit lepší herní grafiku. Jen antialiasing by mohl být trochu lepší. Ale to není chyba těch úžasných grafiků co na tom dělali, ale výpočetního výkonu.

Jejdasek: sorry ale ty máš neuveritelne pokryvené vnímanie reality. Ak nejaká stavba nezapadá a pôsobí ako päsť na oko je to práve stavba zo skyrimu. Nasvetlenie a shading je ok, oproti skyrimu kde je vidieť ako je všetko osvetlené nejakým ambientným zdrojom svetla vďaka čomu napríklad predná strana domu pôsobí plocho a nezáživne. Kontrast je tiež vporiadku, že je obrázok na niektorých miestach ztmavený je možno dôsledok zásahu v PSku.

Ano, vyrazne vice. Protoze ta stavba docela dobre zapada do prostredi a je jeho soucasti, netrci tam jako pest na oko. Vadou na krase je ten strom v popredi, ten lehce nezapada a trci, ale opravdu jen lehce, takze to jde prehlednout a netaha to za oci, nekrici to, ja jsem samostatny objekt a nekdo me sem placnul. Ma to i lepsi svetlo. Obrazek od Warhorse je cely podivny. Celkove mi pripada, jako by nejaky amatersky fotograf prehal upravy fotky ve fotoshopu a prepisknul to s kontrastem i ostrosti. Jako pest na oko na me pusobi komina na strese (porovnej u skyrimu, jak ten vikyr do te strechy hezky zapada, je jeji soucasti). Take zadni cast strechy proti tomu lesu taha za oci. Vypada to, jako by tu strechu nekdo vystrihl z nejake fotky a nalepil ji na jinou fotku s lesem. Porovnej si u skyrimu, jak ta strecha zapada s lesem, netrci z obrazku ven, jako u Warhorse. Dalsi pest na oko je ta kad pred barakem, pravdepodobne to dela divne nasviceni zadni steny baraku oproti nascviceni kade. Ta druha zadni zapada mnohem lepe, ale dojem kazi ty necky pred ni. Dalsi pesti na oko jsou samotne postavy, nezapadaji do toho prostredi, neslplyvaji s nim, jako by je nekdo pozdeji domaloval. Dalsi pesti na oko je strecha pristavby nad hlavou prvni postavy, ta je cela nejaka divna. No a tak bych mohl pokracovat, ale myslim ze uz by mohlo byt jasne, co mi na tom obrazku od Warhorse vadi. Nechci hledat hnidy, me z toho opravdu boli oci.

Co jsem porovnaval:
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t31/1425397_679527875412800_1180456997_o.jpg
http://s.pro-gmedia.com/videogamer/media/images/xbox360/skyrim_hearthfire/screens/skyrim_hearthfire_6.jpg

Velmi vytribeny duvod proc je hra urcena mimo ostatni i pro tebe... tedy mas... *7*

Ja si myslim, ze to bude hra pro me. Hry nehraju kvuli grafice a vse ostani mi zatim sedi. Co se tyce grafiky, doufam, ze tohle je jen polotovar, syrovy model s radou neosetrenych chyb, ktere si grafici velmi dobre uvedomuji a cele to jeste dopiluji.

jednoducho sa na Deliverance vykašli, nie je to hra pre teba. Mňa z toho screenu oči nebolia, naopak, užívam si veškeré detaily ktoré do hry vložili a mám chuť sa do toho prostredia virtuálne dostať. Mimochodom to "realistické prostredie a dobova architektura" je súčasť grafiky, preto nerozumiem čo si predstavuješ pod tým, že sa bavíš "čisto o grafike".

Jasny Lens flare blur, bloom a hdr vse co se neleskne je automaticky skoro hnusne a vyblite ze. *15*