"čelný funkcionář má prst zaražený v nose tak hluboko, že mu to kazí výslovnost" :DD taky jsem mu nerozuměl jestli řikal "prostě" nebo "jako" ;)

Já se divím, že se tady vůbec rozčilujete... V podcastu několikrát zaznělo, že sebevětší kritika ve zdejších diskuzí je (podle bose Poláčka a jeho přívrženců) záležitostí pár nespokojených jedinců (, takže to nemá pro redaktory Games.cz vůbec žádnou vypovídací hodnotu).

Zajímavé však je, že se pan Poláček několikrát vyslovil ve smyslu, že pokud jej dostatečné množství lidí bude bombardovat e-maily s konkrétní připomínkou, bude to pro něj rozhodně znamenat podnět k zamyšlení... Z toho mi implikuje otázka: Mám si tedy jít založit dvacet e-mailových adres a ze všech napsat podobný "podnět k zamyšlení"? Nebo jich bude potřeba rovnou padesát? Jinak řečeno - připadá mi směšné dávat tomuhle způsobu podání feedbacku větší váhu oproti diskuzím, kde si redakce může alespoň zkontrolovat IP a vidět, jak na daný "podnět k zamyšlení" reaguje zbytek komunity. Pokud přece zavádíte možnost příspěvku pro každého čtenáře bez rozdílu, umožňujete na něj v rámci vlákna reagovat a zároveň poskytujete i alternativní způsob jeho hodnocení (skrze +/-), měli byste tomu snad dávat váhu PRIORITNÍ, ne? Argument, že zde můžou řadit boti, proxy, anonymové apod. neberu - pokud vám totiž diskuze připadají bezvýznamné a o ničem nevypovídající, proč tady vůbec jsou?

Shrnuto do jedné jediné věty: Nejste vy, pane Poláček a spol., čistě náhodou jen jednou z dalších obětí? http://www.lupa.cz/clanky/jiri-hlavenka-vychovali-jste-obludu-internetovych-diskusi-a-ta-vas-sezrala/

Váš podcast se mi nelíbí a nedívám se na něj. Musím bohužel říct, že poslední díl (social club) byl ještě horší než ten předposlední. Vy jste si snad vůbec nenastudovali odpovědi na kladené otázky a doufáte, že vlastní nevědomost zakryjete laciným humorem! Pavel Dobrovský se pořád jenom hloupě směje, Lukáš Grygar jakbysmet. Martin Bach se přece jenom jako viceprezident AHP směje trochu inteligentněji, ale směje se taky. Petr Poláček ryje nosem v notebooku, aby aspoň na poslední chvíli vygůgloval nějakou polokloudnou odpověď. To je vostuda! To jste žurnalisti? Nohy na stole, ruce vlajou ve větru nad hlavou, zíváte na pokračování schválně na kameru a čelný funkcionář má prst zaražený v nose tak hluboko, že mu to kazí výslovnost. Fuj!

Občas se za vás stydím tak, že klopím zrak, abych neviděl, co se na monitoru děje. Tím víc pak vynikne neerudovanost některých odpovědí, když šokující záběry ze studia neodvádějí mou pozornost. Nevím, jak tohle skončí, ale pokud bude úroveň klesat po téhle vražedné spirále, tak to radši ani vědět nechci. Proto se na vaše podcasty nebudu dívat tak jako dosud a nebudu je ani komentovat, což vás ochudí o konstruktivní feedback a cenné rady vedoucí ke zkvalitnění vaší kabaretní žumpy.

Ahoj,

nemohl bys mi prosím napsat čas ? Nějak jsem si nevšiml a nechci to znovu celé poslouchat :D

Kolik ta hra stojí, 500 tisíc? Děláš jak kdybys měl kupovat auto, prostě když tě hra láká, kup si ji, když ne, tak nech být. Tím že budeš procházet srovnávací a gameplay videa se pak ve finále, pokud si hru koupíš, jen připravíš o spoustu zážitků. Kurňa kde jsou ty doby kdy jsem domu přitáhl od kámoše pálené CD na kterém bylo fixou napsané AGA OF EMPYRES a hru nainstaloval aniž bych věděl o co jde. Dodneška na ty zážitky z hraní AoE1 nezapomenu. Ale to neni tvoje chyba chlapče, to je chyba doby.. nechtěl bych bejt dneska teenager, ty dnešní hráči mají zku*vené mládí, fakt že jo..

Ok díky za odpověd. Rád bych získal co nejvíc informací před koupí. Doufám že váš speciál pomůže, koukal jsem na nějaké ty srovnávací i gameplay videa a četl vaší recenzi, ale bližší rozbor WD vaší redakcí GAMES.cz bude zajímavější.

Pane Bach, ono je to přesně naopak, kdybych vás neměl rád, tak bych se váma vůbec nezabýval. Přijde mi škoda, že lidi jako Dobrovský, ty a Poláček, nejstarší generace herních žurnalistů u nás, předvádí podobná cirkusová vystoupení. Zkušenosti máte, tak proč je nevyužít, podobné uvolněné relace kde se budete bavit o hov*ě, to přece můžete dělat v důchodu. Fakt si to dokážu představit, jak se čtyři stařečkové sejdou na gauči, uvaří si čaj a budou vyprávět nesmysly které jim zrovna přistanou na mysl, budou nadávat na cyklisty a vyprávět příhody jak venčili psa. Ale myslim že je na to ještě brzo. Přijdete mi všichni strašně vyhořelý, chápu že máte rodiny a neni na hry už tolik času, chápu že ten zápal časem slábne. Tak si prostě spolu sedněte a vymyslete nový formát, který by vám vyhovoval a který by vás bavil. Jo a zkontroluj si IPčka, nejsem tady zdaleka jedinej s kritickým názorem. Nemůžu vás samozřejmě do ničeho nutit, jen se snažim upozornit na to kde vidim problémy a co by chtělo napravit. Jestli to je na hranici s trollovánim, to už neni na mě abych to posoudil, zároveň chápu že kritika, ať už jakkoliv zaobalená, se nikdy neposlouchá dobře. A je rozdíl kritiku vítat a rozdíl je s kritikou pracovat. Řekl bych že kritiku vítáte s otevřenou náručí poslední půl rok. Teď by to chtělo začít pracovat - neříkám poslouchat moje kecy nebo někoho jiného a řídit se heslem "náš čtenář, náš pán, uděláme to přesně jak říká", ale třeba se v tom trochu odrazit, zamyslet se, přijít s něčím vlastním - s něčím co mě BAVÍ A CO CHCI VYSÍLAT. Víš Martine, ona je ta rovnice úplně jednoduchá - baví mě to dělat, lidi bude bavit se na to koukat. It's as simple as that.

Pokud začne šéfredaktor, nebo redaktor urážet své čtenáře, i kdyby si to zasloužili, evidentně už tu práci dělá moc dlouho a ztratil nadhled. Na čase se zamyslet...

Já jsem se na podcast přestal koukat ve chvíli kdy měl zase Pan Poláček potřebu urážet ostatní. Kritiku na jeho osobu jsem u některých článků četl a nepřišla mi nějak vulgární ani urážející. Kritici tvrdí, že Pan Poláček je arogantní. Jestli je to pravda to ať si rozhodne každý sám, ale tvrdit v podcastu, že každý kdo jeho osobu kritizuje je IDIO., co se chová na diskusi jako IDIO. mi tedy arogantní přijde. V podcastu mu hold nikdo oponovat nebude. Lidé se na diskusích někdy opravdu chovají blbě, ale myslím si, že v tomto případě to přepískl.

Já jsem spíše, zvědav na názorové složení. Zda to budou chvalozpěvy jako u většiny speciálů, kde vzpomínalo no to dobré anebo zazní i něco jiného. Například fakta. *3*

Očumovat ženské můžeš jinde *15*

asi tak, kultura tohoto pořadu prorazila další dno..

Přestal jsem koukat už dávno. Obětovat hodinu, za to to nestojí. Bohužel tu na games je snad víc různých podcastů a sociálních nevim co videí víc než předtim. Se divim, že má na to vůbec někdo čas to sledovat :)

.. jako chapu ze doba pokrocila a nekomu je jedno esi kouka na chlapa nebo zenskou ve spodkách, já v tom ale stále urcitej estetickej rozdíl cítím, bla bla bla... já i kdybych mel boty mokry tak si je raci nechám, vzdyt i on sam rikal ze se cejtí blbe, tak to je z toho pak videt zejo... muj nazor

Diskriminace pohlaví?

meli byste s tímhle poradem skončit nebavi mne to. a vymyslet nejaky novy formát. vzdycky na to kliknu, kouknu par vterin a dal se to proste nedá

Bude tam přítomna i paní recenzentka? *4*

přijít tam bos a ve spodkách je sice pohoda, ale kouka se nato blbe... kdyby to byla holka nereknu nic, ale takhle je to dost rusivy...

Já už se podívám na FC jen v případě přítomnosti Vávry, jinak jsem tento pořad shledal jako ztrátu času, bye bye.

Speciál o WD bude příští týden.

Sam Lake, Alan Wake, Quantum Break *2*