Přejít na výpis diskuzí
Hraní ve 4K rozlišení je sice možné, ale vyjde vás draho a má svá omezení
1.11.2015 | Jan Olejník
318 příspěvků
-
raději bych recenzi na Bayonettu 2 než 4K nesmysly, žádné rozlišení ještě neudělalo dobrou hratelnost.
-
-
S druhou půlkou věty samozřejmě nelze nesouhlasit, ale zrovna u autora, kterej veřejně skoro každej pátek kouká na rozlišení 640x480 nebo ještě nižší, je taková poznámka asi nošením dříví do lesa. *1* A navíc přece i články o herním hw sem patří. Byť je sám čtu jen abych zůstal v obraze, taky nic moderního nepotřebuju. Zatím teda.
-
-
ta narážka na 640x 480 je na co, nějak nechápu...
-
-
Jakože zrovna Honza dobře ví, že rozlišení kvalitní hru nedělá. Viz Drakenův odkaz. Ale to neznamená, že by nemohl napsat něco o 4K.
-
-
Dyť já proti autorovi nic nemám, naopak je to fajn člověk od pohledu, jen si myslím, že zrovna nějaké recenze her pro WiiU by byly zajímavější.
-
-
Retro GamesPlay https://www.youtube.com/playlist?list=PLDmZhPdI8SkePlwz8CPhxPi2bS20QFQ4d
-
-
-
pc hrani je o grafice (a pomerovani pindiku), na hratelnost jsou tu konzole
-
-
Např. The Order: 1886 ŽE *15*
-
-
máš navíc. Navíc Order dobře odsýpá, u hry se nudit opravdu nebudeš, ikdyž je to bééééééčko jak vyšité.
-
-
No když jsem viděl tu úvodní půlhodinu kdy se šourá 20 m tak jsem málem usnul, o odsýpání nelze mluvit.
-
-
-
-
-
JInak vidím, že se tu omýlá posledních 50 příspěvků pořád to stejné dokola. Ano 4k zatím na nejnáročnější Ačkové hry není, pokud chce někdo top kvalitu, lepší volba je zainvestovat do 1440p, kde člověk může naprat pořádné detaily při skvělých fps. Žádná věda. A kdo tu vykřikuje blbiny typu "je to zbytečné nebo se to nevyplatí" .. rofl, na to lze říct jen jedno, když na to nemáš, mlč.
-
-
píše člověk s 960GTX...
-
-
To víš žejo.
1. pořád lepší než ty :)
2. karet se mi doma protočí dost, není teď stejně co hrát, až bude, tak do hodinu můžu mít doma třeba 980Ti
3. tak pořád nezáviď, musí to být hrozné mít v hlavě neustále, že jiný člověk má víc než já, vysedávat na diskuzi a čekat na příležitost, kdy můžu plácnout nějakou blbost :D -
-
jestli si myslíš, že ti závidím nějakou kartu nebo monitor nebo auto nebo cokoli, to se pleteš. Popravdě v životě jsem nic nezáviděl a co chci, na to si časem vydělám, navíc nějaké karty za 20k jsou mi úplně u zádele... Já hraji na i Nintendu v 720p a 30 FPS a je mi to putna, hlavně že se bavím.
-
-
jj jde to vidět :)
-
-
-
...kde mu lentaktak staci na fullhd
nechapem kde dava tie peniaze, hry kradne, kupuje lowend, ale rozdrapuje sa ako keby bol sef nvidie -
-
asi tak.... *15*
-
-
-
-
všichni jednou dospějou a prozřou: http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/a9P4OAZ_700b_v3.jpg *1*
-
Hrani ve "4k :D" je realne až s příchodem pascalu
-
já nevím ale 4k je luxus mám sice i5, nvidii 750ti a 16 gb ram hraji ve full hd 1080p a jsem naprosto spokenená salo základní desku mám připravenou i na 4k ale že jsem normální zaměstnanec tak mi to připadá pořád drahé takle jsem dal za PC asi 20 tisíc a jsem velmi spokojený a myslým že iki už mezi full hd nebo 4k moc nerozezná samo něco tam bude ale málo na okuo za tu cenu.
-
Fajn počtení...
Mám PC za 50K a není to ani na plnohodnotné hraní v 1440p (pokud tedy 40fps –klasický witcher III na benchmark s vlasy pro všechny na high nastavení- nepovažujete za dostačující).
Samozřejmě, že po koupi monitoru (Dell 2515h) byla nutnost koupit novou grafickou kartu - v mém případě po špatné zkušenosti s GTX jsem opět šáhnul ke konkurenci a pořídil MSI R9 390x 8gb Gaming. To jsem si bláhově myslel, jak vše poběží krásně na 60fps bez kompromisů, leč bohužel, jak krutě jsem se mýlil, nehledě na to, že grafika v náročnějších hrách s vyšším nastavením neuvěřitelně topí +-80C. To znamená uřvané větráky snažící se to uchladit, což je vysavač, kravál, hluk. Pak přijde fáze kdy to prostě zavřený PC case se sedmy větráky neuchladí, takže se sundá boční kryt aby to tak netopilo, což pomáhá překvapivě celkem solidně, ale i tak mě to nutí koupit lepší chlazení od Articu za dalších cca 3000,-Kč....
No když na to koukám zpětně tak bych už znovu do vyššího rozlišení než je 1980x1200 nešel a mohl jsem tak ušetřit neskutečný peníze -> Monitor klasika FHD za 4k nějaká běžná grafika dostačující na hraní ve fullhd cca 8k = 12000,- což je bez tisícovky cena (R9 390x + nutnost vetráku kvůli tischosti) a monitor je cca 13000 rozdíl.
Jenže když ono je to rozlišení 2560x1440 na 25“ tak krásný… -
-
cece kdyz uz kupujes komp za 40-50k tak si o tom nejdriv neco zjisti...ale stavet novy komp na 390x kdyz je moznost bud levnejsi 970 nebo o malo drazsi 980...
-
-
970 sem koupil prvne a sla hned pryc, mela vadu se snímkováním, kterou nvidia ani po roce nevyřešila.
-
-
Já nesouhlasím. Mám I5 4690K, GTX 970, 8GB ram a W3 hraju bez hairworks v 1440p v 60 FPS stabilně. A PC neslyším !!!!
-
-
Ako ti GTX 970 reaguje keď Hairworks zapneš?
-
-
Klesne mu to tak na 35fps...
-
-
-
Taky to ale musíš postavit s mozkem a rozvahou a ne jen naházet do bedny drahý hardware a čekat, že to pak krásně a bez problémů pojede.
-
Tu kartu bych nechtel ani zadarmo, co mas za zdroj? -
-
Gold corsair 650W
-
-
Pobavil. Koupit momentálně nejvíc rozežranou a topící kartu (390X) a stěžovat si že topí a řve ... co jsi jako čekal?
"ak přijde fáze kdy to prostě zavřený PC case se sedmy větráky neuchladí, takže se sundá boční kryt aby to tak netopilo"
:D ......................... tady se ukazuje, že sebevětší křáp stejně vždycky někdo koupí. -
-
Hmm co jsem koukal tak vsechny grafiky na téhle urovni topí stejně +-. Prolejzal jsem spoustu webů. Jediný co má R9 390x navíc je velká spotřeba, ale to mě netrápí. Co se týče hluku tak je na tom taky uplně stejně. Takže nevidim důvod tu R9 390x schazovat, pokud samozřejmě nejsi fanatickej geforce fanboy...
-
-
A ta velká spotřeba se asi vypaří kam? Sežere ji monitor nebo kabely? Velký příkon prostě vyrobí velké množství tepla. Pokud musíš oddělávat bočnici, tak ten PC skládal idiot, který nechápe fyziku páté třídy základní školy. -
-
No jasný to chápu, ale taky píšu +- ty rozdíly jsou kolem 10C .
Jinak teda, jako kdybych byl fyzik tak by mi to topilo míň a proto bych nemusel sundávat bočnici? Aha tak škoda, že jsem technolog kdybych tenkrát věděl, že mi grafika bude topit míň dát se dal na fyziku tak bych si zvolil jí... bohužel jsem udělal chybu. Jako je pravda, že mam obyč děravého Zalmana za cca 1800,- ale tak pochybuju o tom, že by airflow byl nějak výrazně vyšší v lepší skříni. Když sundáam bočnici mam odvětráno.
-
-
Čím má karta vyššiu spotrebu, tým má viac odpadného tepla a tým vznikajp väčšie nároky na výkon chladenia. GTX grafiky na úrovni R9 390X nie sú ani náhodou také hlučné a je to hlavne vďaka citeľne nižšiemu TDP.
-
Jsi se díval na grafy jo? Aha... tady to nemá cenu dál rozebírat, třeba tu napíše některý majitel např., 980Ti (která je ještě o dost výkonnější), jestli taky musí sundávat bočnici :)))
-
-
Ano díval jsem se na grafy 980 a 390.
Kamarád jí má a bočnici má sundanou... ,ale má verzi s třemi už lepšími základními větráky tedy : GIGABYTE GTX 980 Ti WINDFORCE 3X Gaming 6GB, takže mu to topí 65-70C v náporu v rozlišení 3840x1440 (např battlefront) nebo jak je to u toho 21:9, ale to je fuk. Což je +-10C stejná hodnota, jako u mé 390x. Samozřejmě je výkonnější ale taky o 7000,-Kč dražší. A určitě bych na srovnávačku nevytahoval 980ti ale spíš obyč 980.
PS: Jinak já jsem ti nekliknul ani jeden záporný hlas, jen tak pro info. -
-
LV426
ACH JO 980ti... TI !!! 980TI, to co píšeš TY v původnim příspěvku a na to já reaguju. Takže pokud nevíš že 980 a 980Ti jsou dvě rozdílný věci tak se nemáme dál o čem bavit... Samozřejmě, že je obyč 980 jen o cca 2500kc dražší, jenže ta 980ti, kterou si psal jako teplotní srovnavačku je dražší o 7000,-. -
Člověče srovnávat 980 a 390X ? Ta karta má uplně jiné odpadní teplo, ale uplně. Nejde jen o teplotu jádra. 980 je o 2500kč dražší, než 390X jaký 7000 ? 980Ti byl příklad, že by jsi ji uchladil líp, než ten nesmysl 390X. Navíc má o 110W nižší TDP.
Zkrátka tohle jsi trošku nevychytal.
-
-
-
-
-
-
pěkný článek. no ještě si počkáme tak 5-10 let než bude sestava za 25 000 Kč
Ještě by nebylo špatné napsat článek na kolik vyjde PC sestava za dobu 6 let co přicházejí nové konzole. Jestli vyjde levněji hraní na PC nebo konzoli ke které si musíme koupit PC. Nebo jestli se vyplatí tolik peněz připlácet za PC, která má o něco málo lepší kvalitu.
Třeba ten zaklínač 3 ke kterému je potřeba PC za 40 000 nemá 4krat lepší kvalitu než konzole která stojí 10 000 -
-
PC hraní vyjde ve finále trošku levněji (a to se nikdy nepočítá cena PC, které stejně musíš mít "ke konzoli" a už vůbec se nepočítá cena televize), použij google,je na to x článků. Pochopitelně pokud bereš PC úměrné nekvalitě konzole, na tom není co řešit.
Tady to máš rozebrané v 36 kapitolách vč. odpovídající kvality obrazu, průběhy fps apod. PC (konzola) předražené mini pc :P
http://pclab.pl/art55555-205.html
1tis zlotých = asi 6tis kč -
-
Vždyť všude tvrdíš "kdo na to nemá hraje na konzoli" tak jak to teda je?
/cena televize? to jako že do té doby než kupuji konzoli telku nikdo nemá? ale monitor se asi každému doma válí?
/chytrý telefon pro konzumní užívání netu stačí a většina lidí víc nepotřebuje -
pokud kradeš hry tak ano ale nebavime se o tom, btw co je to za divnej jazyk
-
-
Ferrari co stoji 20x vic jak skodovka by teda melo jet 3000 km/h? V technice neni pomer cena/vykon od jiste meze linearni.
-