uf, pri tom pomysleni ze autor najprv nacrtne nejaka chyby v hretelnsoti a pak da ze pouvazoval nad danim 10/10 ... to je sila, Kazdopadne, recenzia sa mi zda pridlha. Chapem ze sa jedna o cesku hru a vela ludi bude na nu zvedava ale ...s mierou pls, Pak niektore ceske nazvy pomaly aby clovek siahal po slovniku... 

Nastatsie nemal som az taky silny pocit ze sa tam dala apson +1bod za "je to nase" +zlate ceske rucicky (par ludi snad vie o com hovorim) ale uplne som sa toho pocitu nezbavil (mozno som stale predpojaty)

technicky stav - asi sa oplati pockat par mesiacov na doladenie, to ze experimental je na novy hardware - som zvedavy na aky, kedze podla terajsich testov nova 50x rada od nvidie zas nejaky zazracny narast vykonu neprinasa (a nie kazdy siahne zrovna po 5090ke...)

Co ma zajima asi najviac: treba hrat predosle KCD?

Na věku nezáleží, odpálit si mozek a jeho schopnost soustředění úderným short-form obsahem z Instakrámů či ŤikŤaků se dá v každém věku.

1) Myslíš ty videorecenze kde má týpek strašně divnej hlubokej hlas a snaží se divně zkombinovat americkej a českej přístup popisu? Ble fuj

2) No Games.cz je (i dle redakce - historik kam se podíváš) více pro Inťouše takže text mi nevadí... 

3) Když už teda jo - Nejradši jsem měl rád Sterakdaryho (taky trochu Inťouš), který byl vtipný a vždycky jsme se zasmál. Tak aspoň ten. Najít ale člověka co to umí dobře podat je docela těžké...  

XD myslis zakladatele fiolu? 

Napiču soubojovej systém? Zrovna ten systém stál za to. Ano v hromadkách to bylo trochu krkolomný ale tak si zajdi někdy někam do tělocvičny a zkus si souboj 3v1 a zjistíš, že je to vlastně nereálný vyhrát.

Tak to já si dám 100x radši dlouhý článek, než video. Celkově tu potřebu tvořit video obsah na recenze nechápu. Ano rád si v rámci recenze kouknu gamplay, ale psaný text je psaný text.

PS Informaci na kterou bude desetiminutové video na trubce dokážeš v psaném textu přelouskat za kolik? 2,5minuty?

Tak zrovna tohle tam recenzoval ten brejlatej kluk a ten je z redakce ok

Jako jo, škoda že zase nezvládli ekonomiku (podle všeho je ve dvojce ještě jednodušší a rychlejší zbohatnout jak papež). Ale strhávat za to bod je za mě moc přísné. Indiana Jonesovi dali desítku - to je sice moc pěkná hra, ale podle mě má mnohem víc problémů a zádrhelů než KCD, třeba naprosto děsivou AI nepřátel, což je mnohem větší problém než otrapové v plátovce. Někdy holt holt odpustíš obří problémy, někdy se točíš na relativní drobnosti.

Ano. 7 recenzí pod 80 %. Ze tří platforem...na 95, co jsou pak 80+. Takže nevím, o co se tu snažíš. 

Hele Gamespot kdysi býval nejlepší ezine, tak 20 let zpátky, ale co se týče IGN má Veskoslav pravdu. Mají sice nejlepší herní průvodce a mapy, tohle jim jde, ale jinak je "too much water" IGN třetí největší otloukánek na netu hned po Kotaku a Polygonu. IGN je populární hlavně u casual hráčů a normies, co potřebují na všechno návod, kdyby tohle nedělali- a dělají to fakt dobře,  tak dávno nejsou relevantní. Co jim lze přičíst k dobru je že narozdíl od Kotaku a polygonu nepoužívají clickbait a hatebait.

Co nebyl pane Jelito? Ty vaše komentáře jsou stejně zmatené, jako Vortex recenze. Končim, tyhle dohady stejně nemají smysl. 

Indián? No tak to je kvalita :D

Unudí tě to stejně, ušetři si čas i peníze.

Třeba máte nejsuprovější recenzi na KCDII, ale jak jsem viděl ten superdlouhý článek, tak jsem přepnul ke konkurenci a raději to vstřebal v jejich videu (Makal, Indián, Vortex) a to byly doby kdy jsem si v psaných recenzích užíval každou větičku. Tak zkuste zvážit víc toho videoobsahu, protože psaný text už je na překážku a to nejsem žádný zpovykaný mladík, ale kmet, jehož první železo bylo PMD 85. Nechci vás tímto prudit, ale spíše dát zpětnou vazbu, protože mi nejste z nostalgie lhostejní.

Už jsem si myslel, že si těch hrůzostrašných dialogů nikdo nevšimne. Jako když je psalo malé dítě. 

Netuším jestli jsi smazal svůj komentář s odkazy na recenze, ale poté co jsem to prošel tak to byl solidní sh*tf3st na Vávru. Jediné solidní recenze byly od Gamekultu a Metro.

Jinak je to vypadá převážně takto:   
A) Eurogamer  "....before we get into the knotty briar patch of its director being a vocal supporter of a movement whose effects continue to cause real and tangible harm to the wider industry...."
B.) Videogamer  "The laddish misogyny is still there as are the cliches of matronly innkeepers and wenches spitting common-as-muck caricatures of estuary accents."
C) CGMA online  "....its director, Daniel Vávra, was linked to the Gamergate movement, which tainted some of the conversations around the game."
D) Gameshub  "I never played the original, so my view of Kingdom Come: Deliverance II is that of a newcomer" - přesto kritizuje obtížnost.   
E)  Checkpoint gaming  "Not entirely unrelated by the way, and perhaps worth noting, there are Gamergate ties to the studio head. Not entirely surprising then that someone who’s an outright supporter and part of a sexist movement may not be all that good at helping write women."

Takže převážně tragické recenze, nejvíce se mi líbily recenze od Metro a Gamekultu kde rozepsali co přesně se jim nelíbilo (například (ne)spouštející se skripty zní jako dobrý důvod pro snížení hodnocení - obecně tedy technický stav.

Jen je trochu škoda že si některá média opět musela rýpnout.

Chápu tenhle pohled, a klidně bych se s ním ztotožnil taky, kdyby kvůli tý nejlepší zbroji nebyla ta poslední třetina hry prostě až moc lehká. Nečekám úplně brutální soulsovku, ale trochu výzvy prostě potřeba je. 

Ke konci už jsem se schválně převlíkal do obyčejnýho oblečení před bojem, aby to bylo aspoň trochu těžší. Svým způsobem sem pak vlastně roleplayoval tajemnýho potulnýho šermíře, kterej všem rozhodí sandál v otrhanejch hadrech a pak zas zmizí v mlze. Fajn zábava, super atmosféra, to jo, ale za úplně dokonalej design progresu výbavy to považovat nemůžu =).

7 recenzí, dokonce jsem sem to házel, než mi to zmizlo.

Takže by bylo lepší mít nejlepší vybavení až na konci hry? K čemu by pak bylo? Třetinu hrát s nejhorším, třetinu s průměrem a poslední třetinu s nejlepším je podle mě fér..

Shoda podmětu s přísudkem, to je Vávrova specialita. Občas i přitvrdí a místo "my" vykrouží "mi". Obzvlášť kouzelný je to v příspěvcích, kde se rozčiluje nad tím, že ho nikdo nechce uznat za součást elity, protože nemá "bumážku" (rozuměj: vysokoškolský diplom). 

Recenze se mi líbila a hru si zahraju.

Desítku za mě nemůže dostat už kvůli prkenným animacím a prkennému českému dabingu (nemyslím hlavní postavy, ale naprostou většinu těch vedlejších - to ani není ochotnické divadlo, to je dramatický kroužek na druhém stupni základní školy a ať mi nikdo neříká, že takto mluví normální živí lidé).