No právě to zprůměrování vypíchne ty opravdu dobré hry výše. I logická hra může mít super grafiku a prima herní mechanismy, střílečka dobrej příběh. Takto mi to prostě přijde více vypovídající, než subjektivní hodnocení "v kontextu".

to pseudoelf
.... to jako když třeba nemáš rád čočku, tak se jí cpeš třikrát deně aby si snad někdo nemyslel, že jseš slaboch co utíká před luštěninami ?

V pátek jdeme s kámošema nakoupit piva a hrát Mashed, ode dneška taky Nidhogg.

Parádní grilovačka, což *1*

když si tu tak pročítám ty komenty, tak se musím opravdu smát, co za blbosti se řeší. Jsou hry, co staví na grafice a hry, co staví na hratelnosti a hry, co umě skloubí oboje a hry co ani jedno. Já si rád zahraju i flashovku, pokud je zábavná a ty luxusní grafikou neoplývají. Oproti tomu si nedovedu představit, že by byl Battlefield v pixel grafice.

Návrat??? Tak to je těžká psychóza a ano jsem doktor.

Divim se ze, vubec Autor recenze se tady s nekym kdo nema sajna o cem pise dohaduje.

Odkdy se vlastne hajtuji Autori Recenze a ne hry recenzovane.
Cekal jsem spise hate, "jezis INDIE sra*ka a zase 8/10. Tiscali games de dole vodou opet"

ale budiz. Hru jsem nehral ale verim ze to je urcite sranda. Navrat pixelate grafiky ve velkym.

Klasické slabošské smýšlení, s něčím nejsem spokojen tak budu utíkat? Přesto že celek je jakž takž furt na 6/10 (web).

Ale ty mluvíš o jejich zprůměrování, který není spravedlivý ani trochu. To jediný smysluplný řešení je prostě uvědomit si, že výsledný hodnotící číslo neexistuje ve vakuu a nelze tedy vzít jabko a hrušku a hádat se, že hruška má víc a jestli to teda znamená, že je i jabkovitější - ne, znamená to jenom a pouze, že je to výborná hruška a výborný ovoce.

Líbí se mi, jak Lukáš napsal recenzi a od té doby je tady v diskusi online, protože 100% věděl, že si to bude muset obhájit. *4*

Proto je tam více kategorií, aby to výsledku (k ostatním hrám) bylo spravedlivější.

Vždyť nikde netvrdim že jsi je všechny recenzoval? A samozřejmě že vyjímky se asi najdou.

Problém je v tom, že zábava, grafika, inovace, hudba.. to všechno může mít celou řadu podob, který se navzájem ovlivňujou a zároveň hrajou různě odstupňovanou roli. V adventuře může mít zásadní roli příběh, v arkádě vůbec. Ve střílečce grafika, v puzzle hře ani za mák. V RPGčku herní mechaniky, ve snovým výletu žádný nebudou. Zprůměrováním kategorií bez kontextu nedostaneš zhola nic.

Ale milánku, mě je úplně buřt, jaké tu hra dostala hodnocení a co se týče recenzí, to je morálním vlastnictvím autora. S tím jde na trh, kde ho buď vynesou do nebe, nebo roztrhají na kusy. Hodnotit kvality recenze mi nepřísluší. Nemám doktorát z češtiny, nevystudoval jsem novinařinu. Mě se může recenze líbit, či nelíbit. Toť vše.

Což je právě to chybný uvažování. "Každej" pixelovej rozmar jsem nerecenzoval. Nehledě na to, že pixelový zpracování ještě automaticky neznačí "rozmar".

Však jak hodnotíš a co je čistě tvoje věc. Jen nejsem ochotnej sežrat to, že každej tenhle pixelovej rozmar je nadprůměrná hra, jak by se mohlo z recenzí tady zdát.

Problém je v tom, že všechno, třeba ty auta má spoustu aspektů, jejichž průměrem by mělo být výsledné číslo hodnocení.Když doplníš hodnocení do kategorií Zábavnost,Grafika,Hratelnost,Znovuhratelnost,Inovace,Hudba(a daly by se vymyslet další) určitě bude průměrem 8 ?

A co takhle nekoukat na číslo, a přečíst si jen recenzi, no a pokud ti i ty recenze příjdou nevyvážené tak změnit server.

super přirovnání a to jako fakt! ale stejně to nechápou, a víš proč? protože nechtějí aby mohli pindat *12*

Myslim, ze podle tagu pod clankem se da hned zjistit, ze jde o recenzi na indie hru...
viz. Nidhogg:
Tagy: akční, bizár, indie, masakr