Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit
  • Jason_dinAlt
    Pár návrhů na zvýšení kvality diskuzí:
    • Zrušit v diskuzi tlačítko "Nelíbí" - opravdu nemá žádný smysl. Jen podporuje trolly. "Líbí" bohatě stačí. - jednoduchá implementace

    • Zakázat psát anonymní příspěvky.Každý přispívající do diskuze musí být přihlášen - jednoduchá implementace
    • Nově založené uživatelské účty mohou přispšt pouze jednou k jednomu článku. Po uplynutí určité doby (cca 30 dní) bez omezení.

    • Každy uživatel by měl vlastní "IgnoreList", kam zařadil uživatele (trolly), jejihž příspěvky by nechtěl číst.

    • Každý uživatel by měl vlastní "FavoriteList", kam by zařadil uživatele, jejihž názoru si cení a v diskuzi by si měl možnost zobrazit pouze příspěvky uživatelů z "FavoriteListu". Toto by bylo vhodné v případě diskuse s několika sty příspěvky.
    • jason.....nesuhlasim
      ja prihlaseny nie som....aj ked som denny navstevnik tohto webu a citam vacsinu clankov, alebo diskusii, tie ku ktorym mam dovod prispievat sa tykaju len hier ktore ma bavia. Nepotrebujem flamovat na CoD, konzole, Assasina a cojaviem co este....
      Pokial by bola nutnost registracie z dovodu prispevku, kludne sa registrujem, ked sa chcem nieco opytat, alebo si podebatovat o hrach ktore ma zaujimaju...(za posledny mesiac/dva som prispel dvakrat k Batmanovi a k Age of wonders)
      Ak sa mam zaregistrovat a napisat nieco k diskusii ktora ma zaujima a potom cakat mesiac na moznost dalsieho prispevku/odpovede k teme co ma zaujima, tak to sa ani registrovat nemusim...
      • Jason_dinAlt
        Kvůli takovým jako ty je zbytečné moje návrhy implementovat. Buhužel je tu nemálo těch, kvli kterým to vhodné je.
        Možná si mě nepochopil. Registruješ se a přispívat do diskuzí můžeš jak často chceš. Pouze účty mladší než 1 měsíc mohou jen jeden příspěvek na diskuzi. Samozřejmě se počítá s tím, že budeš používat jen jeden účet a ne že se budeš registrovat pokaždé, když budeš chtít něco napsat.
        • Este raz a zrozumitelne.....nemam nic proti registracii....raz za cas vyjde hra ku ktoprej mam chut prispievat do diskusie....ok, zaregistrujem sa kvoli tomu....preco potom ta mesacna cakacia doba na dalsi prispevok k teme co ma zaujima ? Naco je potom dobra registracia pre obcasnych prispievatelov ako som napriklad ja ? Zaregistrujem sa aby som postol jeden prispevok povedzme k Arkham Knight a potom budem cakat niekolko mesiacov-rokov kym budem mat clanok o ktorom chcem opat komunikovat ??? nerozumiem
          registracia - ok
          mesacna "skusobna" lehota - kravina
          • Jason_dinAlt
            Furt si nerozumíme. Není to "mesacna cakacia doba na dalsi prispevok"
            Je to přesně toto:
            "Účet mladší 30 dní smí přispívat k jednomu článku pouze jedním příspěvkem". Co článek to maximálně jeden příspěvek.
            U starších účtů si pak už piš do diskuzí jak chceš.
            Situace, kdy bys strašně rád něco dalšího napsal do diskuze a nemůžeš protože už si tam jednou napsal by trvala jen 4 týdny - to se dá imho přežít. Nemusí to být 30 dní, ale třeba i 14, nebo jen 3 dny,

            Důvodem tothoto pravidla je zamezit průměrným trollům opakovaně zakládat nové registrace a OKAMŽITĚ spamovat do diskuzí, protože ví, že jeho předchozí účty už jsou v ignore listech ostatních a nikdo je nečte.
            Samozřejmě nadprůměrně zapálený troll toto také bude umět obejít, ale takto nedprůměrných, kteří si s tím chtějí dát práci.
            • Rozumiem ti ako to myslis....lenze
              a) mesacna cakacia doba trolla nezastavi, ked chce niekto prudit, tak bude schopny si za ten den zalozit x falosnych account len aby mohol rypat
              b) ja sem fakt bezne prispievam tak raz za pol roka a ked uz , tak pri clanku ktory ma zaujima a zrovna pri nom chcem mat viac prispevkov....napriklad tento clanok.....cize by som sa teoreticky dnes registroval ale uz by som ti nemohol odpovedat......tak to by som sa na tu registraciu fakt vykaslal, ked mi neumozni podat nazor a argumentovat ZROVNA ked mam tak velku potrebu, aby som odpovedal, a aby som sa aj zaregistroval...? A je to imo pravidlo ktore novych uzivatelov/zakaznikov celkom odstrasi....
              OK, povies si, kaslat na moj nazor, ale zaroven sam pises, ze zapaleneho trola to nezastavi, tak naco je to potom dobre ?
              • Jason_dinAlt

                Reakce na příspěvek:

                Já se právě domnívám, že průměrného trolla (většinu) to odradí. Výsledek pak bude, že ubyde značný počet trollů. Samozřejmě ale platí, že žádná anti-trollí ochranan není stoprocenntí. Tvůj opačný názor ti ovšem neberu. Odpovídal jsem jen proto, že jsem měl pocit, že si mě nepochopil.
    • To s tou kvalitou je uplnej nesmysl. Pokud bys to musel nastavovat uz kazdyho uzivatele zvlast tak bych se na to vyprdnul. Bohate by stacil nejakej jednoduchej ignore list.
      • Jason_dinAlt
        Ale máš pravdu, že Ignore/Favorite List je vhodnější pojmenování než "kvalita".

        Upravil jsem to v tom mojem originálním příspěvkyu.
      • Jason_dinAlt
        Nastavil by sis to jen u těch, co chceš ignorovat (stejné jako tvůj ignore list) a nebo naopak u uživatelů s kvalitními příspěvky by ti zvýraznil/vyfiltroval. Z pohledu aplikace budeš mít v databázi místo hodnoty "true/false" hodnotu typu "číslo", které umožní mít více než dvě hodnoty.
        Dalo by se to slovně popsat i jako "IgnoreList" + "FavoriteList" a v diskuzi mít tlačítka "hide Ignored" a "Show only favorite"
    • Gonzi
      zrušit nelíbí - děláš si srandu? *1*
      Limit pro nové účty - hodně lidí si zakládá účet právě protože si přečte článek, který je k tomu donutí a jdou se tam hádat... Takhle by se nikdo neobtěžoval (byť chápu snahu o troll filtr, tak tohle by byl víc problém než řešení)
      Jinak anonymy bych možná nezakazoval, ale třeba nějak označil, psal menším fontem apod.
      • Jason_dinAlt
        No jasmě. Tlačíto "nelíbí" nemá žádný rozumný smysl. Když má někdo odlišný názor, tak to napíše. Když souhlasí, tak dá "líbí". O pár příspěvků níž, tam to celkem výstižně už popsal uživatel Bazu (v čase 8:17).
  • Co se tyka designu, nic proti. Co me ovsem neskutecne drti je pouzity prehravac, ktery je POKAZDE vytaveny na maximum a cloveku pri zacatku prehravani to vzdy malem utrhne hlavu. Bylo fajn aby prehravac byl nastaven na nejakou rozumnou uroven hlasitosti prehravani.
  • Souhlas, zvolené fonty jsou obtížně čitelné, text je "slepený". Hlasuji pro změnu, pokud je to ještě možné.
  • Nemůžu scrollovat novinkama, což je fakt naprd. Jinak pohoda.
  • Raziel_cz
    Já jsem měl starý design rád. Samozřejmě jsem v něm neviděl díry, které tam asi byly, ale připadal mi profesionálnější než tenhle. Především se mi nelíbí font – jak ve článcích, tak v nadpisech (je to ComicSans, nebo jenom vypadá podobně?) – a obrázky nedosahující šířky textu. V recenzích potom vypadá docela divně, že se číselné hodnocení kvůli verzi a platformám vznáší nad písemným.
    • Ronox
      Spíš to vypadá jako Helvetica Rounded nebo něco takového. Comic Sans rozhodně ne.
      EDIT: Tak ne je to Dosis.
  • Z mého pohledu se toho zas tak moc nezměnilo. Líbí se mi ten vizuální systém lajkování příspěvků v diskuzi, nebo jak to nazvat. Změna fontu mi nevadí. Dalších změn jsem si zatím nevšiml. Jediné co mi vadí je ta mrtvolná černá barva pozadí, kdyby šlo měnit, byl bych rád.
    • právě ta černá je dobrá v kombinaci se žlutou. a bílé na černém je lépe čitelné než naopak. samo že ne každému.
      • Rozhodně je to lépe čitelné, ale ta černá je strašně depresivní. Bral bych, kdyby šlo přepínat mezi tmavou a světlou verzí. Ale to by se musela vlastně změnit ta žlutá třeba na vínově červenou, aby se to dalo v té světlé verzi číst.
  • Ještě taková blbost malá, ale u stránkování mi přijde nešťastně vyřešené mít aktivní stranu vyznačenou pouze boldem. Kdyby jste alespoň změnily barvu na bílou, tak by člověk líp poznal, na který straně se nachází, takhle je to dost zmatečný. A je to úprava na pár vteřin.
    • Veskoslav
      To není blbost, ale docela podstatný návrh, který je docela důležitý. Teď pokud se nepodívám, na jaké straně jsem, tak podle grafiky to naprosto nejde poznat.
  • ClearType
    ========

    Pouzijte nejaky font, ktery nereflektuje ClearType (treba ten co jste meli driv) a je ostry at uz je nastaveni ve Windows nebo prohlizeci jakekoliv. Ne kazdy dokaze dobre cist (spis videt) font se zapnutym ClearType (zda se rozmazany) a pri jeho vypnuti je pismo zase kostrbate. Dale taky zalezi na DPI monitoru atd. Tomu vsemu se da predejit pouzitim klasickeho fontu bez pouziti ClearType. Diky, jinak se to neda cist, nerozumim tomu, proc se to vsude na weby cpe...krok zpet. Na design samotny se da casem zvyknout :)
    • Co sa tyka fontu suhlasim s tym co pise kwok, takze +1 hlas aj za mna pre stary font alebo iny bez ClearType.
    • A jeste bych pridal. Ten font je napadne podobny Comic Sans....ten se neda cist ani kdyz je ostrej :)
  • Proboha nechte to jak to je, když kouknu třeba na konkurenční doupě, nebo hrej a ty z toho udělali brutální hnusnej a nepřehlednej paskvil. Právě jsem měl radost, že jste zůstali u normálního vzhledu. Takže nic neměnit!!!!!!!
  • Koukám, že v redakci milujete Comic sans mám pravdu? *7*

Pokud chcete přidávat komentáře, musíte se:

Registrovat nebo Přihlásit