R9 295 pro 4K? Dej vědět, až na tom pustíš něco v 4K v rozumných detailech při min. 30fps a nebude to Mário ... *6*

RUMe ty seš ale másílko ... haf haf a teď všichni po mně, jinak bude tytyty. Budeš patřit k jedněm z těch uplakanejch panáčku, co až zjistí, že VR je něco jako skok ze stolních her na počítačové, tak se budou muset samy proliskat, za ty nehorázný smyšlenky, co kydali na fórech a dělali tak samy ze sebe bůbů. Ale ono to bohužel ani takhle nebude, protože typi lidí, jako jsi ty, si tohle nikdy nepřipustí a prostě jen přeskočí na "novou loď" a budou dělat (a možná si snad i myslet), že to tak pro ně platilo vždy. Prostě typickej příklad hlupáka.

Tady je vidět, jak dnešní mládež nepamatuje na doby, kdy se nová grafická karta kupovala klidně každej rok. V 90tých letech ti vyšel lehce nadprůměrný PC klidně na 45tisíc a to byly mnohem menší platy, než jsou dnes. Za 4MB ram jsem tehdy vysolil skoro 5 tisíc, to samý za 4 rychlostní CD-ROM mechaniku od jednoho z nejhorších výrobcu Mitsumi (read only memory, čili nezapisovatelná). Stěžovat si na pokrok, to je trochu mimo ne? Výpočetní výkon teď bude potřeba víc, než kdykoliv předtím. Snad až na vyjímku příchodu skutečně prvního 3D enginu Quaka, kterej rozjel ve větším rozlišení jak 320x240 (softwarově) jen málokdo. Až příchod 3Dfx to celý změnil a něco podobného, bude potřeba i příští rok, aby člověk "uživil" Oculus Rift. Snad to bude příchod novýho jádra od Nvidie "Pascal", nebo něco podobného od AMD. Sice nebude potřeba renderovat scénu v 1440p (možná dokonce v 4K), ale na druhou stranu by to byla škoda. Minimální počet framů za sekundu zřejmě nebude pod 90 a ještě k tomu přidejme stereo obraz a to už je solidní porce výkonu i pro 1440p. Takže jen tak dál a houšť.

No keby som bol lamka, čo dokáže výpočetný výkon využiť len na hry, možno by som tiež uvažoval o konzolách *4*

Bacha na to, Alucard ma televizi za cenu celych trech PC a hraje na ni lowres parby z PS4. *8*

Jiste, konzoli za 15, a k ni telku za dalsich 15, abych mel za 30k 10+ let stary PC ... na kterym si pustim gamesky v 800x600 pri 30FPS.

Ne děkuji, raději kolo.

Hej RuMe! to trebars ja tiez radsej Nvidiu, nez AMD...menej hreju, ty padom su tichsie, maju nizsiu spotrebu...za to vsetko si samozrejme nieco priplatis, ale osobne si radsej priplatim za nieco rozumnejsie.
Mimochodom PhysX sa da pouzivat aj celkom rozumne, ak mas nato vykonnu kartu a rozdiel v tom urcite je, vyzera to podstatne zivsie a realnejsie, ak je tato technologia zapnuta, samzorejme to nafukuju az moc, pretoze proste reklama, ale svoju funkcnost to tiez ma *3*

Ou maj gad to je tragédie zrovna teď ho mlátím přes počítač. Co budeš dělat?!?! Radši zavolej kyberpolicii. Ty jsi ještě větší mongol než on proboha *1*

RuM - hloupý jsi akorát tak ty, ať si každý koupí co uzná za vhodné a tobě do toho nic není. A když už jsme u toho, AMD kartu bych si po příšerných zkušenostech do PC už nikdy nedal, vždy už jen Nvidii. A ty se z toho třeba kousni do zadku...

si vubec normalni? co ma nejake trolovani spolecneho s tim ,ze ho chces zmlatit. Ti preskocilo ne?

Naprosto vyhozené peníze, mnohem lepší investice je koupit si za to konzoli...

Stejně si myslím, že zelený kyblík v kombinaci s modrou lopatičkou je nejlepší. A kdo má žlutej kyblík a červenou lopatku je id1ot *1*

Nejdřív si přečti co tady Alucard troluje než si budeš hrát na strýčka zachránce. A nauč se psát kdo to má po tobě číst. Bože kdo sem pouští takové žaludy.

Takze ty tady vyhorozujes zbitim do kuličky a chces ban pro ostatatni? Osobne nesnasim tady geroje za klavesnici, takze bych dal ban radeji tobe...

Kdy to bylo 2000+- CCA no tak to asi né, já byl informován hlavně z levelu ale pro hráče tyhle věci nejsou zas tolik zajímavé... spíš co která karta nabízí, než o kolik je lepší což mimochodem je zakázené (respkt v čr bylo) nemohlo být něco lepší/více než u konkurence, může u něčeho... no nic no.

Nezazil jsi zlatou dobu, kdy Intel vs AMD a Nvidia vs Ati navzajem svadeli krute boje o zakazniky.

Nonsentheless, zároven ale nepopírám že kdyby nebyla konkurence byla by tak trochu nuda schopná konkurence je vždycky výzva a zdravá volba. (tedy pokud to nedopadne jak je dneska známé u našich "politických stran" špinění od té oné konkurence).

Dám ti k Mafii 2 lepšie ukážky:

http://www.youtube.com/watch?v=I7ESwjlOZkY
http://www.youtube.com/watch?v=_iuVdLl5CIM

Ja nehovorím, že ide o revolúciu, ale jednoznačne krok vpred. BTW výhodou HW PhysXu nie je to, že je čítaný z VRAM a že CPU môže robiť niečo iné, ale hlavne umožňuje robiť to na čo CPU nestíha a momentálne kvôli výkonu nedovolí. Výhoda GPU je, že má veľa jednoduchších "procesorov", ktoré sú pre rôzne častivcové efekty oveľa lepšie na počítanie určitých feature-ov. Tiež nie som zástanca lietajúcich listov a papierov, ale eulerovské časticové systémy, dym, para, voda či simulácia látok proste vyžadujú pre čo najlepší detail výkon, ktorý dosiahneš od určitej úrovne s iba GPU.

BTW čo sú to tie "nezavisle graficke komparze a testy". Ja mám svoje skúsenosti a potestoval som s PhysXom toho viac. Vždy pri hraní mávam spustený aj NV Inspector cez ktorý sledujem vyťaženie oboch grafík a CPU a môžem ti povedať, že vo viacerých hrách išla GTX 460 na 50% a u pár z nich robila rozdiel medzi plynulým a trhaným obrazom, ak to isté išlo na CPU. Dovoluje mi to pridať ďalšie detaily. Napríklad ak by som mal iba GTX780, musel by som si ybrať medzi SSAA a PhysXom. Takto som mohol ísť vyššie. A bolo to vidieť aj na obraze. Chápem, že málokto si kúpi druhú grafiku len kvôli PhysX. ja by som to popravde tiež nerobil, ale zúžitkoval som akurát starú GPU, ktorú som menil za GTX780.

Čo sa týka VR, ja už kit na stole mám. Preto ma to zaujíma a aj podľa toho sa rozhodujem. Som si istý, že časom aj AMD predstaví niečo podobné ako NV, ale dnes je to iba NV čo sa netají spoluprácou s Oculusom. A hlavne ich výhoda v tomto smere je 3D Vision, ktorý sa dá využiť a ktorý si implementovali oni. Zatiaľčo AMD sa v tomto smere spoliehalo na SW tretich strán. Proste má NVIDIA v tomto smere výhodu.

Tak to bych ti přál a ještě bych si kopnul...