Přejít na výpis diskuzí
Nové grafické karty od Nvidie nabízí zajímavé funkce a dobrý poměr výkon/spotřeba, ale nejsou pro všechny
27.9.2014 | Jan Olejník
258 příspěvků
-
Tak Phenom byl na tu dobu dobrej cpu. Ale vem si, ze je to nakych 7-8 let a FX je porad pomerem vykon/takt blizko toho Phenomu, zatimco i7 je nekde na temer dvojnasobku. Nekde soudruzi z amd udelali chybu.
-
Tak jelikož jsem socka, tak co se týče procesorů jsem před čtyřmi roky sáhl po Phenomu II 955, Intely byly jsou a budou vždy dražší a samozřejmě lepší, ale do dnes si zahraju na tom vše co chci, co se týče grafiky tak jsem též sáhl po AMD, dříve ještě ATI.. pokud se nehoníte za každým snímkem, tak to před čtyřmi lety byla nejlepší kombinace pro lidi s menším rozpočtem, do dnes si zahraju i ty nejnovější hry, samozřejmě musím snižovat někde detaily, ale pořád se drží, což jsem rád.. grafiku už příště vemu nejspíš od Nvidie, ale co se týče procesoru, tak asi zůstanu u toho AMD, ono to na to hraní a běžnou práci na PC prostě stačí, radši si připlatim za tu kartu
-
midend... zajimavy slovni humor, takovy cimrmanovsky vynalezavy *5*
-
To je klasika. Výrobci často uvedou to nejlepší a pak to horší. Tak kupuj ty 760 / AMD atd. AMD je levnější. Z aukce anebo použité
Jako u HW máš výhodu, že málokdy se nějak extra pokazí a vyplatí se kupovat některé věci bez záruky. Je to levnější. Co se může porouchat na kartě, kde máš jednu pohyblivou část a to větrák? Podělá se větrák (časem) anebo nějaký chip ale to zjistíš ihned v testech.
Vždy požaduj test karty v zátěží a jestli to jede jak má, tak to pojede jak má. Málokdy se jen tak pokazí chip, když byl chlazen dobře. Je hodně testů co ti řekne jak na tom HW je.
GPU / CPU / RAM je super kupovat použité. HDD bych se bál. Tam se toho dá pokazit.
Hlavně mít dobrý zdroj a kvalitní desku. Pak je menší šance, že se něco pokazí protože zdroj začal magořit.
Když levná konzole s naprosto základním HW funguje v prachu roky. Tak to samé je u PC :) -
Bohuzel neni, taky jsem na to koukal a v mainstreamu proste nic za dobrou cenu s dobrym vykonem nesezenes. 760 je draha, 770 je draha. 660 se da ale je slaba. Jedine pak 970 za 9500. Ta ma dobry vykon i cenu. Ale 9,5k je dost penez.
-
Ano, crysis nakazil amd grafiky spatnym AF. Chapu. *7* Pripominas mi takovy ty typky co tvrdili ze FX je lepsi jak i7 protoze jim staci 60 fps misto 90. *15*
-
A sakra neví někdo co pro nás běžné smrtelníky? Původně jsem chtěl upgrade na GTX760, pak to na chvíli vyhrála R9 280X, kterou jsem zase po problémech s artefakty zavrhl a začal šetřit na GTX770. Pak přišlo představení R9 285X na což nV zareagovala snížením ceny GTX770, no ale asi ne na naší planetě. Ve všech českých eshopech pořád stojí skoro 8K. Teď jsem někde četl, že dokonce nV vyprazdňuje sklady a doprodává GTX760-80 a nový už nebudou. Bezva a co třeba teda GTX960? Já fakt nechci do karty nacpat 9 tisíc. nVidio jsme tu i my, kdo nemají bezedný kapsy, kdyby 770 spadla na avizovaných 6500 - 7000 je moje ale za skoro 8, potažmo GTX970 za 9K to ne... Mam pár her, který prostě rozehrát na aktuální kartě (HD5850) nechci a válí se mi na Steamu/poličce jenom proto, že si nVidia napřed představí high-end karty a až potom možná někdy listopad, nebo kdo ví kdy, Vám pár mid-endů hodíme abyste nebrečeli na fórech (jako teď já :) )To je vše, chtěl jsem se jenom vypsat... *2*
-
s tvojou poslednou vetou suhlasim :)
a o crysis - trojskom konovi nvidie sa nebavme *1* -
V cpu ma lepsi pomer cena/vykon Intel, a v gpu vyssi fps neznamena plynulejsi. Takze "cechacek usetril" a koupil amd. *5*
-
Super, že máme 6 jádrové CPU a více ale většina her to stejně blbě využívá a jedno jestli máte nějaká navíc :(
Jo, kdyby to hry využily jako programy kde to je sakra znát. To bylo super a nebylo by třeba se honit pořád za frekvencí. A hlavně mít CPU, které budou super na hry a i na práci díky většímu počtu jader a klidně o něco menší frekvenci.
Momentálně je pro lidi, kteří nechtějí vrážet prachy do přetaktování je dobré používat Xeony. Jsou levnější jak I7. Nemají grafiku a mají také HyperThreading. Tedy vhodné jak práci s programy tak i na hry. A ještě ušetříte.
Přetaktování CPU již moc nemá smysl, když se frekvence zvedá o málo. Navíc člověk musí koupit odpovídají desku (prachy navíc), chladič (prachy navíc) a výsledek je skoro prd. Dobré to je u GPU. Tam není potřeba nic extra kupovat a jede to ihned o něco lépe :) -
Sakra jsem jedinej, komu je AMD vs Intel + Nvidia totalne ukradeny a saham po tom, co ma lepsi pomer cena / vykon? Uz pred 3 roky byly komponenty tak vykonne, ze jeste dnesni hry frci na nejvyssi detaily ve full HD a ne, necucam si to prstu
Jasne, vyjimkou bude vykon ve vecech jako renderovani videa a podobny ptakoviny, na druhou stranu lidi, co se zivi renderovanim videa a podobnyma ptakovinama nemaji ve zvyku chodit na internetove diskuze a ohanet se grafama, kdy jedna grafarna ma 37,2 fps a druha 36,4... Jo pockat, tohle je Games, tady jsme vsichni programatori, Spielbergove a redaktori, kteri by praci soucasnych redaktoru odvedli 100x lip. -
Ano, ten humus co delal AF treba v trackmanii nebo v crysis na trave vubec nebyl videt na screenu.
Chtelo by to byt min fanboy a uvedomit si ze vic fps nemusi znamenat plynulejsi. Ale jsou to tvoje prachy, takze enjoy. *15* -
Dokáže s přehledem *3*
-
...kvalita obrazu celkove, ovladace... urban legend ludi co amd nemaju, kazdy jeden recenzent ti povie ze toto je bullshit, ktory bohvie kto vypusta a kopec ludi to opakuje
btw, na pctuningu vysla gtx 980 rychlejsia od r9 290x o neuveritelnych 6% vo fullhd a genialnych 3.1% 2560x1440
nj treba aj trosku pozerat grafy, nielen zelene plagatiky :) -
Samozrejme amd ma lepsi pomer fps/cena. A pak se podivas na frametimes a zjistis ze to stoji za prd.
A pak af, kvalita obrazu celkove, ovladace, spotreba...
Navic 290x neni na urovni 980 ale spis 970. A ta je za 9500. *3*
Koupit si amd misto nv je asi jak koupit si amd misto intelu. Ne, diky.
Ale chapu, ze nekomu kdo hodnoti grafiky jen podle fps a ceny a netusi co je stutter a frametimes se amd zda lepsi.
Btw, 7950 byla jediny jednocip co jsem kdy videl stutterovat stejne jak sli. Lol. -
Nedokáže
-
AMD nedokaze konkurovat? cital si clanok? za 14,9K mas GTX 980, ktory priemerne berie 180W a narazovo 300W (vid. clanok), R9 290X mas od 12,5K a ti v podstate da ten isty vykon + 30-40 W navyse..co je jedna blba ziarovka
..jj, AMD nedokaze konkurovat...maximalne tak v marketingovych zvastoch *7* -
Jen skoda ze AMD nedokaze Nv a Intelu konkurovat ani v grafikach ani v cpu. Kdyby jo, treba by ten pokrok byl lepsi a ne 20% mezi generacema u vga a nula prd u cpu. *9*