Proč by syrská vláda neměla vládnout? Je to legitimní vláda a navíc o osudu té země mají rozhodovat Syřané a ne žádné mezinárodní cosi. Podívej se na Ukrajinu, navíc teď od toho všichni dávají ruce pryč, zbyly jen sliby. Zem je ještě více zbídačená a rozvrácená, nikdo jim nepomůže a už jim ani nepatří řada základních věcí jako např. půda.

Dobytá území pod správou vlády fungují, alespoň do té míry, že jsou lidé v relativním bezpečí, mají jídlo, vodu atd. Viz. např. Aleppo. Ale je jasné, že stav v té zemi je špatný ať se jedná o korupci. kriminalitu, upřednostňování vlastních zájmů atd.

Před chemickými útoky se Trump vyjádřil, že by se s Assadem mělo počítat, za týden je vše jinak. Západní politika je zvrácená, kořistnická, je to žalobce, soudce i kat v jedné osobě. Ač třeba většina lidí je slušná tak se nezajímají. Stačí jim Obama s Nobelovou cenou míru, za více než milion mrtvých v Iráku nebo za co to dostal.

A jsou vůbec ve hrách nějaký bezdomovci? Teda vim, že je ve vývoji nějakej simulátor a ve spoustě her máš žebráky. A koneckonců hlavní postava v RPG je dost často v podstatě bezdomovec, ale že by se to ve hrách obecně nějak moc řešilo (narozdíl od vývoje ženskejch postav a zobrazení menšin, což jsou naopak věci, který se změnily dost značně), to jsem si teda nevšim.

Jinak co je tak srandovního na konceptu nadřazenosti Evropský rasy? Pomineme-li, že Evropan neni rasa, v době, kdy tahle myšlenka vznikla (což bylo hodně, hodně dlouho před nacismem) ovládali Evropani většinu známýho světa, a skoro každej, koho potkali byl technologicky o pár set až tisíc let za nima. To pak asi neni moc těžký podlehnout přesvědčení o vlastní výjimečnosti. Nechme stranou, že ta myšlenka je blbost, navíc blbost dost nebezpečná, kdyby ses plavil s kolonistama do Afriky, po prvnim kontaktu s domorodcema si budeš myslet to samý.

Absolvent základní školy, jehož otcem je akademickej pavědec placenej za dogmatismus, neúspěšnej pseudomuzikant a pomatená hlásná trouba propagandy cílený na ty nejstupidnější z vás, rádoby vtipnej recenzent adorovanej dětma bez názoru a pár brainwashfree studentíkama. Není divu, že se člověk před všema těma mindrákama uzavře do intelektuvzdorný bubliny a považoval bych to za mizérii, i kdybych dělal někde u pásu nebo v kanclu jako krysí zaměstnanec, ty nejuznávanější penere.

Tak hlavně že tam jsou Italové kteří šli do války jako čistí agresoři za územním ziskem *3*

Velmi dobrý komentář. A smutný. Není to ve světě lehké.

70 příspěvků v diskuzi je určitě silný nadpůrměr.

Můžeš nám neznalým nějak přiblížit Grygarovu mizérii? Nevím co děláš ty, asi budeš velmi úspěšný, ale on má svůj pořad a patří k nejuznávanějším v tom co dělá, takže...?

Porazit tzv. islamisty není konečným řešením konfliktu. Konflikt bude vyřešen, až země začne fungovat, bude z větší míry stabilizována a vrátí se do těchto zemích uprchlíci. Jejich návrat a bezpečnost by měl být podmínkou pro širší mezinárodní pomoc.

Já si nemyslím, že by syrská vláda měla nadále vládnout. Asadovi a jeho rodině bych dal imunitu a někde je schoval, sestavil bych nějaký mezinárodní mandát, který by nuceně sýrii spravoval a postupně připravoval zemi k vlastní vládě. Rozhodně bych ale neuspěchal volby, jako se tomu stalo např. v Egyptě. Rozhodně bych také od moci neodřízl celé mocenské struktury, jako to udělaly USA v Iráku (viz likvidace celé strany BAAS a armády, z čehož také pramenil vznik ISIL).

Ale to je nereálný postup. Reálně se konflikt sám vyčerpá a země se bude vzpamatovávat možná i desetiletí. Vláda bude nestabilní a části území vůbec nebude ovládat. Uprchlíci se vrátí jen z části a zbytek se buď v Evropě začlení (ve větší míry do ghett), nebo se přidají k armádě svých soukmenovců, kteří v Evropě dlouhodobě nepracují a přidávají se k organizovanému zločinu.

Prohrává Sýrie, Irák a další státy + celá EU. Vyhrává Rusko a USA - každý po svém. Směje se Čína, která profituje a Turecko. A nejvíce prohrávají obyčejní lidé.

Potom osvetli mou dusi, protoze ja proste rovnitko mezi demokracii a svobodou nazoru nevidim, uz jen kvuli doslovnemu prekladu demokracie a prihlednuti k jeji podrizenosti brainfree podstate narodu.
Vis, kdybys doopravdy jak vyvracet mel, vyvratil bys muj postulat. Takhle ses projevil jako ydyot ty.

alternativni media jsou hlavne dobry byznys. proste davaji lidem to, co chteji.

Podle mě je ale ostuda, že BF1 nenabídl příběhový mise třeba za ty Němce.

psat o 70 prispevcich v diskuzi "A forum pěkně nacpaný" je vlastne docela zavadejici a smutny, kdyz si clovek vezme, kolik ma web ctenaru... obzvlast kdyz dost lidi pise to samy, co ty...

kdyby tu bylo kolem 200 prispevku, tak by se snad i dalo rict, ze to neco vyvolalo. ale takhle? dopoustis se obycejne manipulace verejneho mineni *3*

Ono se to možná už tento nebo příští rok vyřeší samo bez nějaké mezinárodní intervence po které kde kdo prahne. Prostě syrská vláda ten konflikt vyhraje a nebo islamisty zpacifikuje do té míry, že přestanou být hrozbou.

Mimochodem jediné Rusko má mandát v té zemi být, všichni ostatní s USA nebo Tureckem v čele porušují mezinárodní právo.

Já mam radost, že podle diskuze tu naopak převažujou střízlivě uvažující čternáři, který se grygarovo indoktrinaci a pokusům šířit ten mor dál s nadhledem vysmívají.

A demokracie opravdu není synonymum svobody názoru. Zastupitelská demokracie je vláda těch, co ovlivňujou zastupitele, tedy mafie a přímá demokracie, je vláda většiny, tedy lůzy. Demokracie je synonym pro iluzi svobody, kde nejutlačovanější menšinou nejsou skupiny lidí různý sexuální orientace, pohlaví nebo rasy atd., ale jedinci s názorem lišícím se od statu quo. Jedinec je odjakživa největším trnem v oku kolektivistických ideologií, kterým velice snadno podléhají stvoření typu lukáše grygara, který se svou vlastní mizérii rozhodli řešit nikoli prací na sobě, ale mesiášským komplexem a stáhnutím co nejvíce lidí na svoji úroveň.

Všechna média se vrhla do téhle masírky. Bohužel.

Naučte se mít rádi svého "uprchlíka" je poselství řady médií.

Já vnímám ten tlak ze všech stran. Nepodávají se nestranné zprávy, což je asi normální. Jenže zároveň nám tzv. elita říká, co si máme myslet a když si myslíme něco jiného, nálepkuje nás. Klasickou ukázkou jsou nálepky sluníčka z jedné strany a fašisti apod. z druhé strany.

Já si dělám názor i podle toho, co je dobré pro mé děti. Z tohoto hlediska se chovám sobecky - hlídám své hnízdo a své potomky. Nemůžu ze sebe a svých dětí udělat mučedníka, který pokládá obět na oltář vyššího humanismu ve prospěch nějakých ideálů, které jsou z určitého mohledu falešné.

Dobrý video Lukáši. A forum pěkně nacpaný, což dokazuje, že současné dění hodně lidí zajímá a lidi mají potřebu se k tomu vyjadřovat, což vlastně je i dobře.

Nebuďme naivní. Sýrie a Irák jsou obětí velmocenské hry. Bohužel. USA oblast účinně destabilizovaly společně s Ruskem. Každý jinak. Obrat Turecka za poslední léta je taky jen určitou velmocenskou politikou.

Bohužel reálně je všem velkým státům osud Sýrie a Iráku naprosto ukradený. Hlavní zájem je moc a peníze. Rusko se díky konfliktu snadno dostalo do prostoru Blízkého východu, kde dříve své pozice v podstatě úplně ztratilo a díky nešikovnosti USA získalo jednoduché nástroje na vytváření mezinárodní politiky. Rusko se také snadno dostalo do veřejného mínění obyčejných Evropanů - i díky pomoci samotné evropské politické elity, která nedokázala problémy řešit účinně. Čína se z dálky jen směje a šíří svůj vliv.

Řešení? Podle mého skromného názoru může pomoci jen něco jako Marshallův plán pro postižené státy, trvání na ukončení konfliktu, nucený návrat všech tzv. uprchlíků do své vlasti, odstranění Asadovi vlády, nejspíše i nějaká časově omezená forma nucené mezinárodní správy a vzájemná kooperace mezi státy světa. Aby se situace reálně dlouhodobě vyřešila, muselo by se jednat o projekt dlouhodobý. A to se asi nestane. USA zásadně věci neřeší dlouhodobě. Rusko situaci vyřešit nechce, protože mu současný stav naprosto vyhovuje, Čína jen rozhazuje své jedovaté investice po světě. Turecko do všeho jen píchá, protože se chce stát novou Osmanskou říší a k budování říše je nutný konflikt. Bohužel.

Co si z toho mého blbého příspěvku vzít? Situace je složitá, řešení ještě složitější a světové mocnosti tu nejsou kvůli řešení problémů ale pro jejich vytváření. Nelze si idealizovat nic.

Z té první věty bych vynechal: "alternativní" a "nepřátelských".

Naprosto s tebou souhlasím.Bylo to myšleno ve smyslu, že spousta zastánců demokratických principů, automaticky odsoudí názor druhého, pokud příjde s myšlenkou která se odklání od názoru většinového.Čímž vlastně popírají své demokratické hodnoty o svobodě názoru a slova.Samozřejmně to platí jen pokud člověk nezvolí cestu extrémismu.

To jo, kdyby ta alternativní média nebyly mnohdy jen hloupé masírky vlastněné určitými zájmovými skupinami či rovnou nebyly prodlouženýma rukama nepřátelských mocností.

Jedinou skutečnou obranou před různými informačními tlaky a dezinformacemi je vlastní studium, vlastní úsudek a neustálé vědomí toho, že se kdykoli mohu plést, že nejsem neomylný. Člověk musí být neustále pokorný a mít v sobě to vědomí, že toho ve skutečnosti ví velice málo a že jsou jeho názory jen velmi omezené a neinformované. Tím neříkám, že by člověk své názory neměl prosazovat, ale měl by mít v sobě to vědomí vlastní chyby a omezenosti.

Iraq: ISIS launches chlorine gas attacks in western Mosul
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2017/Apr-15/402048-iraq-isis-launches-chlorine-gas-attacks-in-western-mosul.ashx