Zajímavé o tom slyším prvně. A ti co brečí jsou většinou lidi, kteří nejsou schopni si vydělat na pořádnou kartu, mají doma nějaké pomalé herky a pak tu plácají.

Nežere to moc? né fyzika mně fakt netrápí. 128mb interní integrovaná grafika by asi tuším byla málo??!! *15*

Nie len to, ale kedysi ešte ageia, ešte pred akvizíciou od nvidie predávala dedikované karty pre fyzikálne výpočty :D tuším, že jeden kamarát si ju aj za 3500 korún vtedy kúpil...tuším že v roku 2007 alebo 2008, si už nepamätám ale kupoval si to kvôli prvému a druhému ghost reconovi AW....kde to tá karta vedela potiahnuť tú simuláciu fyziky bez nulového dopadu na grafický výkon.
Ja som tiež dávnejšie používal gts 8800 ako dedikovanú kartu pre physx a mal som gtx 295 ako hlavnú kartu :)

Hmm, hezké povídání... přesto AMD CPU jsou takovým rozumný poměr ceny/výkonu už roky a Intel co vím byl spíše vždy ještě na další mimo herní aktivity - střihání videa atp.

Jo, je to věc financí s tím souhlas, prostě každý dle uvážení. Bylo by hodně vtipné tady začínat krom konzolí ještě války co je lepší CPU/GPU. I když by si zas oddechly konzolisti, těm je to totiž jedno.

Abych to shrnul Intel = složitější operace +hry ,AMD = to ostatní... ted ještě třeba poměřit jestli ATI/NVIDIA co je z nich výhodnější, spolehlivější ale zároven cenově přijatelnější volím Nvidiu!. *4*

Pro všechny co říkají jak PhysX strašně žere... A víte, že se dá outsourcovat na druhou kartu?
A nemyslím SLI, to jen dáte render přes 2 karty, ale prostě si k své 660 přihodím starou 8800 do druhého slotu, ani je nemusím spojovat a v nVidia control panelu si nastavím PhysX na tu 8800, a není problém. Celá karta pak počítá PhysX a celá počítá hru, takže je to skoro nulový dopad.

Jo jo, dávám ti za pravdu. Ale na druhou stranu bych chtěl ještě dodat, že ty efekty jdou stejně vypnout a pokud se člověk ke hře vrátí s odstupem času s lepším pc, tak ho těch pár efektů navíc neurazí. Ale záleží jestli se na to díváš z morálního hlediska, že Nvidia přidá nějakou prkotinu a snaží se na to nalákat méně zkušené hráče, kteří si myslí, že dostanou něco extra, za co se vyplatí přejít ke konkurenci anebo to bereš tak, jak jsem uvedl v úvodu tohoto příspěvku.

Pracoval som v jednej veľkoobchodnej predajnej sieti počítačov a za tú pomerne krátku dobu čo som tam pracoval, tak ľudia si dávali masívne inštalovať do kancelárskych strojov, výhradne cpu od intelu, vždy keď bola nejaká obrovská zakázka tak vždy to bolo s cpu od intelu, na sklade boli permanentne dostupné všetky druhy cpu od amd, vždy. Kde od intelu sme museli každý boží deň priobjednávať a naskladňovať ďalšie a ďalšie kusy.
Ja som kedysi mal na mojom prvom domácom pc práve amd duron 750 ale bolo to hlavne kvôli tomu, že som vtedy nemal peniaze na rozhadzovanie a ten pc som využíval maximálne tak na zahranie si nejakej slabšej hry alebo na prácu s textovým editorom.
Od vtedy som po amd procesoroch ani nečuchol, napr. aj v serverovni v robote máme všetky server rastre výhradne len s intel xeonmi, nepoznám čo i len jednu väčšiu firmu, ktorá by používala v kancelárskych pc lebo aj v serverových pc cpu od amd...to by bola samovražda.
Ide o to, že v skratke sú intel procesory spoľahlivejśie, výkonnejšie ale aj úspornejšie aj keď drahšie, ale to je relatívne.
Som ale rád, že dokážeš vyvodiť závery tak rýchlo a promptne, to väčšinou takí vymetení tupci ako ty robia.

Možno preto, že využívaš domáce PC maximálne tak na hranie hier a malovanie si assassínov v skicári.

je to tak, jenže těm co na to nemají se to těžko vysvětluje

cha, napr FX procesory, predtym Phenomy a Athlony, to boli procesory ktore si vedel taktovat, nie ako orezane Intely
o co je kvalitnejsi Intel od AMD?
mas na mysli zrusene instrukcie TSX pri Inteloch, ktore hadzali BOSD?
vykon a spotreba? kde vyuzijes nieco silnejsie ako i5/fx 6k popr. fx8k? lebo vidis na internete ze ti testuju i7 4k alebo 5k? si len zmasirovany reklamou, cisty produkt doby

Nevím jak se spolehlivostí. Jedu odjakživa jen AMD CPU a ani jeden jsem nikdy nereklamoval.

co to je za blbost panebože, zrovna high-end třída od AMD není o moc levnější než u konkurence a pořád nezapomínej, že AMD má nejvýkonější grafiku současnosti, ty efekty funguji i na AMD kartách, jenže problém je, že to co vymyslela nVidia většinou grafiku rozmaže apod. nechutnosti, stačí si vzpomenout na jejich revoluční TXAA, který si nezadá s FXAA xD...

Je to stará známa pravda. Tí čo potrebujú hrať hry na max. detailoch so zapnutými všemožnými efektami, a chytajú ich mdloby pri strate každého fps, tam je jasné, že kombinácia Intel/Nvidia je nutná. A my ostatní čo možno nemáme až také plné peňaženky a hľadáme viac pomer cena/výkon, čo nemusíme hrať hry na max. detailoch (mne osobne stačí high/medium, ak by to bola mega hra a inak by mi to môj PC nezvládal uspokojím sa aj s low) nám stačí AMD. Ale priznám sa keby som mal viac prachov idem do možnosti Intel/Nvidia. Ale je dobre, že sú tu možnosti pre viac typov zákazníkov. Na AC Unity sa teším, aj keď to nebudem hrať na full detailoch nevadí mi to.

jak začne "expert" mluvit o ovladačích, tak se prozdradí, že je to prostě fanatik, zrovna ovladače od nViidii způsobali odpáleni karet, modré obrazovky apod.

Co to meles? Rozumis sam sobe?

Jenže ono to není jen o výkonu, je to i o spolehlivosti, teplotách, hluku, ovladačích, featurách a dalších věcech, co člověk s krátkozrakým viděním jako jsi ty nepochopí, chybí ti zkušenosti, reálné.

Je to niečo podobné ako amd vs intel, jednoducho u intelu si taktiež ako u nvidie za kvalitu priplatíš, ale peniaze sa ti vrátia, lebo spoľahlivosť, výkon a spotreba sú úplne niekde inde.

My, co měli nejdříve AMD/ATI a pak se vší radostí zainvestovali do Nvidie, přeci už dávno víme, že Atina se Nvidii nemůže v žádném případě rovnat. Sice dražší, za to spolehlivější a zkrátka lepší *5*

Takovému vylízancovi jako ty to nepatří do ruky. Nedivil bych se kdyby ti tu reklamaci neuznali.

Máš recht, měli by si vzít příklad s konzolistů. Moudří a tolerantní příznivci MS a Sony se svorně vzali za ruce a vykročili ke světlých zítřkům. *5*