Jmenuj nějakého výrazného zástupce "MP hry kde zážitek graduje". Prosím. Já nevím co to je. Já vždy žil v domnění, že MP hry nemají příběh, tudíž tam nemá co gradovat. Zážitek se samozřejmě pohybuje po křivce v závislosti na tom, jestli zrovna někam jen tak běžíš, nebo bojuješ o základnu. Ale že by to nějak gradovalo? To mají po obsazení základny začít pálit salvy ohňostrojů?

No já nevím, ale vojáci a technika se přeci v každém konfliktu musí dopravit na příslušné místo, no ne? Takže i v PS2 holt je nutné se na bojiště dopravit. Způsobu dopravy je přitom více, takže to vyhovuje jak těm, co se chtějí rozkoukat a nechtějí do bitvy hned skočit, tak těm, co to vezmou rambo stylem a chtějí se objevit co nejdříve v bitevní vřavě.

Že hra negraduje? No jistě, asi by tu mohly být provedeny různé změny k podpoře taktice a já bych je vítal. Rovněž by nebylo marné dobývat něco delší dobu - jakože se to ale už děje, neboť pokud jsou na serveru hráči, může se bojovat o bio lab i celé hodiny (zažil jsem 3 hodiny dlouhý boj, kdo kterého byly zapojeny všechny strany a který byl o jediný bio lab).

PS2 má svou atmosféru. Nedávno jsem běžel do boje. Najednou se zastavil, otevřel pusu a řekl si - cenzurováno -! Viděl jsem totiž desítky hráčů, tanky a letadla, jak se přesouvají směr nepřítel. Takovou atmosféru by mohl závidět i tolik přeceňovaný BF3! *2*

Když něco téhle hře vytknout tak: obchodní model, bugy, nevyrovnanost stran, zase bugy, animace, bugy a pak ještě bugy. *3* Ještě bych také vítal větší taktické zázemí - to je lepší možnosti ovládat svou jednotku a upravil bych příkazovou růžici (v současné podobě je to nevídaný nesmysl).

Já i nevím, dneska jsem velel 15ti lidem a byli jsme přepadová skupina, hledali jsme tanky a jiné těžce ozbrojená vozidla a hlásili jsme zbytku armády, kde se co nachází a kolik jich je. A neuspořádaný útk bez jakékoliv koordinace je přede odsouzený k zániku. Buďto Tě zabijou oni z podpůrných věží a snipeři si zgustnou nebo Tě přejedou vlastní jednotky. A i když toto přežiješ, tak pořád není zaručený úspěch. Jestli ty jsi tam pobíhal chaoticky, tak to ale není problém hry, ale tvůj;)Navíc tvé arrgumenty ohledně výsadku jsou docela mimo, když si výsadkovou zónu můžeš zvolit, stalo se mi snad jednou jedinkrát, že mě orbitální výsadek vhodil doprostřed těžké přestřelky.

a bude ti tak připadat i nadále je to multiplayerová hra která je umocnována teamovou spoluprácí(není to pro asocialní samotáře)...když si nezažil organizovanej postup 4 platoonů (cca200lidí)s 1ho outfitu nevíš o čem tahle hra je *5*

Tak se pochlub, že nechodíš do matřské školky. Military dokumenty ha ha ha. Možná toho vím víc než ty. Divil bych se kdybys měl nějaké argumenty. Jen meleš jak malé děcko. S takovým ubožákem nebudu již více ztrácet čas. Jsi nula.

Jistě diskuze s lidimi jako ty pozbyla smysl už v pravěku. Pokud ti docházejí argumenty a musíš zmiňovat můj pravopis (hold píšu všema deseti a né jak lamka jedním prstem tak nemám čas to po sobě kontrolovat) dokazuješ tím jen svou hloupost. Za další, přestaň mi tu přednášet o válce jen proto žes vyděl nejaký militari dokument na discovery, nebo ses díval na nějaký super autentický záběry na YT. Nevím co se chytáš mé zmínky o vyvráceném pařezu, očividně máš nějaký dost velký komplex, to se u dětí co se cpou do diskuzí stává dost často.

1. Nauč se česky, 2. IQ jako pařez má možná tvé EGO 3. Realita je v uvozovkách 4. Až dokončíš základku a nebudeš propadat z mluvnice, tak přispívej Jinak jsi akorát trapný

Urážky o IQ vžešly od Vašeho veličenstva.

Reálná není žádná hra to musí být jasné i volovi. V reálu bys zadnici uklidil za zeď a modlil se. Stačí kouknout na vide US machrů. Pokud je nedávají ze vzduchu a někdo po nich střílí, tak se tomu nejvíce podobá ARMA na které trénují, ale život je jen jeden a nanoboti tě nespraví.

V Planetside jsou hlavně epické tahy nomádů od základny k základně na farming bodů dokud to jde a vývojáři to nějak neošetří.

Néé dík žes mě to řekl. Já mymslel že to je kolo od trakaře

Tohle je forum. Nikdo se tě nemusí prosit, jestli na tvůj příspěvek může reagovat. *3*

pan cita vela sci - fi, pripadne bludy nejakeho am. ostrelovaca elitnej jednotky, ako sa opevnovali na jednu noc v nejakej budove a odrazali kopec Iracanov vyzbrojenych lahkymi zbranami...Ale to mohli len preto , ze technicky prevysovali protivnika . Keby mali Iracania podobne vymozenosti tak im tam prasknu jednu strelu a po par takychto akciach by cela Navy Seal existovala iba na papiery. Ale pretoze mohli, tak to robili aby znizili moralku protivnika a dosiahli opak u vlastnych.
Ale takmer vsetky konflikty po II.WW , boli vedene proti slabsie vyzbrojenej a vycvicenej armade. Ak slabsiu armadu podporovala vacsia cast obyvatelstva, viedlo to k prehre elitnejsej , pretoze nebola vola , dovod pouzit zbrane hromadneho nicenia alebo vyssich vlastnych strat. Zazili to Americania, Rusi, Francuzi ....Az na Irak, kde sa zaver uz tiez skor podobal na guerilovu ako standartnu vojnu ala WW...

kakonem na 150 kilometrů... nebyl to fotonový kanon ze star treku? *7*

Nepletes si nahodou kanon s raketou? 150km bych u rakety veril, ale u kanonu si trochu vic prestrelil.
Ale kdyz jsem das link tak se klikne neco noveho dozvim.

http://www.youtube.com/watch?v=OYpVmvpiZV8
najdi 5 rozdílu proti 2 he sv válce *1* ..tanky lepší, pěchotní zbraně horší to je tak jedinej rozdíl..humalní ráže 5.56 je o ničem *5*

muže běžet i před tankem ale to nebude tak bezpečný *1* *1* ..od te doby uplynulo sice 70 ale tanky a střelné zbraně se používají furt takže nic jiného a lepšího co se pozemního boje nikdo nevymyslel možná ty jo *1* děla možná dostřelí dál než v 2hé světové ale projektily co vystřelují nemají autopilota co je navadí neomylně na pohybující se cíl *1* ..sám se probud *1*..jediné co od té doby přibylo je GPS, naváděný rakety a satelity *1*