jn ale zapominas ze sociologove jsou predevsim velice duleziti v oblasti stravovani:D hlidaji aby se nepripalil hamburgr zatimco filozof vedle soli hranolky

prosim pouc me, najit jsem to nedokazal

tak tenhle byl dobrej - takovou skolu bych chtel videt v provozu :D:D

Neviem koľko máte rokov, ale vzhľadom na to čo ste napísali. Vo vašom záujme dúfam, že málo a ešte pochopíte akú hlúposť ste vypustili do sveta. Filozofia bola prvá veda, ktorá obsahovala zložky matematiky, prírodných a spoločenských vied. Filozofia je láska k vedeniu z akejkoľvek oblasti. Len hlupák môže napísať, že uznáva jednu vednú disciplínu a druhú nie. Hlavne v tom prípade keď tá, ktorú uznáva primárne vychádza z tej, ktorou pohŕda. Nikto, kto študuje sociológiu sa ďaleko nedostane bez elementárnej znalosti filozofie. Filozofia posúva hranice ľudskej mysli. Nie je niečo čo sa dá naučiť, dá sa len učiť a poznávať. To čo ste napísali, by nikdy nenapísal človek, ktorý čítal s pochopením Sokrata, Platóna, Aristotela či filozofiu renesancie alebo starovekej Číny. O novodobých dielach ako Teória tretej vlny, Koniec dejín či Stret civilizácií atď. nehovoriac.

Jop, s prvou CONference som mal tu cest aj ja, ta posledna mi bohuzial nevysla casovo ani pasivne (teda ako ucastnika - posluchaca). Co ma samozrejme stve, ale co narobim. Budem musiet do buducnosti nejako preukladat svoje akademicke povinnosti :)), pretoze podobne akcie maju svoj zmysel.

"...srovnávat fyziky, filozofy a umělce je jak srovnávat Sims, Battlefield a Gran Turismo."

.))) Tak tohle je nejvtipnější přirovnání, jaké jsem za poslední dobu slyšel.

Realita je objektivní, to její chápání je dvojaké.

Jakým jiným směrem? Bavím se o "důkazu", kterým podepíráš svůj původní, zbytečný a zcestný příspěvek.
Naopak, já se tě (mimo jiné) ptal, jestli jsi to psal ty a jestli víš, že je to hovadina. GRE je něco jako české NSZ (které jsem dělal třikrát, pokaždé s jiným výsledkem) a z toho se jen tak IQ vypočítat nedá a i kdyby to nějak jednoduše šlo, pořád to není nic směrodatného. A speciálně GRE zahrnuje jakýsi algoritmus, který během testu určuje obtížnost.
A vůbec, srovnávat fyziky, filozofy a umělce je jak srovnávat Sims, Battlefield a Gran Turismo.

A fajn, taky mě nebaví se bavit s trollem.

ale ono to je opravdu běžné. Většinou proti sobě stojí několik proudů, které koexistují současně a každý z nich razí to svoje.

Faktem je, že realita je ambivalentní, nikoliv objektivní...

Můžeš se plácat rukou do hlavy kolikrát chceš, ale tenhle tvůj nesmysl užívá sociologickou metodu... Přišel jsi nám sem zanadávat na sociální vědy a jako páku jsi použil metodu sociální vědy... Mimochodem, víš jaký "typ" vědců stojí za iq testy? Hádej třikrát, ty inteligente. *1*

*1* .

Wau, podle tý tvý stupidity jsem na tom lépe než chemik. *1* Ve skutečnosti ale stojím ještě nad fyzikou.

Studie prokázaly, že narozeniny mají pozitivní vliv na vaše zdraví. Lidé s větším počtem narozenin se dožívají vyššího věku.

*1* Z které planety jsi nám přiletěl?

A ty studuješ co? Vysoká škola debility, co má jako rektora Jejdáska, fakultu trapnosti vede Jidříšek atd.?

To ano. Ale přijde mi zvláštní, když tři týmy vědců během týden publikují tři rozdílné publikace na jednu věc:)Chápu, co jsi chtěl říct. Jenom miprostě přijde, že neustále otáčení teorií o 180 stupňů je nesmysl. Pochopil bych, kdyby třeba za rok řekli, tak a tak a proto to musíme otoči o 180 stupňů. Ale když to za rok otočí zase zpátky a použijou argumenty, kterými předchozí teorii vyvrátili, tak mi to přijde úsměvné:)

Chyba není nikde. Vědci pouze předkládají modely, kterými se snaží popsat skutečnost. O newtonovské mechanice taky mysleli, že je perfektním modelem reality...

A platí rčení, že teorie, která je potenciálně nevyvratitelná, je naprosto k ničemu, jelikož nesplňuje ani základní pravidla vědecké teorie.

Víš co hlupáčku? Zjisti si, co třeba dělá takový zkušený sociolog a jak moc je pro společnost potřebný. Tady jde vidět, že máš rozhled asi jako 2leté dítě:)