Protože je to sekulární stát. Náboženství a politika je velmi výbušná směs. Jedno korumpuje druhé. Jestli ti na křesťanství záleží, tak ho drž daleko od politiky.

Tohle je uplně nejvíc vidět na Vánocích, kdy si Češi strašně potrpěj na Ježíška, že nosí dárky, chodí jednou v roce do kostela podívat se na jesličky, nikdo jim to nesmí vzít, aby se nedejbože ty svátky poamerikanizovaly. Ale jinak všichni nenávidí křesťanství, všichni na to nadávají a tvrdí o křesťanství jen to nejhorší. *15* Ale svátky slaví rádi. Trochu pokrytecký, podle mě...

Náš stát (a naše kultura) do značné míry vycházejí z křesťanství (ať se ti to líbí nebo ne). Např. velká míra státních svátků má svoje kořeny v křesťanských. Mnoho našich rčení, lidové slovesnosti, vzorců chování mají svůj původ v křesťanství. Stát by samozřejmě neměl nic vyžadovat ani prosazovat na úkor jiných náboženství, ale nevidím důvod proč by nemohl veřejně dávat najevo z jekého prostředí pochází.

Je to velmi jednoduché a jednoznačné pravidlo a tohle je očividně na prvním místě propagace než cokoliv jiného.

Koukám, že se tu hodně lidí o víkendu dost nudí :)

presne tak.Veci co tady nekery tvrdej sem si myslel tak v 15. Ono to chce taky trosku srazku s realitou ne jen opakovat cizi názory nebo do nekonecna omílat takovy ty "cesky pravdy" v hospode.

Koukam ze teda existuje jedina spravna cesta a navíc ta tvoje. Ty mas ale stesti.

Nerozhodoval. Komunismus u nas vzesel z demokratickych voleb a vzesel z rozhodnuti ceskych obcanu, nikoho jineho. Nelze tyto vinu svadet na nikoho jineho, za nastup komunismu v nasi zemi si muzeme sami.

A co se tyce prvni republiky, doporucuji vsem si precist Capkuv fejeton Proc nejsem komunistou. http://palmknihy.cz/free/index.php?BOOK=3566

Je to skvely doklad toho, ze moudri lide velmi dobre chapali co je zac a predvidali, co by nastalo, kdyby se dostal k moci. Ale bohuzel pro nas, jako narod jsme nebyli dostatecne modri a proziravi a nedali jsme na nasi intelektualni elitu, zvitezila nase zavist a chamtivost a v dusledku toho jsme dosli hlubokeho hospodarskeho i kulturniho upadku na mnoha desetileti, mozna i cele stoleti. Ty dusledky tehdejsiho rozhodnuti lidi na nas dopadaji dodnes.

To se nám to nějak zvrhlo v politiku. Na tý úrovni už si kdo chce říká co chce a jen prosazuje svoje názory a jiný neposlouchá. Doufám, že se aspoň inteligentní lidé shodnou na tom, že taková interaktivní hra o Konstantinovi a Metodějovi je dobrá věc, a jen víc takových projektů. Pro mě akorát škoda, že ta hra neni zadarmo. Klidně bych rád, aby dostali nějaký příspěvek od státu a pak to bylo zdarma ke stáhnutí.

Rozhodoval postup sovětských vojsk. My tu sice měli už komunistické podhoubí z dob první republiky, to ale nebylo stabilní a těžilo jen z nestability doby. Jak jsem psal, kdyby KSČ byla nucená projít standardními volbami ve standardních časech, neměli by takovou podporu (ale jen můj názor).

Že se KSČ dostala k moci je opět velká "zásluha" SSSR a událostí během druhé světové války. Faktem je, že zde doma to byla víceméně jediná akceschopná politická strana, která měla za sebou podporu "osvoboditelů". Události z roku 1953 jasně dokládá, že postavení komunistů v ČSR nebylo tak bezvýhradné. Role SSSR byla naprosto zásadní a bez SSSR by se dle mého názoru komunisté neudrželi ani do 60. let. Nejspíše by skončili hned po prvním volebním období, možná to druhé.

Samozřejmě si musíte uvědomit, že KSČ nebyla jediná logická volba, jak se někdy tvrdí. Neplatí takový ten myšlenkový proces, že zbídačená země si říkala o komunistickou vládu. Klidně se mohli vrátit agrárníci, kteří před válkou měli velmi silné postavení a přitom také akcentovali požadavky "dělnických" vrstev, tj. nebyla to strana čistě pro střední či vyšší vrstvy. A byli tu také socialisté a další.

Takzaprve nemluvim o inteligenci. Zadruhe mohu. A zatreti, to co si lide mysli na co reaguji a jak jednaji je jeden z hlavnich ukazatelu jejich moudrosti a proziravosti. Podle ceho jineho bys to chtel posuzovat?

Zeman i Schwarzenberg jsou predstavitele jak odlisnych politickych idei tak predevsim odlisne politicke kultury. Ja osobne jsem politicky na stredu, takze me je vcelku jedno, jestli to tady vede strana mirne politicky nalevo nebo napravo, stejne jsou nuceni delat zhruba stejne kroky, pokud jsou pricetni. Daleko podstatnejsi pro me je jakym zpusobem a s jakym ohledem ty kroky delaji. A spatni politici mi z principu vadi, at jsou nalevo nebo napravo.

Dodatek: český názor vzešel z kulturního prostředí - kultura náš národ formovala, posilovala a dala mu společný jazyk. Ne nadarmo jsou naše největší osobnosti představitelé kultury. Zde zmíněné názory jsou prostě jen hloupé - zcela nedomyšlené a ne jinak. Nesmíte se na složitý problém koukat očima neoliberálního psychopata, kterému to v hlavě funguje asi tak stejně jako komunistovi či nacistovi, akorát si vybral zase jiný extrém. *3*

Jen tak mimochodem, i já měl před mnoha lety podobné nedostatky v intelektu a zastával jsem podobné nesmysly. Jenže pak jsem naštěstí studoval, intelektuálně se rozvíjel a došel jsem dál. Snad i vás tohle potká a zbavíte se svých nesmyslných názorů, které už jsou za hranicí hlouposti.

Tvl. tady se intelektuální mágové diví, že na kulturu chodí málo lidí a v podstatě požadují, aby kulturu řídila volná ruka trhu. To mi příjde vtipné. Lidé s tímto názorem jsou nekulturní, což znamená, že jim kultura nic neříká a tedy se nedivím, že mají takové požadavky a nápady. Mě taky nezajímá fotbal a uměl bych si představit zrušení všech klubů mimochodem také živených z našich daní, ale takový nápad já nemám. Nemá smysl to dále okecávat. Projděte si názory lidi, kteří se touto problematikou skutečně věnují a pak si zkuste udělat názor znovu.

Nebo tu vážně chcete kulturu určovanou výhradně masou lidí? Podívejte se někdy na TV Nova - to je přesně ta kultura, kterou chcete. Já ale patřím mezi lidi, kteří se dívají na ČT a považují Novu za odpad.

Na konec jen připomenu, že řada investic se vrací i jinak než čistě finančně či v podobě přímého zisku. Např. kulturnější město může více lákat turisty, z čehiž plynou jasné výhody.

Až jednou převládne názor zde zmíněný, bude náš národ odsouzen k zániku. Kultura je naprosto zásadní složkou civilizace a pokud poklesne kultura, čeká totéž celou civilizaci.

Tak zalezi na tom, co myslis tim vzejitim. Ideologicky komunismus vzesel od marxe. Politicky cesky komunismus vzesel od nas samych. Je histrorickou ostudou a hlouposti cechu, ze jsme byli jediny narod na svete, ktery si ho zvolil dobrovolne. A imho za to muze nase narodni povaha, tedy vysoka mira zavisti a neprejicnost uspechu uspesnym. Ze jsme se pak dostali do mocenske sfery SSSR, to je pravda, ale to ze se u nas komunisti dostali k absolutni moci, za to si neseme zodpovednost sami a na nikoho to nelze svadet. A tuhle miru politicke idiocie u nas lide predvadeji dodnes.

Liberální levičáci? co to je?

Ano, a ta mince se jmenuje statni hospodarska politika a ty strany mince jsou maximalne protikladne. Jsou to doslova protikladne extremy. Narknout zastance minimalniho statu z komunismu je znamkou politicke nepricetnosti.

Z komunisticky rezim nepovazuji ani ten minuly u nas, ani jiny. Zvysovani moci statniho aparatu a dodavani "jistot" je podle me pouze cukratko pro spolecnost v krizi lacnouci po zmene (KSC, NSDAP ...). Agrarni strana byla take levicova s orientaci na delniky (rolniky), ale komunisticka nebyla. Dle meho vnimani politickeho spektra bych zadnou u nas soucasnou stranu neoznacil za ciste pravicovou. Nezazil jsem ani 48. ani 68., ale pro me osobne jsou totalitni rezimy jako komunismus (ve forme valecneho stalinismu) a nacismus stejne zlo, jenom v jine barve (a diskuze zda byla NSDAP levicova nebo nebyla je na dlouho). Proto me prekvapilo, ze prirovnavate omezovani aparatu ke komunismu, kdyz napriklad drzeni zbrani je dle meho nazoru dulezite pravo a soucast svobody, zatimco levice si to obvykle nemysli (v zajmu "bezpecnosti" to zakazeme).

Z toho co si napsal, jde vidět, že víš o tématu úplný kulový. Věta: "...jak sme byli na počátku Křesťanství v Evropě násilně katolizováni." Na počátku křesťanství jsme nebyli katolizováni, neboť jednak k nám přišlo křesťanství mnohem později (ne na počátku křesťanství) a katolická církev je termín, který se nehodí pro popsání tehdejší církve. Christianizace násilná příliš nebyla, popravy apod. nebyly zvykem. Ono celkově se popravovalo ve středověku daleko méně, než si dnešní nezvdělanci myslí. K zatracení předků nikdy nedošlo a nedocházelo ani k masivnímu pálení svatiň. Přechod ke křesťanství byl v mnoha regionech velmi pozvolný a často zcela dobrovolný.

Proč se člověk, který o tématu vůbec nic neví, vyjadřuje? A jaktože má tolik plusek? To je tu tolik nezvdělanců? Možná byste měli méně hrát a občas vzít do ruky nějakou knížku. Anebo hrajte, ale nedělejte si názory z nulových informací. *7*

Mylis se a doslova si protirecis. Cilem zastance minimalniho statu je 1) minimalizovat majetek/naklady statu, 2) minimalizovat prerozdelovani majetku mezi lidmi a 3) maximalizovat osobni zodpovednost. Takoveho cloveka narknout z komunismu je znamkou absolutni hlouposti.

Socialni rozhorceni pramenilo z nizkeho socialniho zabezpeceni, tedy z nizkeho prerozdelovani majetku, kdy na jednu stranu tu byly siroke vrstvy chudych lidi, kteri zvlaste za krize trpeli hladem a vedle nich byla vrstva velmi zamoznych lidi, kteri se meli velmi dobre. A komuniste brnkali na zavist a vyvolavali nenavist vuci uspesnym. Chteli znarodneni vyrobnich prostredku, ted zdroju majetku, chteli maximalni prerozdelovani a minimalni osobni zodpovednost, protoze stat se postara o vsechno, chteli maximalni stat.

Nemlžeš určovat inteligenci lidí podle toho, jestli mají stejný názor jako ty. Ten příklad s tím prezidentem byl naprosto nesmyslný. V těch volbách šlo čistě o Zeman vs Kníže a nic jiného. Ideologie tam moc nebylo.