Komunisti nezvešli od nás. Jistě, měli jsme české a slovenské komunisty, ale myšlenky a celé to hnutí se bralo odjinud. SSSR skutečně v podstatě řídil KSČ a po celou dobu její existence měl SSSR naprosto zásadní vliv. Komunisti z ČSR pak byli jen figurky, samozřejmě někdy až příliš snaživé. Pokud jde o podporu KSČ v ČSR, ta je také diskutabilní. Jistě, v nestabilních dobách podporu měla, ovšem tahle podpora nikdy neprošla jinak běžnou zkouškou - tj. demokratickými volbami ve stabilních dobách, takjže dnes ani nemůžeme vědět, jak velká byla podpora KSČ. Ani čísla o počtu členů nic neříkají, protože nešlo o politickou a ideovou příslušnoust ale čistě o materiální nutnost.

Píšu to výše. Jsou to dvě strany stejné mince. V konečném důsledku stát bude jinam přerozdělovat vybrané peníze, ale brát bude těm samým. Protože to, o čem on píše není žádná svoboda, je to naopak tvrdá relativizace přínosu jednotlivce společnosti podle hmotných výnosů. Jen u nás se tváříme, že existuje jen levice a pravice a jedno je špatné a druhé je dobré. Ale je to fakt, co já vím, já jen za těch časů žil a pak i mohl zpětně studovat nástup komunistů (kteří si tak říkali, ne socialisté totalitního režimu), určitě jste viděl nějaký poučný dokument o tom, jak komunisté přišli ze zahraničí a sílu získali náhodou, ne kvůli lidem, jako je člověk na kterého reaguju :))

Hele, idea je to krasna, ale v praxi neproveditelna, alespon dnes. Vetsina lidi jsou prilis hloupa a sobecka, nevzdelana a kratkozraka, aby tohle mohlo fungovat. Kdybys tady zavedl system, aby byli najednou vsichni za sebe zodpovedni, tak se ti za chvili zhrouti system, protoze vetsina lidi nedokaze byt za sebe dlouhodobe zodpovedna. V dusledku toho bys tady mel zanedlouho silne socialni nepokoje a ta neuspesna vetsina (bez socialni site) by si zacala brat veci nasilim, nemeli by jinou moznost a to by vedlo bud k navratu socialniho systemu nebo kurevsky silnemu policejnimu statu nebo obcanske valce a kazdopadne by timto experimentem nas stat hospodarsky silne utrpel.

Mezi dukazy hlouposti patri i to, jak hloupe voli sve politiky, exemplarnim pripadem je bohuzel nas president. Kazdy by mohl chapat co je to zac, ale vetsina lidi to nechape a nejen to, dokonce slysi na jeho neskutecne primitivni a hloupou stvavou kampan. Obavam se, ze nas narod neni dostatecne moudry ani na demokraticky system, natoz na minimalni stat. Aby tohle fungovalo ve prospech obcanu, tak je k tomu nutna jista kulturni vyspelost.

Mezi ty nemoudre lidi patris bohuzel i ty, protoze si neuvedomujes, jak je vyspela kultura dulezita pro chod lidske spolecnosti. To ze nam ta nase spolecnost funguje spatne, je tu velka mira korupce a spatne nakladani s verejnymi prostredky, to je prave primy dusledek nizke kulturni urovne nasich obcanu. Jestli chces minimalni stat, tak premyslej nejen nad vyhodami, ale nevyhodami, premyslej jak zabranit jejich vlivu a predevsim pramyslej nad tim, jakou cestou k takovemu cili dospet, aby to fungovalo.

To jsou samý neoliberální kecy - daně jsou krádež, podnikatel hospodaří jedině úsporně, kultura ať se živí sama atd. Praxe už dávno ukázala, že je tohle jen utopie stejně jako stejně idiocký komunismus (extrém zase na druhé straně ideologického spektra).

Stát nemusí být špatný hospodář - principiálně neplatí, že stát musí vždy být špatným hospodářem. Stát je ale tvořen lidmi a ty lidi se nějak dostávají do funkcí a v našem prostředí je to nezřídka díky korupci a celkově díky mizernému výběru úředníků. Díky tomu splachujeme stovky miliard.

Je nesmysl obviňovat dotace, kulturu atd. z toho, že stát hospodaří neúčelně. Je to chyba státu - lidí v něm. Je to chyba systému, který se ovšem může časem změnit. Nevěř v kraviny jako svobodná ruka trhu atd. To jsou jen nesmysly podobně jako ideál materiální rovnosti všech lidí, což už je mimochodem dávno dokázáno a k tomuhle tématu se vrací fakt jen ideologové... *3*

Eh, reagujete opravdu recmi o komunistech na prispevek o minimalizaci statniho aparatu? Uvedomujete si, ze je to cisty zakladni princip pravicove ideologie a levice jde presne opacnou cestou (tj. extremem leve strany politickeho spektra je "my vam dame jistoty ve vsem", coz se da krajne interpretovat jako odebirani svobody, o cemz presne Freedom pise)? A ten "komunismus", ktery u nas nikdy nebyl (meli jsme tu socialisticky rezim totalitniho charakteru) a jeho omezovani toho a tamtoho bylo z ciste ideovych a protistatnich duvodu. Urcite ne z duvodu, o kterych mluvite.

Očekával jsem trochu jiný komix. http://goo.gl/NRBUk

Přesně a proto je tak důležitý vzdělání, o který se musí starat stát, protože podobný názory pramení z čistý neznalosti.

Nikoliv, primarni bylo socialni rozhorceni z toho, ze stat spatne naklada s financemi delnicke tridy a utiskuje ji. Samozrejme pokud se bavime o CSR. Protoze spatna distribuce prostredku statu dle nich vedla k zvyhodnovani vyssi tridy (v mnohem nadbytecne) a ta, ktera pracuje nedostane "ani liznout". Proto je treba zlikvidovat neefektivni vykoristujici stat a nasledne jej nahradit tim spravnym, spravedlivym, ktery da vsem dle zasluh a potreb (pokud budou pekne makat, kde se jim rekne, aby prispivali na kolektivni blaho).

Takze ne, neni to blbost. Jen tahle argumentace je velmi podobna u extremni liberalni levice a libertarianske pravice. Proto rozdeleni levice a pravice nefunguje, tohle je v zakladu o tom, ze domnela majorita nesouhlasi se systemy redistribuce zdroju a vzdycky dojde na to, ze nejhorsi jsou ti, kteri neprodukujou hmotne vysledky (divadla, literati atd). Proste se vykadruje narod na ty, kteri delaj hmotne blaho a kteri ne. Humus tak ci tak.

Sory, ale to je naprosta pitomost. Komunisti vzesli z lidi, kteri chteli a chteji pravy opak, aby se o ne stat naplno staral, aby vyrobni prostredky vlastnil vyhradne stat, aby vsichni obcane byli zamestnanci statu.

Já nesouhlasím s tunou věcí, co financuje stát, ale podpora vzdělání (a tento projekt za podporu vzdělání rozhodně považuji) mezi ně nepatří. *3*

Tak to víš špatně. V době příchodu Slovanů zde bylo centrum Keltské říše. Ostatně jak píše kolega, máme část jejich genů (následky těch znásilnění *1*). Následně před námi utíkali i ti Germáni, kteří zde také částečně byli, když viděli, co děláme Keltům.

Jojo, lidi jako ty v 48. zacali kadrovat kdo co muze a nemuze. Tenhle umelec skodi spolecnemu souziti, tenhle vykoristuje delnickou tridu a jeji prostredky, my platime na ty hnusny intelektualy, kteri neprispivaji k prosperujicimu chodu statu, nedelaji kolace!

Je dobre, ze lidi jako ty ukazujou, ze komunisti neprisli ze Sajuzu, ale vysli od nas.

Koukam liberalni levicaci sou i na games . Krome toho ze kultura je dulezita a nejsou to jen Babovresky kery všichni obhajujou tim ze se zaplatily a dav na ne chodi. Konkretne tuhle věc bych podporoval i primo. A co se tyce kultury souhlasim s postem od robotrona.

A ze statni urednici nejednaj s penezma tak jak ty co je vydelali? Vtipny. Bohuzel v tydle republice je tolik nezodpovednejch utracecu ze je to az k placi. DOslova kazdej den to vidim kolem sebe ze lidi si porad kupujou to co si nemůžou dovolit. Neuveritelny a nesmyslny zadluzovani. Role státu je sirsi nez jen polici a armada. Někdo to vnima jen jako uredni balvan kerej na nas lezi. Ale podle me je to zrizeni na kerym se společnost dohodla a zkrz to ta společnost postupuje dal.

A už je to tady zase, barbaři a ignoranti nám chtějí zničit kulturu a vzdělání, protože si myslí, že ji platí oni a jí nepotřebují *15*. Takže ty bys zrušil Národní divadlo, protože ho většina lidí nepotřebuje a samo na sebe si nevydělá. Ty bys nechal na pospas vzdělání, protože ho většina lidí nechce, když z toho nemá rozum. Úloha státu neni pouze materiální, aby sis nacpal břicho a měl jsi střechu nad hlavou, je to záruka civilizace, kultury, vzdělání, umění a to neni něco, co by lidi z většiny chtěli, protože vzdělanym kulturnim člověkem se nenarodíš...

To mirekdusinojc:

Tady přece nejde o rohlíky nebo tuto hru. Jde o princip, kdy o penězích, které vyděláme budeme v první řadě rozhodovat sami, za co je utratíme a nikoli nějací zaměstnanci ve státní sféře (ať už jsou to politici nebo úředníci). Jsem přesvědčený, že hlavní úloha státu je pouze zajišťovat věci, které si sami jako jednotlivci zařídit nemůžeme, což je např. policie, která by měla zajišťovat dodržování zákona apod. To chceš opravdu, aby Ti stát i nadále bral každý měsíc polovinu toho co vyděláš (to je cca výše aktuálního celkového zdanění vč. přímých daní) a rozhodoval za Tebe, co s těmi penězi udělá? Opravdu to tak chceš? Asi se mnou budeš souhlasit, že člověk, který spravuje cizí finance (státní zaměstnanec), bohužel, nikdy nebude s těmito penězi operovat a nakládat stejně obezřetně jako člověk, kterému tyto peníze patří.
Já určitě nechci, aby mi stát bral moje peníze a cpal je do nesmyslných investic jako jsou "naučné" hry na pc, nesmyslné filmy, OpenCard, dávky těm co makat nechtějí, podpora solárních panelů (to byla obvzlášť krutá státní investice, za kterou budeme platit desítky až stovky miliard). Vidíš, že je to jen jeden a ten samý princip? Vzít Ti peníze a pak rozhodnout za Tebe kam ty peníze půjdou. Nechtěl by jsi to raději určit Ty sám??
Jinak - další hrůza spojená se stáními dotacemi spočívá v tom, že pokud dostaneš státní dotaci např. na takovouto hru, tak nebudeš nikdy pracovat tolik hospodárně, jako kdyby jsi byl zcela závislý na svých zákaznících a cena/výkon tím samozřejmě bude hodně negativně ovlivněna. Chceš příklad? Prakticky každá státní investice, naposled např. el. zdravotní karty. Pokud chceš něco v menším měřítku, tak jsou to nesmyslné divadelní scény. Jenom tady po Praze jich je jak máku. Všichni tito "umělci" žijí jenom ze státního příspěvku a měl by jsi se tam podívat, jak vypadá v praxi podpora kultury. Na jejich představení je standardně ze tří čtvrtin prázdno a oni hrají za státní peníze před téměř prázdným hledištěm!
A kdo tuto nehospodárnost zaplatí? Samozřejmě, že daňoví poplatníci, čili Ty i já.

Tady přece nejde o rohlíky nebo tuto hru. Jde o princip, kdy o penězích, které vyděláme budeme v první řadě rozhodovat sami, za co je utratíme a nikoli nějací zaměstnanci ve státní sféře (ať už jsou to politici nebo úředníci). Jsem přesvědčený, že hlavní úloha státu je pouze zajišťovat věci, které si sami jako jednotlivci zařídit nemůžeme, což je např. policie, která by měla zajišťovat dodržování zákona apod. To chceš opravdu, aby Ti stát i nadále bral každý měsíc polovinu toho co vyděláš (to je cca výše aktuálního celkového zdanění vč. přímých daní) a rozhodoval za Tebe, co s těmi penězi udělá? Opravdu to tak chceš? Asi se mnou budeš souhlasit, že člověk, který spravuje cizí finance (státní zaměstnanec), bohužel, nikdy nebude s těmito penězi operovat a nakládat stejně obezřetně jako člověk, kterému tyto peníze patří.
Já určitě nechci, aby mi stát bral moje peníze a cpal je do nesmyslných investic jako jsou "naučné" hry na pc, nesmyslné filmy, OpenCard, dávky těm co makat nechtějí, podpora solárních panelů (to byla obvzlášť krutá státní investice, za kterou budeme platit desítky až stovky miliard). Vidíš, že je to jen jeden a ten samý princip? Vzít Ti peníze a pak rozhodnout za Tebe kam ty peníze půjdou. Nechtěl by jsi to raději určit Ty sám??
Jinak - další hrůza spojená se stáními dotacemi spočívá v tom, že pokud dostaneš státní dotaci např. na takovouto hru, tak nebudeš nikdy pracovat tolik hospodárně, jako kdyby jsi byl zcela závislý na svých zákaznících a cena/výkon tím samozřejmě bude hodně negativně ovlivněna. Chceš příklad? Prakticky každá státní investice, naposled např. el. zdravotní karty. Pokud chceš něco v menším měřítku, tak jsou to nesmyslné divadelní scény. Jenom tady po Praze jich je jak máku. Všichni tito "umělci" žijí jenom ze státního příspěvku a měl by jsi se tam podívat, jak vypadá v praxi podpora kultury. Na jejich představení je standardně ze tří čtvrtin prázdno a oni hrají za státní peníze před téměř prázdným hledištěm!
A kdo tuto nehospodárnost zaplatí? Samozřejmě, že daňoví poplatníci, čili Ty i já.

Jak ta tvoje pitomost souvisi s tvrzenim "Stejne jako u pred 2 tisici lety, moudri vedeli, ze odelit stat od cirkve je dobre."?

To proto, ze tomu nerozumis.

Který z těchto národů měl neomylného boha, který se nikdy nemýlil, byl netolerantní vůči všemu, co se mu příčilo a jedině on byl ten správný bůh?

Tohle nepovažuji za kulturu;)