Ono každá civilizace byla v něčem specifická, hodně záleží na způsobu života. Do této chvíle jsme v některých oblastech nedosáhli a nejspíš ani nedosáhnem úrovně Starověkého Egypta, Řecka, či Říma, nebo některých starých indiánských národů

Podle jistých studii ukazuje že spíše inteligence člověka klesá že lidé třeba v Antice byli mnohem inteligentnější a kreativnější. Hodně taky dělá prostředí, strava a neměli moc možností jako my všechno dělali hlavou učili se nazpaměť a podobně.

-> ja nikdy nepopíral inteligenci lidi ve starověku měli mnoho věcí které se třeba objevili o 1000 let později měli i dokonce takové robotické stroje a stroj na pocitani astronomických věcí dnes na úplně stejné věci potřebujme složité programy.

Já ti jenom původně říkal aby si člověk starověk moc nemaloval růžově ,protože nikdo v podstatě neví jaký to bylo a ty záznamy co se dochovali mnoho je propaganda nebo neví jestli to tak bylo nebo jsou to báje.
Taky stačilo aby vyhořela Alexandrijská knihovna znalosti plno ("vědců") upadlo do zapomnění.

Protože v rámci hry to frakce je. V textu, když se píše o národu či kultuře, slovo frakce použito není.

Taky jsem o nás četl jednu studii: 50 % Germáni, 50 % cikáni. :-)

Ano inteligence lidí se pokládá za stejnou již po zhruba těch 14000 let... Lovci mamutů, byli velice chytří lidé.. vypovídají o tom jejich nástroje a jejich schopnost přežít... Jak daleko hledíme na lidský druh tak můžeme vidět projevy vysoké inteligence... samozřejmě metody se vyvíjejí pomalu a postupně.. rozvíjí si jiné formy uvažování nad různými věcmi, ale ta inteligence a ten potenciál je zhruba stejný... Jen po základní škole sem měl pocit že ve starověku museli být lidé děsně zaostalý a až potom sem musel samostudiem zjistit že je to uplně jinak... to mě tak trochu mrzí na tom...

Asi sme trošku byli pro starověk barbaři když se při rekonstrukci Prathenonu k tomu přistouplo jako že je to kostka atak se to nějak poskládá.. Byla to katastrofa a pak se oběvilo že Parthenon nemá téměř žádny pravý úhel.. je to dokonalá iluze... Jeho traj je zaoblen tak aby vypadal jako dokonale rovný... a tak každá část parthenonu má své speciální místo a nelze nahradit jinou částí.. teď na štěstí už to víme a tak se ho snažíme poskládat správně.. Ano zraněn v boji.. jde o to jaké měli ve Starověku nástroje a znalosti anatomie.. To je ten hlavní rozdíl.. ve starověku už dělali velice náročné operace hlavy a různé operace na které jsme si netroufli až do moderní doby... Ale jde hlavně třeba o různé tvary nástrojů.. ačkoliv se to může jevit jako maličkost... tvary nástrojů jsou velice důležité.. a potom důmyslné nástroje jako jehlice uvnitř jehel na vytahování miniatur nebo různé takové vychytávky.. existuje i mnoho dokumentů starověkých technologiích... Kde je mnoho vynálezů.. a samotný fakt že dodnes pořádně nevíme jak stavěli monumentální stavby po celém světě nám taky sám o sobě jaksi naznačuje že asi nebyli uplně hloupíí...

Já osobně zastávám názor, že lidé jsou v záadě stále stejně inteligentní

Nemyslel jsem bojovnost Keltů ale Slovanů :D

Ano zraněn v boji.. jde o to jaké měli ve Starověku nástroje a znalosti anatomie.. To je ten hlavní rozdíl.. ve starověku už dělali velice náročné operace hlavy a různé operace na které jsme si netroufli až do moderní doby... Ale jde hlavně třeba o různé tvary nástrojů.. ačkoliv se to může jevit jako maličkost... tvary nástrojů jsou velice důležité.. a potom důmyslné nástroje jako jehlice uvnitř jehel na vytahování miniatur nebo různé takové vychytávky.. existuje i mnoho dokumentů starověkých technologiích... Kde je mnoho vynálezů.. a samotný fakt že dodnes pořádně nevíme jak stavěli monumentální stavby po celém světě nám taky sám o sobě jaksi naznačuje že asi nebyli uplně hloupíí...

Asi je to lidem na webu bližší, když v oficialnim oznameni je napsano faction

tj myslím že frakce je v nějakém smyslu zakořeněným výrazem z herního průmylu.. tam se tak nějak všemu říká frakce... ale popřípadě říše, státy, kmeny, národy, kultury... Podle toho jak kdo.. Řím byl v nějaké době městský stát, v jiné Říše.. ale zase byl kulturně rozličný...

Jo takhle bych s tím souhlasil :), jen si nejsem jistý ohledně tý medicíny. Zraněn v boji? Zase starověcí medici nemuseli řešit zranění od kulek.

Tak přidájí Egypt nebo Řecko?
Co si myslíte, ja sám za sebe tipuju egypt, protože by nepusobilo dobře, kdyby byl na východě pouze jeden hratelný národ, byt by bylo možné přikoupit si další a taky si mylsim ze az přiští tyden ohlasí poslední frakci tak se začne s ohlašením frakce, která bude v premium edici

To je zase mateřština, to by jeden brečel...

Rome 1 (vanillu) jsem nehrál už několik let, tak si prostě nepamatuju, jak se přesně které herní strany jmenovaly. Ale na to jsem v úvodu vůbec nenarážel - zjevně jiná diskuse. Takže tímto se ti omlouvám za všechny předchozí i možné budoucí nazvání Parthů Peršany, snad už mi to chvilkové zmatení mysli odpustíš. *1*

jistě že se ve středověku hodně věcí oběvilo.. Ale třeba obecně se mezi historiky praví že bylo lepší být zraněn ve Starověkém římě než za Napoleóna.. Protože ve Starověku byla medicína velice daleko a hlavěn nástroje byli naprosto precizní.. když porovnávají nalezené zdravotní nástroje ze starověku s novověkem tak je tam jen málo rozdílů (v těch zákaldních nástrojích)... No ony právě ty zákaldy jsou důležité.. Dříve když sem starověk neznal tak sem nevěděl.. protože ve škole učí dějepis jako by to byla přímá linka.. pak vzniká pocit že starověk byl méně vypělí než středověk.. ale není tomu tak a ani předtím tomu nebylo tak.. když se podíváte na dějiny civilizací tak můžete vidět že vše se pohybuje v kruzích.. opakuje se doba temna a zlatý věk... není to linie.. a když pak studujete vynálezi Starověku jako ty od Heróna tak to prostě... A většina věd začíná tím že "již ve starověku"... Většina věd staví přímo na zákaldech ze starověku... Bohužel to všechno musím dohánět samostudiem a ve škole to nikdo neučí...

Vis. Níže

Tu je tá diskusia na prvej a druhej strane. Len potvrdzuje, čo som tu celý čas hovoril. Vidím, ale že ľudia ma budú mínuskovať, lebo neunesú pravdu. *6*
http://diskuse.tiscali.cz/games/clanek/treti-hratelnou-frakci-v-total-war-rome-ii-jsou-makedonci-61816/?page=1

Ta "říše" tvořila de facto jen město Kartágo a několik jimi založených kolonií, jako Nové Kartágo ve Španělsku - zbytek byli jimi ovládané kmeny/města. A zničení Kartága nepřežilo cca 80% jeho obyvatel, takže se to vyhlazení Punů vlastně rovnalo.

V Rome 1 to bola Parthia. http://rtw.heavengames.com/rtw/info/factions/FactOvervw-Parthia/
V našej pôvodnej diskusii si spomenul niečo ako, že jedna z tých ôsmych frakcii bude Perzia, lebo Perzia bola aj v RTW. Ja som reagoval, že to nie je pravda. V RTW boli iba Parti a tí nie sú Peržania.