Pokud si nechám kompenzovat prodeje penězma za exluzivitu tak asi spíš ne že jo? Pokud prodám o 50% míň her než bych prodal na steamu, ale dostanu tolik peněz jako bych jich prodal xkrát tolik tak mě jak steam tak hráči jakožto vydavateli můžou bejt ukradený (btw neznám aktuální čísla prodejů jen dávám příklad), tohle je jedinej pohled o kterej tady de. De jen o to že mě unavujou tyhle války a to kdo bude jakou platformu na kupování her používat, Pokud má Epic svoje hry který si chce exkluzivně vydávat (jako Ubi nebo EA) jen u sebe nemám s tím problém ale tohle je směšný a co je dvakrát tak směšný je jak najednou všichni vývojáři a distributoři hejtí Steam záhadně vždycky po to co dostanou zaplaceno!

Jenom jestli to ono nebude spíš tím že tady někdo dostal pořádně zaplaceno co má říkat o Steamu a o Epicu a kde má svoje hry vydávat, pokud by bylo vše v pořádku tak hru vydají jak na Epicu tak na Steamu a zjistilo by se kdo je na tom lépe.... o žádné podmínky tady vůbec nejde. Prostě se nechali koupit, je to jejich věc ale ať nečekají že to budu respektovat nebo uznávat.

Ano. Každý obchod má své značky. Třeba i piva se liší... Samozřejmě kategorii zboží jako takovou (pivo) mají všichni, určitou značku může mít třeba jeden řetězec. To třeba Lidl prodával exkluzivní pivo značky... Pivo... :)

A tak každá digitální distribuce sice nabízí FPS/RPG, ale Borderlands je jen na EGS...

Z hlediska digitálního obsahu stačí kouknout na NETFLIX, HBO GO, AMC, O2.... Všichni mají své exkluzivity, kterýma chtějí přilákat zákazníky. Tam je to ale horší, protože za tu službu jako takovou musí člověk platit. Tady stačí jen... prostě nainstalovat klienta...

Pokud je tedy EGS nekalá konkurence, pak je to i již zmíněný NETFLIX, HBO, O2. Stejně tak je to vlastně SONY, protože já bych chtěl Days Gone na PC, ale ty zmetci platí za to, že to bude jen na jejich konzoli...

Nejake zbozi se prodava jen v jednom obchodu ?

Nekalá konkurence? To tedy rozhodně není. To by byla nekalá konkurence i mezi obchody s potravinami, O2 by také byla nekalá konkurence a seznam by pokračoval a pokračoval....

Úžasný rešpekt voči zákazníkom. Fňukajte si koľko chcete, my si spravíme po svojom. 

A naozaj netuší čo je to zdravá konkurencia. Ak si môžete kúpiť niečo v mnohých obchodoch, tak obchody musia súperiť kvalitou doplnkových služieb. Ak si môžete hru kúpiť len v jednom obchode, tak nemusí nič. To nie je konkurencia, to je vytváranie druhého monopolu. 

A každý kto má na Steame viac ako 30 hier by mal byť rázne proti tomu. Pokiaľ to teda nie sú indie hry za 1€. Lebo ak by Steam skrachoval, tak príde o všetky svoje investície a k hrám sa viac neodstane, keďže ich fyzicky nevlastní, nemá aktualizácie, DLC, proste nič. 

Zejména u ubisoftu a v jeden čas velmi oblíbených always online DRM (anno, settleři, silent hunter) byla bohužel pirátská verze pro zákazníka daleko lepší, protože nehorzilo v půlce mise odpojení od serveru a návrat do menu bez uložení a nemuselo to být ani chybou vaší linky, ale na straně serveru. Vynucené savy v cloudu a další srandy. S pirátskou verzí šlo hrát pohodlně i na chatě bez internetu.

on ho ani nepotřeboval, dokud tam byl jenom fortnite, tak jim stačil nákup prémiové měny a potom zase z těch 10 her co tam mají asi nebylo tolik lidí, kteří by je chtěli kupovat naráz.

nemá regional pricing, takže je dokonce pro hodně hráčů o dost dražší - např. rusko, turecko a další země, které mají speciální ceny na Steamu.

Samozrejme, mam na mysli ze to je nekala konkurence. Rozhodovat ma zakaznik. Takhle nemuze.

Uniká ti pointa. Kdyby Epic přinášel skutečnou konkurenci, bylo by to super, ve finále by z toho těžili hráči i vývojáři. Tahle vynucená exkluzivita ale hráčům nepřináší nic, jenom další opruz.

Randyho nová jachta  ... to je ten rozdíl mezi Steamem a Epicem  :D

Na hráče , potažmo kupující  hází bobek a jde mu jen o procenta z výdělku  . Teda nezdá se to jen mně ale není  zrovna Borderlands 3 už tak  trochu nastavovaná kaše ?   

Randy Randy já hlavně vzpomínám na Alieny ty pako.

Ani spam, ani jinej email. Ale na ps4 jsou taky hezky exkluzivky a taky se z toho nikdo nepo... :D

Jako obvykle pravda bude někde uprostřed.

1. Kecy o tom, že je tady distribuční monopol jsou nesmyslné. Sám kupuji hry na GOG a Steam jsem poprvé a se skřípěním nainstaloval až kvůli Fallout 4

2. Snaha každého s dírou mezi gluteus maximus mít svůj vlastní launcher, osobní data zákazníků a čísla jejich kreditek, je možná pochopitelná, ale všechny ty velké marketingové huby zapomínají, že pokud lidi nebudou chtít v procesech provozovat 24/7 dvacet různých bonzáckých klientů, tak můžou vytrubovat do světa o tom, že oni jsou ti nejskvělejší, jak chtějí, ale v konečném důsledku se mohou plést a to stádo tupých nemyslících ovcí nebude tancovat jak oni si písknou. Osobně nevidím nic tak exkluzivního aby mě to donutilo založit si Epic konto. Roky také ignoruji Ubisoftí hry.

3. Kolik ještě existuje lidí, kteří v dnešní době žerou marketingový newspeak a neumí si přeložit "Lepší pro hráče = Lepší hlavně pro nás".

4. Pokud je pravdou, že Steam si bere z prodeje provizi 30%, tak se divím, že to někdo nezačal řešit už dříve, protože to je podle mě neadekvátní provize za službu a když si vezmu ty stovky miliónů prodaných her, mělo by mít Valve finanční polštář na dvacet let dopředu.

Monopol vytváří Epic. Čím ho vytváří Steam? Nebo někdo vývojáře nutí vydávat na Steamu?

V tom že si Randy může koupit novou jachtu. V tom je to pro tebe lepší. Co na tom sakra nechápeš.

To mate moc zjednodusene. Kolik potencialnich zakazniku je na epicu a kolik jich je na steamu? Jestli prodam 10 kopii po 50ti eurech, nebo 100 kopii po 40ti eurech, tak je lepsi moznost cislo 1?

Nejlepsi pro hrace? A to jako v cem? Hra stoji stene jako na steamu a krome toho, ze ten "epickej" launcher spusti exac to neumi vubec nic. Takze v cem presne je to pro hrace lepsi nez Steam?

At uz vydrzi nebo nevydrzi na tom nezalezi. Steam potrebuje rozkopnout monopol, protoze kdyz se na to podivam z pohledu vyvojare, Gaben je pekne nenazrany cunik a odtucnovaci kura mu jen prospeje.