Kurňa jak rád bych vypludroval Řím za Etrusky... :)

(Arvernové jsou Keltskej kmen)

Nemůžeš tam cpát kočovníky, kmeny o kterých se skoro nic neví nebo kmeny, který v tom období byly pod nadvládou jiných národů. A Keltové tam už jsou.

Ty obrázky těch přepadů jsou luxusní (ty jsem viděl na facebooku - nevím jestli tady byly). Doufám, že právě přepady se ve hře zlepší. Cílem některých přepadů je z malým počtem bojovníků udělat škody materiální nebo na životech většího protivníka... Třeba ve FOTS to bohužel moc nešlo...

Jako bys nevěděl, že u historickejch diskuzí tu má každej otevřenou Dětskou obrázkovou encyklopedii...to se pak takovejmhle kiksům nevyvaruješ.

Len dúfam že to po technickej stránke bude lepšie ako Shogun 2. Minule som si otvoril diskusie na Steame a prvá stránka bola plná topicov s názvami typu "Nejde mi spustit hra" alebo "Hra padá".
Najnovšie si už mnohí ľudia(vrátane mňa) nemôžu nainštalovať Shoguna z DVD. Z nich sa nainštaluje len cca 300 MB, potom sa stiahne zvyšok hry - 12 GB. Druhá skupina si hru z DVD síce dokáže nainštalovať, potom sa im však musí stiahnuť 12 GB patch. Dôvod? Vývojári vydali strašne veľa patchov, až sa nakoniec rozhodli ako keby vydať hru znovu. Tentokrát má síce "iba" 12 GB namiesto 25 GB, ale týchto 12 GB je treba stiahnuť.
Dúfam, že takýmto kixom sa v prípade Rome 2(a ďalších dielov) vyvarujú. Tiež by som bol rád, keby sa hra načítavala cca 30 sekúnd, ako prvý Rome, a nie 1:30(minúta:sekunda) ako Shogun 2. A to si môlžem povedať, že mám šťastie. Sú ľudia, ktorým sa hra spúšťa bežne 3, 5, ale aj 17 minút! Keď písali konfigurácie svojich PC, tak som sa čudoval, keďže mnohé z nich boli oveľa výkonnejšie ako ten môj, takže na nejakých starých šunkách to nehrali.

Mě tak napadá. A co Keltové?:) Pak mě napadli jako další Frýgové, Illyrové,pak kmeny Sarmatů nebo Skýtů a nakonec Venedové *1*

O tom žádná, všechno se bere buď hrozně povrchně (starověk, středověk) nebo naopak, nesmyslně do hloubky (novověk, současnost).

Možná, uvidíme. *3*

Si nějak ani moc neuvědomuji, že by někdo před Makedonci ji využil a tolik proslavil.

Ono skutečně stát Makedonie byla až za Filipa II, otcec Alexandra, to máš pravdu. Spíše jsem myslel nadvládu na bojišti, kdy Makedonci sloužili spíše vojskům městských států Řecka než sobě samým.

Falangu jako bojovou taktiku používali už Sumerové, všechny řecké státy, používali ji i Římané než zavedli pružnější formace a začali sami v boji využívat slabin falangy. V ruzných obměnách přervala až do středověku...

Veskoslav: To je nesmysl. V Řecku se nikdy žádná centrální vláda neustanovila, proto Makedonie nemohla být pod jeho nadvládou (byla jeho součástí, ale stejně jako nelze o Athénách nebo Spartě mluvit, že byly pod nadvládou Řecka, tak to nejde říkat ani o Makedonii). Naopak Filipu II. se jako prvnímu podařilo Řecko skutečně sjednotit a tudíž lze souhlasit jen s tím, že Řecko bylo pod nadvládou Makedonie, ale už ne opak.

To už je moc daleko podle mě. Zase nebudeme dobývat tehdejší známy svět ne?:)

Podle dosavadní filozofie uveřejněných národů půjde asi o něco menšího. Seleukovci a ptolemajovci se asi objeví, ale nejspíš nepůjde o hratelné frakce. Tipoval bych Pontské království nebo Partskou říši a pak Baktrii nebo něco podobného poblíž indického poloostrova.

Makedonie byla pod nadvládou Řecka celých 300 let, Řecko pod nadvládou Makedonie ani ne 50 let.

a jde nam o známost nebo o přesnost?

Jen další důkaz, jak je dějepis na ZŠ a SŠ o ničem. Falanga patří k Makedoncům stejně jako vozová hradba k Husitům. *1*

Já pouze konstatuji co nás učili. To že máte pravdu nepopírám. A podobné znalosti jako já bude mít většina lidí, z toho vyplývá, že Sparta je obecně známější.

Tleskam pred vasi logikou, tedy sparta dostala s falangou na budku u thermopyl, a tim ji proslavila. Zatimco Makedonie se svoji falangou, (notne vylepsenou, oproti sparte, ktera pouzivala naprosto standardni falangu) nekolikrat dobyla recko, a jednou pul sveta, ale kvuli tomu po makedonii nikdo ani nestekne...