Ne, ja rozdeluju na lidi co si neco koupi a dal neresi a na lidi co se sami obelhavaji, aby si obhajili svuj vyber. Prej 10%. Trololol. *15*

Jak jsi na to hlupáku přišel? Spotřeba je vyšší o 10% než u srovnatelné karty od NVidie, ovladače fungují naprosto normálně. Ale jo, chápu Tě, smutný život, když stále rozděluješ na AMD vs NVidia, PS vs MS, iOS vs Android atd.

No Crysis vyníká právě ve zpracování exteriérů než interiérů. Ta hra měla potenciál, ale katastrofální kampaň a AI nepřátel z toho udělali hru z výprodejů. Sice je to stále lepší jako CoD a spol, ale i tak hru sice mám ve vlastnictví, ale první díl je co se týče grafiky, příběhu a hry samotné zcela někde jinde. A částečně souhlasím, ale osobně třeba zpracováním některých věcí řadím poslední Metro na C3. A nemůžeš přece předpokládat, že hra ve vývoji bude stejně optimalizovaná jako hra, který už vyšla. To už je z principu nesmysl.

dnes sú ľudia hrozne zmlsaní, aký máš CPU ? čo je podľa teba nehratelné ? ako je možné že ludia majú s rovnakou kartou 30+ fps na very high ? aké fps by si očakával od karty ktorá v čase vydania hry bude patriť skôr k tým menej výkonným kartám ? snáď nie 50-60 na max ? či hej ?

Ted jsi mi to nandal. Ale predstava jak si kupujes Amd, protoze je o neco levnejsi a predstavujes si jak mas neco stejnyho za lepsi prachy a nasledne kvicis na forech ze ti neco nefunguje a ze ovladace stoji za prd a ze je spotreba 2x vetsi nez u nvidie me rozesmiva. *15*

Tak za prvé Crysis 3 vypadá několikanásobně lépe v uzavřených mlsnostech a je několikanásobně lépe optimalizovaná. Level desing je také na skvělé úrovni, jediný co hru sráží je krátkost kampaně a plytký příběh, kdyby se těch dvou negativ vyvarovala, mohli jsme se bavit o jedné z nejlepších FPS posledních let. Pokud tě to grafika Crysis 3 neohromí budiž, ale v současnosti není pokročilejší hra na trhu.

100 fps? Ano jde vidět, že jsi "odborník", když ani Crysis 3 v uzavřených prostorách nedosahoval takových hodnot na nejvýkonnějších strojích své doby. A ano Crysis je úplně někde jinde. V historii FPS jako nevyužitý potenciál, kdy z otevřené hry, která definovala novou generaci herní grafiky se udělala průměrná FPS, která otevřenost vyměnila za otevřený koridor a graficky už tolik neohromila jako předchozí 1. díl.

Ano a notebook mám s NVidií, aby se tvá argumentace idiota ukázala ještě v lepším světle.

Jo jenže nároky ani z daleka neodpovídají vizuální kvalitě. Ten Hangar je graficky jen mírně nadprůměrný a počet fps by v takové uzavřené místnosti měl atakovat klidně i 100FPS. Crysis 3 je zatím úplně někde jinde.

Veskoslav má ještě daleko do DD. Ten člověk(DD) už je za hranici nějakého mentála.

Jak se ma AFR lag a stutter?

GTX 590 nejvyšší detaily - bez problému! karta sice byla drahá, ale už je 3 roky stará!

Jak jsem psal již několikrát - tato hra má být novodobou "Crysis" - určené pro high-endové sestavy.

Tak určitěěě!
-Do teď vybrali cca 42,000,000$ = cca 840,000,000Kč - vybírají dál a než hra vyjde, tak překonají hranici 50,000,000$ = cca 1,000,000,000Kč
-RSI dává všechny peníze na vývoj hry, kdežto EA apod. dávají cca 35% rozpočtu hry na marketing ( Tím chci říct, že 50M u RSI má vyšší hodnotu jak 50M u EA ).
-nejde jen o peníze které vybrali, ale hodně firem jim chce pomoci i jiným způsobem ( licence na software atp ) a to jim taky nějaké ty $ ušetří...

peníze které mají jim na vývoj hry bez problému vystačí a další vydělají po vydání hry - to jim umožní hru v následujících letech vylepovat...

Tak hra zatím optimalizovaná příliš není, ale vzhledem k tomu, že hra je cílena na dnešní absolutní high-end a 4K rozlišení, tak bude člověk muset slevit ze svých obvyklých nároků, je to hra, která se nehodí ani na "next-gen" konzole.
Každopádně hra má vyjít za necelé dva roky, v té době bude dnešní high-end mainstream a 7870 bude lowend.

Jinak k optimalizaci, optimalizace je o efektivitě, ale i optimalizovaná hra, která vypadá lépe než to, co je dnes běžně dostupné, bude mít větší nároky na HW, než hra, která nevypadá tak dobře. Prostě optimalizují na dnešní a budoucí high-end.

Jsem tusil ze budes Amdkid. Mas styl argumentace jak DD. *15*

280X OC naprosto v pořádku (při maximálních detailech cca 35 fps) a nestála 13 000:)

Když neumí optimaliovat ať jdou do hajzlu... Na mé 7870XT je už ten blbý hangár nehratelný. To si myslí, že je každej pcčkář magor, aby kupoval karty za 13000KC

Squadron 42 - SP část hry, která bude mít víc než 50 misí
Star Citizen - MP část hry, ve které hráč nebude povinen komunikovat ( hrát ) s ostatními hráči - bude moci celou hrou prolétnout jako-by to byl SP.

Ikdyž určitě půjdou nějakým způsobem snížit detaily, tak si myslím že nijak výrazně - Chris několikrát říkal že je to zaměřené na high-endy...

No zrovna GTA IV nesnáším ze všech GTA nejvíc (naopak mám rád pětku), že nějaká lepší grafika tý hře fakt nepomůže a je to s*it na konzolích i PC (obě verze jsem hrál, na PC i s grafickými mody)

Naopak, jako jsem nas*án ze čtyřky, tak také zbožňuji RDR, protože ta hra měla prostě snad vše, co jsem od kvalitní hry požadoval a patří k tomu nejlepšímu, co bylo možno během minulé generace hrát na všech platformách...(z PC only her mě podobně bavil jen Zaklínač)...

on část?
2/10