Redakce: klidně to tu promažte to naše povídání, dřív než residentevilfans@tiscali.cz umře smíchy.

1. nehádám se, jen vysvětluju těm, kteří o to stojí
2. pokud tě to nezajímá nebo nechce zajímat, nečti to
3. už jdu ..

Samozřejmě se to taky musí něčím nakrmit, že .. srandovní je, jak lidi kupují drahé televize, chtějí FHD a pak tam pouští SD signál ... nebo si koupí to jakože 400Hz 3D lcd se super led podsvícením a přístupem na internet, aby si užili to mistrovství světa v hokeji a pak čumí jak paka, že mají místo puku šmouhu :D ... ale to už je zase jiné povídání.
Nechci to tu zaspamovat televizema..

Tady je diskuse o GTA V! Bez se hadat na nejake magorske TV fora! Opravdu jsi k smichu! *1*

O tomto se hrozně blbě mluví, to chce prostě vidět, kéž by jsme si tak všichni mohli sednout vedle sebe a ukázat si to naživo.

Obecně plazmy mají 2 nevýhody - jak jsem psal sklo (stačí zatemnit a kdo to má ale zejména na večerní sledování filmů, je volba jasná), druhá věc jsou pozorovací úhly, což je ale směšné, myslím, že nikdo z ná se nikdy nedíval a dívat nebude na televizi ze 150° ... to je spíš pro maminku, která vaří, aby se mohla v kuchyni naklonit a neuteklo jí nic z nové telenovely...

Ve všem ostatním plazma vládne. Barvy, hlubší černá - plazma zkrátka vypne pixel, lcd to nedokáže, musí jakoby tvořit černou, přesvítit to nebo jak to nazvat, tmavé scény u filmů jsou na lcd utrpení, aspoň teda pro člověka co někdy viděl plazmu), rychlost, odezva, přirozenost obrazu, cena, dosaďte si cokoliv ...



Já osobně od doby, co mám doma domácí kino s plazmou, tak nechodím do klasického kina, na ten vyblitý obraz se nedá dívat na tom plátně ...

No já nevím, možná se pletu, ale připadá mi, že před lety, když vládnul ten plasmovej boom, tak bylo k vidění víc značek.

No, tak odtud můj nezájem. Osobně mě zajímá leda tak rastr, rychlost, černá a do určité míry barevnost. Ale jakmile to neumí 1920x1200, letí to pryč! Mám jednoduché nároky, nepotřebuju k tomu žádné sondy *7*

a kdo?

Plazmová technologie je drahá na vývoj a Panák už má příliš velký náskok (Neoplasma - nejlepší obraz na trhu - přál bych každému se někdy podívat na film večer na Panasonicu ST a vyšším) , to by se nevyplatilo, výrobci si myslím teď směřují finance do vývoje na OLED, který doufám bude stát za to, protože LCD nikam nevede, má hrozně moc much a obraz je hrozný, u monitorů ok, ale u televizí je to děs běs ..

To asi proto, že plazma musí mít určitou minimální velikost, kvuli technologii a výrobě (tuším, že dřív byla nejmenší plazma kolem 72cm uhlopříčky a míň to prostě nešlo).

no já myslím, že se plazmy přestávají vyrábět pozvolna úplně...

Ano, jistě, koukal bych se na televizi, abych měl o 0,5% lepší obraz - a to v ideálních podmínkách. *15* Spousta lidí nepozná ani rozdíl mezi TN a IPS pokud je nevidí vedle sebe. I ten nejlevnější IPS displej bohatě stačí na většinu her většině lidem. Tohle mi přijde stejně absurdní, jako ti lide tvrdící že "cokoliv pod 120 FPS je naprosto nehratelné".

Co se mě týká, televizi nechci a plazmový monitor (stolní velikost, 16:10) jsem neviděl prodávat už hodně dlouho, pokud vůbec. To jen tak na okraj :)

Ale těch výrobců, co plazmy prodávali snad bylo dřív víc ne?

Pokud jsi spokojený, to je hlavní, to tě pak nemusí trápit, že jsi mohl mít za stejné peníze o třídu nebo dvě lepší obraz.
Mimochodem vybírat v prodejně je nesmysl. Nejde jen o nastavení, ale hlavně o světelné podmínky, doma je to pak uplně něco jiného. Ale to je jedno. Starší lcd jak píšeš nebude 100Hz na to zapomeň :) Všechny panely jsou 50Hz, až u dražších vyšších modelů jsou 100Hz a top modely mají max 200Hz , ale pořád je to lcd...

ute: Na to si přišel jak? Plazmy dělají stále stejní.. Panák, dlouho nic a LG+Samsung (Samsung ty vyšší modely ještě jakž takž, ale LG to je tragedie, hlavně teda u lcd, ty jejich IPS panely jsou co se týče rychlosti jedny z nejhorších na trhu) ..

Plazmy si kupují lidi, kteří o tom něco málo ví a jde jim primárně o kvalitu obrazu... holt ale drtivá většina běžných lidí si koupí lcd právě proto, že celý den čumí na nějakou Ordinaci v růžové zahradě a kvalitu obrazu zkrátka neřeší... přitom lcd je odpad.. stačí si najít nějaká měření sondou nebo ještě líp mít tu možnost postavit ty tv vedle sebe.. hlavně večer. Jenže to běžný kupující neřeší, on vidí spoustu smart nesmyslů, které nevyužije nebo jsou nevyužitelné. Výrobci jen zkrátka reagují na poptávku, se podívej na některé nové modely .. třeba Philips vyšší řady.. horší obraz než loňské modely, ALE POZOR ... mají tenčí rámeček a wifi ... prostě demence zákazníků, vychytralost výrobců. Bohužel.

Já jsem si prostě koupil TV, která měla pro mé oči nejlepší obraz z asi dalších 40 kolem, víc neřeším a sem spokojenej. To že třeba nemá čupr dupr realistický barvy mě fakt netrápí, když se mi to líbí. Ve vedlejší místnosti mám starší LCD LG 100Hz a řeknu ti, že tam se např. na fotbal nebo nedej bože hokej nedá dívat. Takže tato technologie není jen "pro blbce", ale nějaký přínos určitě má (800Hz a další vychytávky).

No v některých případech to odvede dobrou práci, ale u her opravdu není dobrý to nechával zapnutý, je to pak děs.

Drasťa: dávno vyřešeno, nedávno jsem měl doma jednu lowend LG model 2011, Xbox na tom frčel (1 hra hud na stejném místě) spoustu hodin v kuse a nic ...

Bohužel už plazmové televize dělá stále méně výrobců.

Trpi porad plasmy vypalovanim obrazu nebo tenhle problem je uz taky vyresenej?

Zásada č. 1, pozvypínat všechny tyhle nesmysly. TV má buď kvalitní panel sama o sobě a nebo nemá a tam ti žádné softwarové udělátka nepomůžou, spíš naopak, dojebe se tím spousta věcí. Softwarová udělátka mají jediný úkol - vypadat dobře na papíře a prodat hloupým (rozuměj nezasvěceným) lidem.