Ano jseš ubožák, nedávno jsi mi tvrdil, že cpu v ps4 má výkon na úrovni intel atom a najednou už ti nestačí 8350. Copak? Copak? Ty jseš, ale ubožátko

Ano, jsem nejvetsi ubozak na svete, uzivej si svuj jaguar s vykonem Fx-8350. *5*

Bez argumentů, to jsem samozřejmě čekal, takže jsi ještě větší ubožák, než jsem si myslel .)

*15* Tebe omlouva ze mas v hlave lejno a absolutne netusis v jakym rozliseni a nastaveni se testuje cpu ve hrach a proc. Nemluve o vyberu koridorovek. Tak to zkus najit znova a poradne, nejlepe v cpu zavislych hrach.
Pak popros rodice o pohadku a honem spat, rano musis zas na prvni stupen zs, muzes si tam povidat s kamarady jak ty konzole nakopavaj zadek pc. *5*

Dobře ses tu ztrapnil Wallete fakt libovej trapák. Co mi řekneš na ty testy? že jsem si je vycucal z prstu? přidávám zdroj trapáku http://adrenaline.uol.com.br/biblioteca/analise/784/amd-a6-5200-kabini.html?pg=05

Jako ze ten tvuj jaguar bude v syntetickym benchmarku mit polovicni vykon a kdyz zapnes hru, tak nejakym kouzlem vykon zvysi? Dobrej ftip. A nejak si to pletes, kokutek je ten, kdo nedokaze pochopit co se v clanku testuje. *6*

Můžeš mi říct, kde máš výkon intel atom. Jestli se milý kokůtku nepletu, bavíme se o intel atom a výkonů ve hrách. Takže mi pustni výkon intel atom ve hrách děkuji kokůtku.
Aliens vs Predator: HIGH / ULTRA HIGH, AA 4x AF 16x, 1920x1080
• AMD FX-8350 + GTX 680: 59.2 FPS
• AMD A6-5200 + GTX 680: 58.9 FPS

Tomb Raider: Ultimate AA FXAA AF 16x, 1920x1080
• AMD FX-8350 + GTX 680: 54.3 FPS
• AMD A6-5200 + GTX 680: 53.1 FPS Takže tady je výkon ve hrách Cpu jaguar AMD A6-5200 2.0GHz (25W) vs. 8jadrový AMD FX-8350 4.0GHz (4.2GHz Turbo) (125W) s grafickou kartou NVIDIA GeForce GTX 680 2GB GDDR5. Takže co mi na to řekněte teď. Chci to slyšet. Chci slyšet omluvu vy pc trapáci.

Az na drobny detail, ze tvuj test ukazuje vykon Atom + jeho integrovana versus APU a jeho integrovana, ktery jsou karty uplne jiny kategorie. A my se bohuzel bavime o vykonu cpu. Takze jasej, ne kazdej den ze sebe muzes udelat kkta. *15*
http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review/3
Btw, to i5-3317u je ulv dvoujadro. *3*

http://extranotebook.cnews.cz/clanky-testy/intel-atom-z3740-bay-trail-konecne-slusne-ctyrjadro-test/strana/0/3 tady máte herní výkon intel atom. Absoulutně srovnáváte hrušky s Jablkami, ale co čekat od pc-hlupců.

To myslíš vážně? Srovnavat desktop CPU (FX series) s jaguarem, kterej spadá do segmentu low-power architektury, který je navržen s mobilníma zařízenímí na mysli?
Navic Jaguar je nastupce AMD Bobcat, taktéž low-power segment.
Potrap trochu google a zjistíš, že Bobcat byl nasazen jako konkurence právě pro Intel Atom a jaguár je evoluce Bobcatu. *3*

Jo, protoze strasne zalezi na tom, ceho je ten cpu pribuzny. Skoda ze z FX ma jenom architekturu a ne vykon, kterej se blizi tomu Atomu.
PS: Intel se u architektury Core vraci zpet k Pentiu 1 a opousti slepou ulicku netburstu z Pentia 4. *3*

Na konzolich vžchazi hry s otevrenymi svety, viz gta5, rdr, ac1-4, fc3 a dalsi. Jsou to jedny z nejnakladnejsich her, nektere se proto ani nedostaly na pc. Ma pc nejakou vlastni exkluzivni otevreny svet neomezovany konzolemi? Krome mmo se specifickym modelem financovani a oddolnosti proti piratum asi zadny. Ja tam zase vidim ekonomicke limity.

Je to přinejmenším sporné. Ty upravené a přidané věci ne vždycky fungujou, ale chápu, je to daň za HW otevřenost. Limitace konzolema je hlavně v možnosti udělat svět variabilnější a živější, což je hlavně u otevřených her celkem důležitý prvek. Z grafiky by šlo taky nejspíš vytáhnout víc (ne, že by to bylo nějak extra potřeba).
A na tom, že dělat PC only není žádná prd*l se shodneme, protože pokud za sebou studio nemá silného vydavatele, musí se sakra snažit a ani s dobrou hrou to nemusí vyjít. Navíc to jsou často hry zaměřené na úzkou skupinu hráčů.
EDIT: Navíc mi příjde, že se hry s příchodem X360 a PS3 uzavřely a až na pár výjimek není tak lehké je modovat.

Je to co uz je davno zname a to ze je to o hracich, pokud jim je radsi milejsi ze se nebudou moc pri hrani namahat, talk taky takovy hry budou. Jednodussi dokud jim zato stale bude placeno jine to nebude. Coz tak v dnesni dobe vypada. Zatim se to menit moc nehodla. *3*

Cena konzole je nizsi, ale zase má drahe hry a neni multifunkcni, lide si ji nekupují misto pc, ale k pc. Myslím ze vliv jeji ceny prehanis, celkove naklady o moc nizsi nebudou, mozna i naopak. Ale obecne vzato, konzole ma nejake vyhody pred pc, to je proste konkurence. A i na pc je prostor pro dotace ze strany velkych hw firem nebo i valve.

Ja jsem ale psal o vysokych nakladech na vyvoj her, ktere jdou ruku v ruce s rychlym technologickym vyvojem a ze to konzole opravdu nemohou. Hlavni tahoun je pc a to se uz próste dostalo do faze, kdy vyvoj her na nej neni omezen hardwarem, ale ekonomicky, coz je prirozena vec, vetsina veci v nasem zivote je ímezena ekonomicky. Konzole jsou rizene platformy, u kterych tento aspekt je (a musi byt) poď kontrolou a je hlidany, aby se nevymkl kontrole. PC hraci nenavidena dlouha zivotnost konzoli se na tom podili. Umoznuje na jednom hw otocit tri az ctyri generace her a rozlozit tak vyvojarum naklady na investice nutne do novych technologii.

samozrejme že ide o zvýšené náklady. A to že si za to PC môže samé je tvoja ďalšia polopravda, keďže konzole svojou agresívnou a dotovanou politikou prebrali veľku časť PC hráčov čím logicky utrpela kúpna sila tejto platformy. PC ako otvorená platforma (i keď podľa teba je uzavretá) nemôže byť z logiky veci dotovaná a nemá voči tejto politike účinnú obranu.

A proc je podle tebe ten trh provazany a driv nebyl? Zase dospejes k vysokym nakladum na vyvoj her a ekonomickym duvodum, ze ktere nemohou konzole, ale pc samo. Krom toho i drive, v dobach nejvetsi slavy pc her, byl trh provazany a rada pc her byla i na konzolich, treba diablo nebo doom.

on je skutočne zvláštny prípad, v 90% prípadoch iba opakuje pravdivé informácie ktoré každý pozná - v podstate píše logicky a pravdu. Žial v tých 10% je schopný napísať toľko demagógie, poloprávd a nezmyslov, že som to ešte u nikoho nezažil.

Rovnaká polopravda je že hw konzol nebrzdí vývoj na PC. Dnes je trh tak previazaný, že všetko so všetkým súvisý, pokial máme prevažne hry ktoré nepotrebujú dodatočný výkonový potenciál tak majitelov PC nič nemotivuje k nákupu lepšieho HW, firmy tak majú menej peňazí ako na vývoj tak na produkciu, marketing, konkurenčné boje čím sa vývoj spomaluje ... na druhej strane toto spomalovanie nie je veľké a s nástupom novej generácie konzol sa z veľkej časti dobehne. Jednoducho napísať, že hw konzol má dopad len na konzole je ak nie lož tak minimálne polopravda.

Pro me je na hrani behem cesty lepsi handheld. Kdyz jsem jezdil do Prahy autobusem, tak s notebookem jsem se na kreslo neméhl poradne vejit a na hrani s mysi to uz vubec nebylo pouzitelne.